Так как в книге почти нет аннотации, начинала я читать ее не зная ни жанра, ни сюжета.

По началу мне казалось, что я читаю какую-то смесь программы Кусто про океан с героями из мультика "Тайна третьей планеты"!))) Собственно, это ощущение не покидало меня до конца) Очень все похоже.

В книге много технических, физико-химических описаний, но не смотря на это, читалось все довольно быстро.

Как говорится, на корабле без крысы не обошлось, и она есть в истории.

А в целом, все познавательно-полезно с элементами фантастики.

Когда закончила читать, узнала что есть 2 серии фильма по роману. Хочу посмотреть, и надеюсь, они сняты именно по роману, а не по мотивам.

Давненько не читал научпопа. А уж на тему поиска Атлантиды и ещё давнее. Однако наша книга вовсе не содержит историю поисков этого загадочного утонувшего в незапамятные времена острова. Здесь мы найдём две точки зрения на то, где именно находилась эта таинственная страна и как именно выглядел столичный город атлантов.

Первая гипотеза относит Атлантиду в Атлантический океан. Автор приводит какие-то аргументы в пользу своей точки зрения, но в основном мы довольно плотно и подробно знакомимся с устройством столицы атлантов. Причём автор выполняет это в многочисленных и весьма подробных рисунках, основывая своё предположение на описаниях в первоисточниках.

Вторая гипотеза помещает Атлантиду в Средиземное море на нынешний остров Санторин, в незапамятные времена бывший гигантским вулканом и затем взорвавшимся. Сторонник этой гипотезы Юркина считает, что таинственные атланты и канувшие в лету минойцы являются одним и тем же народом, приводит при этом многочисленные фактические доказательства о сходности культур минойцев и атлантов. И, по чести говоря, мне кажется вторая гипотеза убедительней, т. е. я бы поискал остатки Атлантиды в месте расположения погибшего острова Стронгеле (нынешнего Санторина). Впрочем, многие исследователи это делают и без моих советов.

Из всей трилогии Анатолия Рыбакова "Кортик", "Бронзовая птица", "Выстрел" лучшая часть - это безусловно "Кортик". Его продолжение - "Бронзовая птица" уже несколько послабее, ну и само собой разумеется "Выстрел" уже совершенно иная история. Написанная в жанре детского детектива эта трилогия явилась предшественницей "Приключений Кроша". Во всех перечисленных произведениях действие развивается стремительно, чисто по законам приключенческого жанра. И всё же "Кортик" является и по сей день лучшим. Тут автором очень виртуозно переплетены жанры назидательной детской прозы, приключенческого романа и исторического детектива. Популярность "Кортика" также объясняется и тем, что в его основу положен действительный исторический факт - гибель линкора "Императрица Мария". Согласно официальной версии 20 октября 1916 года на корабле произошёл взрыв порохового погреба, корабль затонул (225 погибших, 85 тяжелораненых). Примечательно, что адмирал Колчак лично руководил операцией по спасению моряков на линкоре. Однако Комиссии по расследованию событий не удалось выяснить причины взрыва. Впрочем в книге Анатолия Рыбакова явно присутствует ряд указаний на умышленную версию взрыва. Такого же мнения придерживается и Борис Акунин в седьмой фильме «Мария, Мария…» из серии "Смерть на брудершафт". Гибель линкора «Императрица Мария», произошедшая не в открытом бою с противником, а на хорошо защищённой военной базе вызвала большой резонанс по всей России и воспринималась не иначе как национальное бедствие. Поэтому немудрено, что положенная в основу книги тайна старинного кортика, прежний хозяин которого, морской офицер, был убит за несколько минут до взрыва линкора «Императрица Мария» во многом способствовала её популярности у читателя...

История про "попаданца",но без всяких изумлений на свое положение на пол книги.Скорее наш герой попал в 6 век уже со списком реформ.Мне больше всего всю книгу удивляло,как это он так знает,как устроено все на свете.От велосипедов(ну это не сложно),до телефона,телеграфа и тому подобное.А главное,где он взял материалы? Мне кажется если бы он побыл там чуть дольше,то и интернет бы провел))На самом же деле Марк Твен нам показывает социальные пороки общества,которые до сих пор есть и в наших реалиях.Перед прочтением надо быть готовым к тому,что в сюжете есть недочеты,в виде иногда медленного повествования,не особо динамичному развитию событий.В произведении показаны больше политические и социальные нормы того времени,нежели приключения и рыцарство. В целом мне книга очень понравилась.

И. Ефремов
"На краю Ойкумены"
Роман мне очень понравился. Он делится на две части: первая короткая, посвящена Египту и путешественнику Баурджеду, который осмелился пуститься в странствие вглубь Африки. Вторая часть посвящена греку Пандиону, скульптору, который отправляется на Крит, чтобы познать мастерство, но попадает случайно в рабство в Египет. Пандион с друзьями Кидого и Кави сначала бежит из рабства, потом чудом спасается после страшного наказания - охоты на носорога. Все невольники, какие выжили после охоты, отправляются вглубь Африки, повторяя путь Баурджеда и доходя ещё дальше. Связью с Баурджедом становится рассказ бывшего грабителя пирамид (так мы узнаем, что египтяне сами грабили гробницы старых фараонов и разносили их по камешку для постройки более поздних гробниц) и камень, который он похитил из святилища Тота. На этом камне Пандион позднее вырежет гемму и подарит ее этрусску Кави.
Мне очень понравилось, как Ефремов описывает атмосферу Египта и Греции. Я вообще люблю романы, посвященные этой тематике, и, наполненные описаниями Ефремова, города Та-Кем и селения Эллады оживают перед глазами, становятся яркими, трехмерными. А вставки переведённых реальных египетских текстов только добавляют атмосферности к описанию и действию.
Роман читала на одном дыхании, и даже приходилось отрывать себя от книги специально, потому что хотелось детей с ней познакомить. Кстати, детям тоже понравилось.

И. Ефремов
"Звёздные корабли"
Рассказ на тему "есть ли жизнь во Вселенной, кроме как на Земле?" Двое ученых - Шатров и Давыдов получают редкие материалы: тетрадь ученика Шатрова с теорией о движении галактик и посылку от китайца Тао Ли со странными костями динозавров, как будто пробитых каким-то оружием. С этого начинается рассказ о построении теорий, раскопках, поисках - и находке черепа и портрета древнего пришельца, который прибыл на планету 70 миллионов лет назад.
В рассказе очень много рассуждений о том, что такое наука, что она должна делать, как развиваться во благо человечества и так далее. Например: "Наука имеет свои законы развития, не всегда совпадающие с практическими требованиями сегодняшнего дня. И ученый не может быть врагом современности, но и не может быть только в современности. Он должен быть впереди, иначе он будет лишь чиновником. Без современности - фантазер, без будущего - тупица."
Рассказ мне понравился меньше, чем роман. Хотя оба произведения направлены на одно и то же - на тему дружбы между разными народами, роман все же интересен сам по себе обилием описаний красот египетских. Красоты советские, описанные в рассказе, тоже прекрасны, не спорю, но до колорита Древнего Египта они не дотягивают.

В книге рассматривается развитие вокзалов, как неотъемлемой части города. Первый раздел – бОльшая часть книги – посвящён мировой истории вокзалов, начиная с развития железных дорог (начало XIX века) до середины ХХ века. И речь идёт не только как архитектурных сооружениях, но и его функциях, о привокзальных площадях, о связи с городским транспортом, о пассажиропотоках и т. д. Вторая часть книги – о современных вокзалах (с 1950-хх годов), причём не только о вокзалах на территории СССР, но и о зарубежных (как социалистических, так и капстран). И, в заключении, несколько страниц о будущем вокзалов.

Несмотря на то, что в аннотации указано, что книга предназначена для архитекторов и специалистов, книга будет интересна не только им, но и любителям архитектуры, исследователям городской среды.

Искали Хан-Магомедова очень давно, "Супрематизм" вообще не найти, но зато периодически появляется в продаже Конструктивизм. Концепция формообразования". Недавно нам удалось найти ее на Авито. Кстати, в Лавке Архитектора тоже бывает иногда. Всем советую, книга бесценна.

Двухтомный труд об одном из самых интересных периодов советской архитектуру: 20-30-е годы прошлого века. В первых нескольких главах книги рассказывается не об архитектуре, а о предпосылках возникновения нового стиля и об авангарде в искусстве вообще.

Исторический анализ дополняется огромным количеством эскизов, макетов, чертежей и фотографий (при подготовке книги автор работал не только с государственными архивами, но и исследовал очень много личных архивов архитекторов и их наследников). Также рассказывается об учебных заведениях и мастерских (ВХУТЕИН, ВХУТЕМАС, АСНОВА и др.) и об архитекторах и их концепциях (Веснины, Черхинов, Мельников, Щусев и т. д.).

Где-то я встречал такое мнение, что у Хан-Магомедова можно только смотреть картинки, но не читать. Я, конечно, не архитектор и не искусствовед, но пока ещё лучшего труда (включая 2 книгу "Социальные проблемы") об архитектуре авангарда не встречал.

Книга построена по принципу учебных пособий. Всё по делу, нет ненужной воды. Однако не хватает уточняющих схем и кадров при описании порядка реконструкции. А те фото, что есть - чёрно-белые и плохого качества. Иногда сложно разобрать, что именно там изображено. Вёрстка книги тоже страдает, окончания строк "пропадают" в корешке.
Сама книга хороша для людей смежных специальностей для ознакомления. И должна быть, на мой взгляд, настольной для архитекторов и ландшафтных дизайнеров, работающих непосредственно с реконструкцией усадебных и дворцовых парков. Однако, возможно, некоторые данные неактуальны в наше время.

Почти мгновенно приступаем к разбору мебели. Есть о габаритах,  о способах размещания. Разобраны разные варианты установки. Встроенная мебель в виде откидных столов, пояснения о размещении кухни. О габаритах вешалок,  остеллажах перегородках, о шкафах для рукоделия,  об откидных краватях.  В общем.  Прелесть. Не смотря на то что она 1990 года. Она прекрасна. Книга которую хочется завести себе.  Ведь то что в ней есть,  нынче современно и популярно. Одно что картинки старые)  я просто покорена. Эх. Переиздать бы ее.