11 сентября 2021 г., 08:00

16K

Что лайвлибовцы читали летом? ТОП самых популярных книг сезона

123 понравилось 24 комментария 13 добавить в избранное

Привет, друзья! Безмятежное лето осталось позади, но нельзя полностью окунуться в осень, не подведя его итоги — разумеется, книжные. Для книгочея летние месяцы если и отличаются чем-то от всех остальных, то только количеством времени, которое можно уделить книгам, и, конечно, выбором самих книг. Кто-то предпочитает новинки, кто-то отдается классике, кто-то перечитывает свои любимые истории.

Давайте посмотрим, какие книги стали самыми популярными и обсуждаемыми за три летних месяца.

Начнем с самых читаемых. На первом месте – неизменные «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Этот роман уже много лет подряд лидирует на Лайвлибе в самых разных рейтингах, и сезонные — не исключение! За лето количество прочитавших книгу увеличилось на 2427 человек, и теперь у книги почти 103 тысячи читателей.

Немногим меньше читателей в летний период оказалось у очередной части фэнтезийного цикла «Смерть и Тень» Лии Арден – «Мара и Морок. 500 лет назад» . Ее прочитали 2159 человек.

Какое лето без леденящего кровь детектива? Никакое, — соглашаемся мы с 2070 пользователями, добавившими в прочитанное новый роман Майка Омера «Глазами жертвы» из цикла о профайлере Зои Бентли. Он расположился на 3 строке рейтинга.

Продолжает ТОП роман «Свита короля» Норы Сакавич — третья часть цикла «Все ради игры», его прочитали 1809 человек; а завершает снова Лия Арден, на этот раз романом «Мара и Морок. Особенная Тень» , у которого за лето прибавилось 1785 читателей.

Полный ТОП самых читаемых книг сезона смотрите здесь.

В самых обсуждаемых книгах немного другая картина.

Больше всего рецензий получил уже знакомый нам роман Майка Омера «Глазами жертвы» . На него написали 116 рецензий.

Второе место заняли читатели Лии Арден, которые опубликовали 91 рецензию на роман «Мара и Морок. 500 лет назад» .

Место в рейтинге следующему роману обеспечили желающие попасть в пионерский лагерь и заодно познакомиться с вампирами. На «Пищеблок» Алексея Иванова написали 76 рецензий.

Четвертое место — у новой книги нобелевского лауреата Кадзуо Исигуро. «Клару и Солнце» отрецензировали 67 человек.

И, наконец, на пятом месте совсем горячая новинка – «Девы» Алекса Михаэлидеса. Несмотря на то, что роман вышел ближе к концу лета, он получил целых 60 рецензий.

Полный ТОП самых рецензируемых книг сезона можно посмотреть здесь.

Расскажите, а что вы читали летом? Удалось ли расслабиться с книгой? Какие книги запомнились и полюбились вам больше всего? Пишите в комментариях!

В группу Новости Все обсуждения группы
123 понравилось 13 добавить в избранное

Комментарии 24

Читала очень много книг, в том числе и новинок. Запомнились немногие, зацепили лишь некоторые. "Глазами жертвы" как раз входит в это число, волнующий детектив. Также понравилась книга Алекс Хилл "Передружба. Недоотношения". История дружбы, что перетекает с годами в любовь и привязанность, трогает до глубины души. И книга Софи Гонзалес "Всего лишь полностью раздавлен" заставила сердце сжиматься от эмоций. Хотелось бы побольше таких произведений.

Спасибо за интересный рейтинг летнего прочитанного среди книгочеев, присутствующих на этом сайте - уникальном книжном ресурсе!

о! и я среди новых читателей "Цветов для Элджернона")

Печальные итоги лета, печальные. Если список самых обсуждаемых книг еще туда-сюда, то самые популярные вещи лета (за исключениям классических "Цветов") вызывают разочарование во вкусах пользователей ЛЛ. Или, если точнее, чётко обозначают возрастно-интеллектуальный портрет аудитории сайта.

Manowar76, А меня именно "Цветы" больше всего расстроили. Автор максимально некомпетентен, он абсолютно не разбирается в той теме, о которой пишет, и этим вводит в заблуждение читателей, которые также некомпетентны

RabeAmGrab, Цветы — прекрасный литературный эксперимент, особенно в первоначальной форме рассказа.

Manowar76, Не соглашусь, автор понятия не имеет что такое "гениальность" и "высокий интеллект"

RabeAmGrab, Хах, минусиков наставили). Что и требовалось доказать. Аффтар обвёл вокруг пальца публику, заставив их поверить в то, что гениальность — это уровень интеллекта 16-ти летнего тинейджера. Теперь они его считают гениальным автором. Это как иллюзиониста посчитать чудотворцем, просто нужна соответствующая публика, ничего в этом не сведующая и принимающая всё на веру. Да, печально, чтение людей не развивает

RabeAmGrab, Вот мне тоже показалось, что гениальность в книге какая-то голливудская - просто обозначение её на словах, а не на поступках.
Хотя если закопаться в причины, почему книга взлетела - она удачно попала в волну, когда общество начало переосмысливать взгляды на слабоумных и считать их людьми, которые имеют те же права что и остальные

Manowar76, И почему Вы тогда расстраиваетесь возрастным портретом аудитории не понятно. Подростки читают Янг эдалт и приключенческую литературу это нормально. И отлично же, что читают, от Мары переберутся к чему-то посложнее

Wizzardao, Да ничего, никто же не заставляет перебираться. Просто я не понимаю этого "переберутся", типа это жизненно необходимо

RabeAmGrab, Это звучит успокаивающе для тех людей, которые паникуют из-за "неправильных" предпочтений подростков. А так да, разница никакой

Wizzardao, Не все "переберутся", так как не все любят и понимают сложную и серьёзную литературу с глубоким смыслом в каждой строчке и нагромождением аллюзий. Они её просто не понимают, не стараются понять. А зачем читать то, что не понимаешь? С этого не будет никакого толку.
Не все переходят к чему-то серьёзному. Есть те, которые старались перейти на "что-то посложнее", но им оно абсолютно не понравилось. Уже взрослые люди, но вкусы остаются юношескими, таких можно встретить довольно часто

Я, вообще, как-то мало читала этим летом.

Сперва много работала, а потом много отдыхала.

И ни одну ТОПовую книгу не читала, а самое страшное, что посмотрев этот список, мне ни чего не захотелось добавить в хотелки. А может и ни чего страшного, как посмотреть.

Судя по комментариям выше, эта цитата будет актуальна всегда:

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?» Жюль Ренар.

После первых двух книг Омера думала на этом закончить, но раз третья - последняя, надо добить.. Я летом читала и перечитывала старенькое у Кинга, Долорес Клейборн больше всего зашла!

Все читают новинки, хотят быть "в струе". А я скромно прочитала то, на чем зацепился глаз, перебирая книги на библиотечной полке. А глаз зацепился на "Гордость и предубеждение" и "Нортенгерское аббатство" Остен, биография Гоголя из серии "ЖЗЛ", "Эротика серебряного века", "Памяти Каталонии" Оруэлла и "Зулейха" Яхиной. Вот и все за три месяца! Какой ужас - я не в струе!

Читала из всего этого списка лишь Цветы. Янг эдалт меня просто не интересует, хоть мне и нет еще 30, а Иванов меня просто не привлекает

ТОПовые книги не читала. Я к этой категории отношусь с предубеждением, т.к. не редко они пишутся т.с. на злобу дня и торопливость, с которой авторы стараются попасть в ТОП влияет на качество "продукта". Предпочитаю проверенных временем авторов. Читала много, но понравилось не более 10% от всего прочитанного. Оно примерно так всегда и бывает в моей практике чтения. Наиболее приятные впечатления были от "Душа моя, Павел" Варламова А.Н., "Семь тучных лет" Керета Этгара, "Королевство" Ю.Несбё, "Моя бабушка - Лермонтов" Маши Трауб.

. А, "Цветы"-то я читала, но это было сто лет назад.)