5 марта 2021 г., 18:20

4K

Вселенную «Гарри Поттера» будут расширять дальше

61 понравилось 7 комментариев 1 добавить в избранное

Генеральный директор WarnerMedia Джейсон Киляр во время выступления перед инвесторами рассказал, что компания планирует расширять вселенную «Гарри Поттера».

Судя по всему, помимо сериала, который на ранней стадии производства, в работе есть и другие проекты.

Есть у нас маленькая вещь под названием «Гарри Поттер» — одна из самых любимых франшиз в мире. Мы невероятно благодарны за возможность сотрудничать с Джоан Роулинг. И я бы сказал, что в этой вселенной еще много веселья и потенциала.

Журналисты предполагают, что Warner Bros. может экранизировать пьесу «Проклятое дитя», в центре сюжета которой Альбус Северус Поттер и Скорпиус Малфой.

Из ближайших проектов — «Фантастические твари 3», которые выйдут 15 июля 2022 года. В фильме Гриндевальда сыграет Маддс Миккельсен вместо Джонни Деппа, который был вынужден оставить эту роль.

Текст: Дмитрий Кинский

Источник: Мир Фантастики
В группу Новости Все обсуждения группы
61 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 7

Вселенную «Гарри Поттера» будут расширять дальше

Вселенную "Гарри Поттера" будут доить дальше. Средние успехи обеих частей "Тварей" показал, что без очкастого мальчика (удивляюсь почему нельзя поправить зрение, ведь возможность есть) вся эта вселенная нужна только заядлым фанатам, которых не много, а значит кассу не сделать.

Вещий КритиК, При 180 млн и 200 млн сборы в 814 и 655 соответственно вы считаете средним успехом? Интересно, что же для вас успех.

gingerkiropium, Это лишь показатель количества дураков, которые поперлись ,,на Поттера, Деппа,,. С меня хватило первых полчаса с черной бабой премьер министром в США начала века и дауна в главной роли. Реально отсутствие интеллекта в глазах и общая тормознутость. На этом фоне уже толстый морщинистый Депп в глаза не бросался. Будь он хоть на 10 лет моложе, а то он вроде как ровесник Дамблдора, а выглядит очень плохо.
Как можно было второй раз рисковать и иди на этот отстой уж не знаю.

lapina_ekaterina, Казалось бы, уж на книжном сайте должны быть люди, которые понимают, что разным людям нравятся разные вещи, и это не делает никого хуже, но.

gingerkiropium,

Интересно, что же для вас успех.

Это сборы любого фильма о Гарри Поттере, которые в выигрыше были в десять раз. А по приведённым Вами цифрам видно, что сборы отбиваются всего лишь в четыре и в три раза. Причём успех второй части был куда меньше. Интерес был к первой части из-за желания возвращения Гарри, но уже второй раз это не прокатило.
Более того, Вы забываете, что деньги платятся ДО просмотра и судя по отзывам некоторые хотели бы вернуть деньги...
Даже не знаю на что надеются расширятели...

Вещий КритиК, По вашей логике уже после Узника Азкабана нужно было сворачивать "лавочку", учитывая сборы в 796млн при 130. Если что оба фильма по Тварям вошли в сотню самых кассовых фильмов в принципе. Так что здесь покажет только время.

gingerkiropium,

Так что здесь покажет только время.

подождём... поглядим...