Мартовская встреча Нижегородского книжного клуба «Горький и Олень»

Сегодня, 13 марта, будет сломана постыдная традиция писать отчёт о встрече через месяц после неё. Наше масленичное заседание прошло всё в том же кафе Арсенала в 13.00. Место встречи и время, как всегда, неизменно. Поводом для сегодняшнего собрания стали две книги — «Солярис» Станислава Лема и «S.N.U.F.F» Виктора Пелевина в качестве довесочка. Маленьким мостиком, связавшим эти две книги, стала тема взаимоотношений с искусственно созданной личностью.

О своём желании прийти заявили предварительно всего пять человек, поэтому мы уже мысленно настраивались на обсуждение в очень маленькой, но интересной компании. Этот воскресный день нас явно удивил, обеспечив невероятную посещаемость — целых 10 человек пришли на встречу! Клуб растёт и развивается, что очень радует.

Кафе Арсенала встретило нас совсем другой атмосферой. В соседнем зале, сообщающемся с кафе, проходит выставка современного (и очень громкого) искусства «Квантовая запутанность». Странные механические звуки и переливы определённо добавили свою нотку в обсуждение, хоть и приходилось изрядно напрягаться, чтобы услышать далеко сидящих. Маша mariepoulain и Марина Rim эту выставку уже посетили и поделились с нами своими впечатлениями. Современное искусство такое современное.

Тем временем Николай barium (хочется верить и надеяться, спасибо ему большое) начал новую традицию нашего книжного клуба — на встречу он принес «Американских богов» Нила Геймана, чтобы подарить какому-нибудь счастливчику. А мы, подлецы, его читали. Я бы точно не упустила момент заграбастать себе книгу, но у меня она уже есть *печаль и грустный взгляд в сторону уплывающей обратно в сумку книги*

Оказалось, что в нашем городе потихоньку начинает развиваться направление буккроссинга. Сама я только думаю принять в нём участие, а вот Марина Rim поделилась информацией об одном месте, где точно можно найти заветную полочку с бездомными книгами.

Обсудив всё это, наконец-то добрались до «Соляриса», виновника нашей встречи. Первым слово держал Ефим, предложивший эту книгу на голосование. Он сразу же задал несколько тем, которые мы потом подхватили: 1) что делает человека человеком; 2) возможности нашего мозга и особенности восприятия; 3) антисциентизм Лема. В разговоре сразу же всплыли братья Стругацкие и их социальные темы. Марина же закруглила разговор, парировав, что Лем-то социальнее будет.

А ещё к нам сегодня пришёл новый гость — Андрей andrey__p , который, думаю, всех удивил и порадовал своими знаниями фантастики. Будем ждать его на следующей встрече. Андрей andrey__p с Мариной Rim не согласился и отметил общую социальную направленность любой фантастики. Как-то так всплыло, что почти никто из присутствовавших в этот момент участников (привет Максиму Mak_Sim и Марине MarinaRylova , которые опаздывают!) не читал больше стандартного набора «Солярис. Эдем. Непобедимый» . Оказалось, что Андрей andrey__p читал больше стандартного набора и подтвердил, что «Солярис» обобщает идеи из ранних книг (например, «Фиаско» ), этакая чистая квинтэссенция.

Всегда очень интересно слушать и сравнивать субъективные впечатления живых людей о книге. Николай barium продвигал интересные идеи о духовном опыте, следующем после краха научного подхода, и любви как двигателе эволюции. Ефим же вернулся к теме антисциентизма, когда учёный или знающий толк в теме писатель признаёт, что наука, на самом деле, отнюдь не всесильна.

Не могли не коснуться чёрным по белому прописанной мысли о развивающемся божестве, массивном и слепом ещё ребёнке. При этом Николай barium правильно заметил, что, несмотря на высмеивание попыток голливудских фильмов представить инопланетных созданий по меркам человеческим, мы попытались логично и по-человечески объяснить то, что не имеет объяснений и не может быть осмыслено нами.

Мы и сами не заметили, как в обсуждение книги плавно и незаметно затесались экранизации. Сравнение у нас получилось не фильма Тарковского с фильмом Содерберга, а фильмов с книгой. Андрей andrey__p привёл высказывание Лема о том, что, как оказалось, хуже фильма Тарковского может быть только фильм Содерберга. Тема семьи и таскания за собой Земли оказалась меньшим злом, чем голливудщина и чернокожая женщина вместо Сарториуса.

Когда начали подводить итоги, оказалось, что не всё ещё обсуждено. Чем была вызвана апатия? Или это чувство вины? Можно ли считать Хари личностью? Лагеря разделились, стенка пошла на стенку. Что такое Океан в человеческом понимании: творец, чистилище, мировая совесть?

Оффтопом пошло обсуждение эволюции понятия «жизни» в космическом пространстве. Раньше необходимы были зелёные, но человечки, потом сочли разумным газ, а теперь достаточно одной бактерии, чтобы объявить планету обитаемой.

Потом мы перешли к Пелевину. Здесь у нас оказалось только два абсолютных победителя, которых мы искренне уважаем и пожимаем им руки. Только Ефим и Николай barium прочитали «S.N.U.F.F» до конца. Наши довески оказываются всегда больше основной книги. Поэтому обсуждение конкретной книги быстро перешло на творчество Пелевина в целом, критику других его книг. Кому-то нравится пелевинское высмеивание политической ситуации, материальных ценностей и высказываемые им философские мысли, но таких оказалось очень мало среди нас. В рейтинге лучших книг по версии НКК первое место прочно заняли «Чапаев и Пустота».

Когда же обсуждение перепрыгнуло на индийские фильмы, стало понятно, что встреча уже идёт к концу, раз пошли разговоры «за жизнь» и о лошадях, проскальзывающих на боку под грузовиком.

Удивительно, но такая насыщенная встреча заняла всего полтора часа, хотя, кажется, мы обсудили всё на свете. Нас, видимо, подгонял запланированный поход в соседний Нижегородский художественный музей, где сейчас проходит выставка искусства Леонардо да Винчи.

Из-за нашей сложной системы выбора книг в конце встречи мы придумывали тему для майской встречи и порешили, что отдадим дань Дню Победы и почитаем книги о Второй мировой войне, но изображённой с непривычной для нас точки зрения. Только, чур, никакой школьной программы и Ремарка (последняя просьба лично от меня!). Список книг для голосования будет вывешен в нашей группе ВКонтакте 3 апреля.

На следующую же встречу нужно прочитать «Моя рыба будет жить» , а в качестве довеска выпадает «Элегантность ёжика» , чтобы порадовать Марину MarinaRylova и дать ей слово.

Следующая встреча состоится 10 апреля в кафе Арсенала в 13.00. Ждём всех с весенним настроением и парой хокку о прочитанном. Увидимся!