Февральская (142-я) встреча Московского книжного клуба «Цветок папоротника»

Очередная наша встреча собрала так много желающих, что даже куратору Big_Pikku пришлось позаимствовать стулья из других аудиторий. В связи с чем начали с краткого представления всех участников, как "старичков", так и новых членов

клуба (ребята, искренне Вас приветствуем в наших рядах!).

Первой книгой стала Бен Элтон - Два брата Учитывая, что Бен Элтон в последнее время довольно часто обсуждается в нашем клубе, куратор marie4581 миную биографию автора, сразу предоставила возможность клубчанам высказаться. Признаться, я ожидала громких споров и полярных мнений по книге. Но поискрила только AnnaUmanskaya , защищая Дагмар Фишер. Действительно, подавляющее большинство прочитавших книгу осудили Дагмар за её расчетливый прагматизм и отсутствия сострадания к ближним. Главных героев Пауля и Отто подвергли критики в основном за то, что влюбившись в Дагмар, они забыли о собственной семье. В критических ситуациях, бежали спасать в первую очередь её, не задаваясь вопросом как там родные.

Много сочувствия выразили по поводу судьбы подруги братьев - Зильке, а также немецких евреев в целом. Рассуждали были бы шансы у них, сплотись они раньше. С одной стороны были мнения о том, как хорошо передана атмосфера Берлина 20х, особенно в контрасте с 30-ми. С другой стороны высказывались, что Элтон и в этом романе верен себе, произведение больше похоже на сценарий, пусть и неплохо написанный.

В целом общее впечатление от книги было положительное. Закончили несколько раньше, чем обычно. И ушли на перерыв. Тут мне выпала метка с отчетом, но, как оказалось, задание было и посложнее. Big_Pikku придумала гениальную головоломку с привлечением нейросетей. Задачей было по картинкам догадаться какая фраза зашифрована. Сложность состояла в том, что это были нелогичные для большинства визуализации мнемониста Чагина из одноименного романа.

Нам самим потребовался искусственный интеллект для решения этой непростой задачи. Мы и гуглили, и просили подсказку, и перелистывали книгу. В итоге коллективными усилиями смогли разгадать все картинки.

Второй книгой для обсуждения была Евгений Водолазкин - Чагин . Начали с биографии Евгения Германовича. Куратором была я, а хвалить себя не комильфо, поэтому эту часть пропустим ^___^

Начали обсуждение с постановочного вопроса. Дар или проклятие - возможность не забывать ничего. В большинстве своем пришли к выводу, что психика наша сформировалась не зря таким образом, что постепенно наши воспоминания тускнеют, теряют эмоциональный окрас. Исидор Чагин, не имеющий привилегии забывать, страдал от этого. Его проступок преследовал его всю жизнь, заставляя проживать вновь и вновь события прошлого.

Был ли Чагин всегда несчастен? Вот здесь мнения разделились, безусловно человек-футляр, во всём сером, с запахом чеснока и дегтярного мыла не представляется довольным жизнью и сколько бы то ни было приятным человеком. Тем не менее, были высказаны рассуждения о том, что во-первых, Исидор хоть и ненадолго, но смог воссоединиться с любимой, а во-вторых, его жизнь в архиве для него тоже была наполнена смыслом и любовью к делу.

В обсуждениях не забыли затронуть одиозную фигуру Шлимана. А также противопоставление Шлимана - как человека, постоянно заменяющего факты собственной биографии в черновиках, живущего в плоскости вымысла / мифа, Чагину, который живет в плоскости абсолютной реальности и достоверности.

Не забыли и тот самый проступок Чагина, его донос. Рассуждали об этичности, возможности прощения, искупления грехов. Отметили отсылки к различным источникам, в особенности к Гомеру и Данте. Даже упомянутая в книге Тотьма нашла отклик, спасибо rijka за рассказ очевидца об этом месте.

А еще ели вкусный пирог домашней выпечки и прочие вкусняшки. Приходите к нам, у нас живое обсуждение книг и плюшки!