Больше лайфхаков
5 ноября 2022 г.
96
Отчего бояться стоит не тех, у кого личный мотив, а тех, кто идейный
Желание наводить порядок в мире тесно связано с пустым кошельком. Либо с возвышенными идеями, а это уже тяжёлый случай. Набив кошелёк, рыцарь слопает рульку, как следует выпьет, обнимет девушку и завалится спать. А вот идейный, которого жжёт изнутри, очень опасен. Его огонь вином не залить. Ему не нужны деньги, он готов пешком ходить и корку глодать. Ему необходима власть над умами, страх в сердцах всех людей, и он не успокоится, пока не умрёт. Кстати, его свои же, скорее всего, упокоят, объявят еретиком и сожгут, чтобы не доставал. Но кровушки успеет пролить немало.
Комментарии
Потому -как идейные, почти всегда - ФАНАТИКИ, а это, как минимум сложные люди, не расшифровывая этот термин далеее...
Я всегда учу студентов, что с человеком с личным мотивом (деньги власть и т.д.) они смогут договориться, а с религиозным или идейным фанатиком - нет, так как предложить ему нечего. Оттого мы с террористами переговоров и не ведем - почти всегда это бесполезно.
Идейный мотив - это достижение общих целей.
Поэтому и боятся идейных: их много - сила, они связаны одной идеей. Только вот идеи бывают разными ...
Освободительные войны выигрывают идейные: они знают за что сражаются.
А наёмники? Хорошо обученные и вооружённые? Хорошо оплачиваемые? Они могут победить?
Не всегда общих. Есть идейные индивидуальности. Например, террорист смертник взрывает себя не столько ради победы товарищей, сколько ради собственного попадания в рай.
Быть идейным можно и во благо, и во зло. Все от самой идеи зависит.
Наемники - тоже могут стать полезной силой. Будь они бесполезны, не были бы востребованы. В широком смысле - почти все мы - наемники)
Согласна)