23 июня 2016 г., 00:00
1K
Флудилка Клуба Кураторов
Комментарии 116
Показать все
Сказ о том, как я внезапно обнаружил себя в клубе!
Но идея классная :)
Clickosoftsky, Да я тоже по чистой случайности наткнулась :)))
Внезапно.
Насущный вопрос: как привлечь людей в клуб?
Alice_Woods, Первый вариант не помог. Второй надо попробовать реализовать, спасибо.
Alice_Woods, у нас клубу 4 года, очень много отселилось, костяк именно и остался, а хочется свежей крови.
а то мы уже все подряд обсуждаем на встречах.
Alice_Woods, В любом клубе на встречах обсуждают всё подряд. : ) Хотя у нас новички как раз удивляются, как мы много говорим о книгах действительно, а старички жалуются, что опять ещё какую-то деталь не обсудили.
Alice_Woods, Не верю! : ) Сейчас всё настолько спаяно, что невозможно от обсуждения книг не переключаться на обсуждение экранизаций, например.
Alice_Woods, Вот как раз и не верю, что в процессе обсуждения книги участники не "прыгают" на другие темы. Речь то не о том, что сначала обсудили книгу, а потом стали болтать о другом. Мы тоже так редко делаем. Но другие темы всегда поднимаются при обсуждении книги, потому что подразумеваются. Мы несколько часов к ряду обсуждали "Корабль дураков" и, разумеется, говорили также о религии, политике, определенном историческом периоде. Как иначе? Ведь книга об этом же, а не сама по себе.
rainbows, Ну мы совсем молоденький клуб - нам и месяца пока нет. Но на первую встречу как только мы не искали людей. Через соцсети, в том числе и через поисковик ЛайвЛиба по месту проживания, через друзей и знакомых, по "книжным местам" разносили объявления. Нашу афишу публиковали в группах и на сайтах местных СМИ. Ещё помогало то, что нас поддерживало довольно крупное местное объединение "Мир творчества".
ну у нас город не самый маленький, миллионник.
планируем сделать группу в вк и с ее помощью агитировать.
rainbows, Если вопрос еще актуален - делайте больше "живых" и регулярных отчетов, чтобы люди увидели, что у вас движуха, с вами интересно. При публикации в Клубном доме велик шанс, что ваш отчет попадет на главную страницу сайта и привлечет больше внимания.
Для ВК это тоже работает. Люди должны видеть, что у вас постоянно что-то интересное и здоровское происходит.
rainbows, Как так? У вас же там раньше уже публиковались отчеты.))
Clickosoftsky, у нас писались и пишутся отчеты внутри основной темы клуба.
Clickosoftsky, я прекрасно знаю про официальные отчеты, тоже внимательно читайте комментарии выше.
rainbows, это флудилка клуба кураторов, точно? я не ошиблась? :))
не надо играть в царя горы.
куратору клуба должно быть очевидно, что отчёты в теме клуба читают в 99% случаев только члены клуба (которые сами были на этих встречах).
куратор клуба (любого) кагбэ по определению должен знать о существовании Клубного дома, который как Журнал читателей (первоначально) вообще почти шесть лет уже существует, в качестве блога в том числе для публикаций отчётов о встречах клубов — пять лет. так что странно вариться в собственном индивидуальном закрытом котле и сетовать на недостаточную информированность потенциальных участников.
без обид. сама клубным домом чёртову уйму времени занималась. мне, может, тоже не сахар слышать, что люди ни сном ни духом о том, во что ты кучу сил вкладывал.
Clickosoftsky, я еще раз повторяю - про клубный дом знаю.
сколько еще раз надо повторить? или вам с горы плохо видно?
и другие участники тоже знают, в том числе и человек, который пишет отчеты.
вроде бы тема клуба у нас не под замком, с чего бы мы варимся в закрытом котле?
достаточное количество народа нашло нас с помощью этого "закрытого котла".
А у нас всё открыто. Пусть подписываются. Людям иногда нужно раскачаться, чтобы решиться придти на встречу. : )
Alice_Woods, Да пусть раскачиваются сколько хотят, нам места ВКонтакте не жалко. : ) Уже не жалко, период "а чего так много народу, а на встречу не идут" пройден. Но его нужно преодолеть, да.
Midolya, Меня немного смущает, что люди, которые на встречу не ходили и, скорее всего, никогда не придут, имеют право голоса.
Мы выбираем книгу и дату встречи голосованием вк (да, у нас демократия), поэтому каждый голос играет роль. А голоса тех, кто состоит в клубе для галочки, но в кнопочки тыкать любит, учитывать как-то не хочется, поэтому мы их и повыгнали.
Если у вас диктатура администрации или вы все решаете на встречах - то, конечно, проеодолевайте на здоровье. Но для нас это стало идеальным решением проблемы.
Alice_Woods, Ой, а тут разве кто-то занимался обсуждением именно вашей клубной политики? Кажется, тут просто обмен мнениями и опытом. : )
Alice_Woods, Мне как раз показалось, что всё наоборот и вас что-то задело. : ) Клёво, что разобрались. : )
Alice_Woods, ой, как знакомо =)))
у нас раньше тоже книги выбирались голосованием в вк, и не то чтобы эти подписчики тыкали куда не попадя, просто некоторые представителя "костяка" клуба подговаривал таких проголосовать за определенную книгу.
после такого случая я постановила, что книга выбирается только на встрече при личном присутствии участников. меня обозвали "властьимущим Рокфеллером", но подуспокоились =)))
за дату встречи всё так же голосуем в вк, но наши "мёртвые души" в этом плане мирные, вообще не голосуют =))))
zarazka451, Наверное, чуть ли не любой клуб и организатор проходили через стадию "голосуем - случайный выбор". И всегда, всегда случайный выбор приносит мир и покой, а также расширяет книжные горизонты.
мы и дату, и книгу, и предлагающего выбираем на встрече.
в теме или в вк отписываются люди, которые не могут присутствовать на встрече, но это только для постоянных участников.
еще в интернетах обсуждаем, если кому-то надо перенести встречу.
хотя у меня тут случился неприятный казус, когда человек посчитал, что если он вступил в группу, оставил пару сообщений в ней и тут в теме, то уже является полноценным участником, хоть ни разу на встречах не был. просила выдать ей значок, принести книги, которые раздаю желающим (живу в другом городе, таскать туда-сюда книги не явившихся нет желания и возможности).
Поделюсь опытом нижегородского клуба. Он возродился из пепла, аки феникс, усилиями двух людей.
Есть твердое ядро, но приходят и новички из разных мест (приезжает один человек даже из соседнего города). Хотя они - вообще проходной момент. У нас закрытая группа в вк и регулярные отчеты на ЛЛ. За массовостью встреч не гонимся, потому что обсуждения нормального не получается, когда много и всем хочется сказать.
Закрыли группу и выпилили всяких "высокодуховных дев", чтобы они не голосовали за книги, которые потом не собираются читать, а нас обрекают.
У нас система выбора книга такая - на встречах назначаем дату следующей встречи, подводим итоги голосования, подбираем бонус, придумывает тему для книг через встречу. Потом участники думают и в беседе предлагают книги, из которых уже запиливается голосование. Предлагать могут только те, кто был на последней встрече. Если все плохо с количеством предложений, то предлагают и пропустившие
Мы тоже обсуждаем в основном книги с редким выходом за границы. Меня это не устраивает, но всех остальных, видимо, вполне. После стабильного года обката этой системы всем довольны, но начинаем придумывать новые фишки, чтобы развиваться дальше. Время покажет.
Вот такие дела.
Могу поделиться собственным опытом – руководством ивановским клубом «Дискурс». Он существует уже 2,5 года, но, сразу оговорюсь, у него есть одна особенность. Он «авторский», т.е. я его создал и, в случае необходимости, сам «закрываю» объявленную тему.
Вначале темы заседаний подбирал я сам, а потом… тоже я сам. Общество решило делегировать мне эту функцию. Главный принцип выбора - чтобы было о чем поговорить, т.е. фильм или книга должны затрагивать какие-то жизненно важные проблемы.
Заседания проходят два раза в месяц (по субботам) и делятся на два типа. В рамках «Лекториума» уже второй год идет цикл лекций «История искусств». А встречи самого клуба строятся по темам, в рамках которых на одной - смотрится фильм, а на другой - обсуждается книга.
Например, в рамках темы «Круговорот бродяг в природе» мы смотрели фильм Шона Пенна «В диких условиях» и обсуждали роман Джека Керуака «Бродяги Дхармы». А темы «Театр в кино и литературе» - фильм Романа Полански «Венера в мехах» и лекцию Питера Брука «В поисках Шекспира».
Сами заседания проходят по следующей схеме: доклад модератора, просмотр видео-материалов, обсуждение. В качестве модераторов мы стараемся приглашать специалистов – профессоров местных университетов, писателей, театраловедов, психологов и даже джазовых музыкантов. Их имена, хорошо известные в городе, и привлекают народ, и служат залогом качественного обсуждения.
Если посмотреть по времени, то обсуждение книг, обычно, длится 2 - 2,5 часа. Если показывается фильм, то время увеличивается от 3 до 5,5 часов.
Спрашивайте, если нужна еще информация.
Коллеги-кураторы, вам в своей работе клуба никогда не приходилось сталкиваться с необходимостью отвадить кого-то от посещения встреч?
noctu, Тип, которому все не так и все не то. Кроме того, он не уважает других участников - может начать в голос говорить, когда кто-то пытается высказывать своё мнение о книге, пытался оклеветать нашего второго админа, причём очень по-подлому и у всех за спиной. И при этом нашлись люди, которые ему в ротик заглядывают, да ещё и во время попытки оклеветать админа ему подпевать пытались.
У нас веселуха, да.
Alice_Woods, О, у нас тоже такой был, плюс очень религиозный - опасный коктейль)
noctu, Да, у нас, к сожалению, есть такой опыт(((
Для начала мы сменили место встречи и не говорим о нем на сайтах. Далее, при созданиии мероприятия, я делала его закрытым и прицельно рассылала приглашения людям.
Плюс по этой причине клуб мы сделали закрытым- предварительно мне подают заявку на вступление, я общаюсь с человеком и делаю выводы. Пока что принятые таким образом люди нас радуют адекватностью.)))
У нас были люди, которые молчали на встречах, а потом тут выливали тонны грязи, переходили на личности. В конечном итоге они и из друзей удалились - туда им и дорога. Были экземпляры, которые всю встречу пялились в декольте) таким приглашение второй раз я не высылала. Были просто хамы, которые громко и нагло озвучивали своё фи по поводу людей, выбранных книг, авторов, места встречи, политики кураторства клуба)))
Короче, тут либо втихую отвадить человека, либо набраться смелости и прямым текстом отказать в посещении. Я на второе не способна и потому пользуюсь первым способом.
noctu, У нас все тихо-мирно, из странных личностей был один дяденька, который настойчиво предлагал перейти на фэйсбук, потому что его раздражали местные уведомления. После вопроса: "А зачем?" демонстративно обиделся и исчез. И второй дяденька, который на первой встречи спросил: "А можно я у вас буду главным?", получил ответ: "Да, конечно, чувак!" , но почему-то исчез. Еще была тетенька, которая предложила сделать клуб платным. Тоже исчезла после вопроса: "А зачем?".
Боже, какой замечательный призыв!
А как вступить?
angelofmusic, В скором времени я добавлю всех кураторов книжных клубов в участники, как только разберусь с тем, какие клубы живы и функционируют, а какие мертвы и будут сосланы в архив.
Другое дело, что пока этот клуб задумывается как средство объединения IRL-клубов ЛЛ разных городов. Возможно, позже мы расширимся и включим кураторов игр и виртуальных клубов.