Опубликовано: 12 декабря 2024 г., 08:01
1K
Обсуждение романа Агаты Кристи "Хикори-дикори"
Начинаем обсуждение очередного детектива от Агаты Кристи. Роман "Хикори-дикори", написанный в 1955 году, не слишком популярен в России, не слишком известен, что, однако, не делает его менее интересным, чем другие ее знаменитые творения.
Чертовщина с исчезновением вещей, творящаяся в студенческом пансионе на Хикори-роуд, привлекает внимание даже Пуаро, и есть чем. Как выяснится, дело не ограничится одними лишь кражами, а значит, нас ждут подозрительные самоубийства, явные убийства и раскрытие загадок из прошлого.
Чем вам понравился и запомнился очередной роман от Кристи? Удалось ли самостоятельно прийти к разгадке? Кого подозревали более остальных?
Делитесь мнениями и оценками, ссылки на рецензии приветствуются)
Комментарии 33
Показать все
Всем доброго дня!
Этот роман за последние два с половиной года я прочитал трижды и в итоге запомнил лишь то, что его действие происходит в студенческом общежитии, вся история была связана с распространением наркотиков и обернулась кучей трупов (но и без любовного хэппи-энда не обошлось), расследование вёл Эркюль Пуаро (мелькала также его секретарша) и какую-то немаловажную роль сыграл изрезанный рюкзак, который был спрятан в котельной...
Так что по моей персональной классификации книга должна быть отнесена к категории «незапоминающихся» (почему так — хоть убейте, не знаю). Впрочем, если взглянуть с другой стороны, то это может быть не так уж и плохо; по крайней мере, я и впредь смогу читать данную вещь практически как в первый раз; тем-более, читается-то она легко, да и написана, в сущности, неплохо...
Моя рецензия: https://www.livelib.ru/review/3264100-hikoridikori-agata-kristi .
Колесов Александр, Вот для этого мы и пишем здесь рецензии!) Чтобы не читать книги опять как в первый раз!) Я, например, крайне редко перечитываю детективы, которым поставила "трояк" и напрочь забыла, кто убийца... Но это точно не один из нас, здесь, мне кажется, за негативный отзыв о прочитанном пока не убивают!))
Я, например, крайне редко перечитываю детективы, которым поставила "трояк"
Я их не перечитываю вообще.
здесь, мне кажется, за негативный отзыв о прочитанном пока не убивают
Пока нет. Но, скажем, кураторы родственной группы явно придерживаются принципа: есть два мнения — наше и неправильное, подлежащее искоренению...
Колесов Александр, Значит, я неправильно поняла Ваше признание: "Этот роман за последние два с половиной года я прочитал трижды"... Вы его прочитали, но не перечитывали!) Или этому роману Вы все-таки поставили четверочку... Я ставлю "хорошо" только тем произведениям, которые очень понравились, пятерки - в исключительных случаях, трояк означает напоминание - "не перечитывать".
Я их не перечитываю вообще.
Именно детективы не перечитываете или вообще все книги? Классику, к примеру?
Я вот люблю перечитывать, но, к сожалению, на перечитывание порой не хватает времени. Отдаю приоритет новым для меня книгам и авторам, а про старты и любимых, которые реально хочу освежить в памяти, забываю.
Anastasia246, Я имел в виду, что не перечитываю книги, которые оценил на тройку (или ниже).
Anastasia246, Кстати, и понравившиеся книги я последнее время практически перестал перечитывать (разве только избранные места) - по той причине, что рейтинг на Лайвлибе это не повышает, а я за ним слежу...
Я, например, крайне редко перечитываю детективы, которым поставила "трояк" и напрочь забыла, кто убийца...
книги, которые настолько плохо оценила, предпочитаю не перечитывать)
А вот когда не можешь вспомнить содержание книги, которую оценил достаточно высоко, вот тогда бывает немного обидно)
Вот для этого мы и пишем здесь рецензии!) Чтобы не читать книги опять как в первый раз!)
Отличная идея!
здесь, мне кажется, за негативный отзыв о прочитанном пока не убивают!))
Что, конечно, радует)
Колесов Александр, Доброе утро!
Спасибо Вам за интересный комментарий и ссылку на рецензию.
Так что по моей персональной классификации книга должна быть отнесена к категории «незапоминающихся» (почему так — хоть убейте, не знаю). Впрочем, если взглянуть с другой стороны, то это может быть не так уж и плохо; по крайней мере, я и впредь смогу читать данную вещь практически как в первый раз
Знаете, а у меня аналогичная ситуация. Обычно я хорошо запоминаю сюжеты книг Кристи, но точно не этой... Читала несколько лет назад, взялась перечитывать, примерно помнила про общежитие и контрабанду, но вот кто именно окажется главным злодеем и убийцей... В результате тоже читала как в первый раз) Как по мне, многовато однотипных подозреваемых: студенты одного возраста, живущие вместе... А в остальном... Интересный детектив, хорошо написан, в меру любопытная интрига...
Колесов Александр, А я как раз люблю перечитывать книги, напрочь забыв, в чем там дело. Правда, этот детектив я как раз помню хорошо).
Для меня забывабельность - однозначный плюс.
Здравствуйте!
Мне роман очень понравился, соскучился я по Пуаро. Действие очень динамично развивается, сначала немного путался в именах студентов, но потом привык. Загадка показалась мне сложной, подозревал почти всех студентов, но догадался кто преступник ближе к самому концу. Необычная локация – общежитие студентов, начало расследования – не убийство, а пропажи вещей, всё это было загадочно и интересно. Оценил книгу на 
.
AleksandrBoltnev, Доброе утро!
Спасибо за интересный комментарий.
Здорово, что роман пришелся по душе.
Необычная локация – общежитие студентов, начало расследования – не убийство, а пропажи вещей, всё это было загадочно и интересно
Согласна. По-моему, такого мы у Агаты Кристи еще не читали)
сначала немного путался в именах студентов, но потом привык.
У меня аналогично. Основной минус для меня здесь именно присутствие однотипных подозреваемых - студенты, живущие вместе. Это очень затрудняет собственное расследование)
догадался кто преступник ближе к самому концу.
замечательно, что смогли догадаться)
AleksandrBoltnev, Но сам принцип у Кристи не в первый раз: начинается с мелочей, а потом вдруг убийство, которое может даже сначала показаться немотивированным... И лишь в конце угадывается мотив.
N_V_Madigozhina, Согласен, в любом преступлении обязательно есть мотив, а мастерство писателя детективов в этом и заключается, чтобы скрыть изначально от читателя настоящего преступника.
Всем здравствуйте!
Роман читала в мае 2022 года. Поставила "четверку". Правда рецензию на него нашла не сразу, он у меня отмечен как "Тайны пансионата".)
Детектив показался слегка затянутым. Вновь считалка, разношерстная публика, интересная идея с пропажей вещей. Психологическая составляющая неплохая. Добротный детектив, но на мой читательский вкус, без изюминки.
_ Евгения _, Доброе утро!
Спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию.
Рада, что роман понравился)
он у меня отмечен как "Тайны пансионата".)
Интересно.... Это название даже больше отражает суть книги, как по мне)
Детектив показался слегка затянутым.
Тоже так показалось. да еще и множество однотипных подозреваемых (все - студенты) сбивало с толку.
Вновь считалка
это точно: любит Агата Кристи этот прием)
Добротный детектив, но на мой читательский вкус, без изюминки.
Согласна. Не самая лучшая вещь у Агаты Кристи.
Anastasia246, Как-то вот я плохо представляю детскую считалку с мотивом "кто же получит свой срок"?) И что, тот, на ком заканчивается считалка, выходит вором?) У нас обычно концовка в духе : "Выходи! Тебе водить!" " Выходи поскорей, не задерживай добрых людей!")
N_V_Madigozhina, Я так понял, что насчет срока было уже переиначено одним из персонажей книги.
Я бы начала с того, что пятерку поставила бы всем романам Агаты Кристи. Некоторые на пятерку, некоторые - заоблачны))
Сейчас я роман не перечитывала, я помню его достаточно хорошо. У меня от него осталось довольно много слайдов - история со звонком, кольцо в супе, уже упомянутый рюкзак. Я прихожу в детектив не за тайной и никогда не разгадываю преступление сама. Зачем? Сами все предложат и сами все дадут. Я прихожу посидеть в кругу персонажей, с которыми приятно побыть вместе. С этими - очень даже.
Возможно, я просто читатель прошлого века)
natalia_klue, Ну, Вы прям как мои ученики - "просто поставьте нам всем пятерки, что Вам стОит!"))) Нет, у Агаты Кристи романы очень разные по художественному уровню, разве что до откровенной халтуры она не опускалась. Мне еще важно, где какой-то прием она изобрела или была одной из первых, а где повторяет кого-то, чаще - саму себя!) В этом смысле моя безусловная пятерка "Десяти негритятам", которые открыли целое направление похожих по структуре романов.
N_V_Madigozhina, Нет-нет, вовсе нет. Я же не прошу других ставить пятерки. Я говорю, что Я ставлю пятерки, а другие - пусть как хотят)))
На самом деле сложное это дело, вычислять, что цепляет, что нет. Я полностью согласна насчет Негритят, но вот меня эта книга не цепляет совсем. И второй ее шедевр - новаторский - Убийство Роджера Экройда - тоже. Поди пойми. И надо ли?
(А теперь о профессиональном: а вы ученикам на просьбу о пятерках – что? Мои так не делают, но намекают)))
natalia_klue, Добрый день!
Спасибо за интересный комментарий)
Я бы начала с того, что пятерку поставила бы всем романам Агаты Кристи. Некоторые на пятерку, некоторые - заоблачны))
Отличная идея (при условии, что Вам действительно они все-все нравятся))
Я прихожу посидеть в кругу персонажей, с которыми приятно побыть вместе. С этими - очень даже.
Как Вы замечательно сказали) А ведь так и есть... Тем более что Агата Кристи действительно населяет свои книги замечательными персонажами.
Возможно, я просто читатель прошлого века)
Точно нет)
Немного запоздало, но присоединяюсь к обсуждению.
Книга понравилась, прочитала с удовольствием. Правда в любимые этот роман не попадет, уж слишком мерзким в итоге оказался убийца. Я даже отвращение ощутила, вообще ничего святого у человека нет(( Мать собственную убил, близкую подругу убил, да и вообще все жертвы были женщинами, если копнуть поглубже, можно тут много всего раскопать.
Отзыв
Прикольно было, как Агата Кристи пристроила к сюжету детскую песенку-считалочку про мышонка, который прыгает по часам. У нее есть несколько вариантов, и все построены на почти полностью повторяющихся куплетах, что вообще очень часто встречается в английском фольклоре.
Кстати! В одном из вариантов считалочки про десять негритят, последний из оставшихся негритят в итоге женился и их снова стало десять))
Oblachnost, Добрый день!
Спасибо за интересный комментарий и ссылку на рецензию)
Рада, что роман все-таки пришелся по душе.
даже отвращение ощутила, вообще ничего святого у человека нет(( Мать собственную убил, близкую подругу убил, да и вообще все жертвы были женщинами
Кстати, да, точное наблюдение... И до поры до времени умудрялся скрывать вот все это...
Кстати! В одном из вариантов считалочки про десять негритят, последний из оставшихся негритят в итоге женился и их снова стало десять))
любопытный факт)
Считалочки Агата Кристи любит!
Oblachnost, Все жертвы мерзавца здесь были женщинами, да. Как же мне трудно было доказывать школьникам, что Раскольников в принципе был неплохим человеком, у него - по Достоевскому - была "хорошая натура". И все его жертвы тоже оказались слабыми женщинами, тьфу.
N_V_Madigozhina, Мне тоже как-то очень трудно считать Раскольникова неплохим человеком.
Но я роман полностью не читала, только в школе, кусками, когда его проходили. Надо прочитать его полностью, но вряд ли в моем отношении к герою что-то изменится.
Вот любит Агата Кристи использовать английские считалочки, которые по содержанию мне кажутся весьма странными. Вот и здесь."Хикори - дикори, док. Кто же получит свой срок?"
Обычно действие романов Агаты Кристи разворачивается в "кривом домике" аристократов, а здесь сцена - студенческое общежитие. Студентов много, они приехали из разных стран. Сюжет начинается с пустяков: в общежитии пропадают мелкие недорогие вещицы. И Пуаро становится интересно, какова связь между пропавшими в определенный промежуток времени предметами. Сыщик быстро выяснил, что воришка здесь не один, мотивы воровства тоже совершенно различны. Среди студентов есть те, кто учится на психолога - они пытаются вычислить вора, исходя из принципа " у преступника было тяжелое детство". И вдруг... убийство. И даже не одно. Это еще почему? Теперь к делу подключается и полиция. И вот мы узнаем, кто убийца. Как же этот человек омерзителен... а мы -то надеялись... как надеялась и сестра секретарши Пуаро, с которой, собственно, все и началось...
N_V_Madigozhina, Добрый день!
Спасибо за интересный комментарий)
Просто обожает эти считалочки! Я уже со счета сбилась, сколько раз мы видели подобное в ее книгах. Иногда это к месту, иногда - не очень. Возможно. эти считалки как-то вдохновляли ее?
Психологическая составляющая, кстати, здесь довольно любопытная. На практике автор показывает нам, как можно манипулировать людьми или использовать их в своих интересах. Все же понимают, что Селия не была клептоманкой, значит, кто-то ее надоумил, кто-то более разбирающийся в человеческой психологии. И сразу вопросы: А с какой целью? И кто бы это мог быть?
пассажи про секретаря - это, конечно, нечто) Полные добрые юмора, они еще нам одну грань Пуаро открывают. Исполнительность для него всегда на первом месте. Исполнительность и безукоризненное исполнение своих обязанностей. Не имеет права человек на промах. У всего должна быть воя причина.
N_V_Madigozhina, Это уже автор считалочку переделала под свои нужды)) Отрывок из настоящей считалочки в самом конце книги был:
Oblachnost, Спасибо!!) Оригинал забылся, в детективе естественно запомнился вопрос: " Кто же виновен? Кто же получит свой срок?"