Обсуждение рассказа Артура Конан Дойла "Загадка поместья Шоскомб"

Доброе утро всем.
Этот рассказ я прочитал впервые; в принципе, должен признать его интересным и довольно оригинальным (к тому же, здесь и готика присутствует). Правда, само расследование меня недостаточно впечатлило — по сути, определяющей при этом стала «исповедь» главного подозреваемого. К тому же, нашлась пара моментов, вызвавших вопросы. — Во-первых, стоило ли выносить из склепа и сжигать старые кости вместо того, чтобы просто переложить их в какой-нибудь другой гроб? Далее, Норбертон сказал, что после смерти сестры все имущество должно было немедленно перейти в руки кредиторов. Но вот факт ее кончины получил огласку, и... ничего такого в результате не произошло. — Сэр Роберт зря перетрусил?
В общем, моя оценка этому произведению — четвёрка с минусом.

Всем хорошего дня!
Мне рассказ понравился. Множественные странности, творящиеся с Робертом Норбертоном, давали простор для фантазии сыщика. Всегда люблю лично участвовать в расследовании, радуясь, если мои предположения оказываются верными. Переживала, что Норбертон убил собственную сестру в порыве очередного гнева. Но быстро успокоилась, узнав, что женщина умерла от болезни.
В этот раз провела собственное расследование, сличая три разных перевода. Оказалось интересным занятием. Некоторые сравнения привела в рецензии.

Всем здравствуйте!

История показалась интересной, но без "вау" эффекта. А ещё "сжатой". Не успев начаться, все сразу закончилось. Подумала, какой-нибудь современный автор и рефлексию Норбертона добавил и саспенса побольше "нагнал". Финал чересчур оптимистичен, но мне он понравился. Остальные мысли здесь.

А ещё я подумала: это ведь последний рассказ о Шерлоке Холмсе, что же мы теперь будем читать.(

Здравствуйте!
Рассказ мне понравился, оценил на . Меня сразу насторожило поведение собаки, после которого стали закрадываться сомнения. Не может просто так хозяин оставить своего любимца, было ясно, что случилось что-то нехорошее с сестрой. Вот только финала такого не ожидал. Думал было убийство, а оказалось всё куда проще. Моральную составляющую поступка сэра Роберта судить не берусь, но не одобряю. Устраивать такое театральное представление, мне кажется, не этично.

Всем привет! Рассказ понравился (). На этот раз я могу себя похвалить, я почти сразу догадалась в чём дело. Смутил сам момент обращения к Холмсу. Не увидела особого повода для этого. Не вот уж прям какие странности были в поведении для того, чтобы бить тревогу. Плюс как человек не побоялся остаться без своего места зная нрав хозяина.
Очень порадовало, что от собаки избавились гуманным поводом. Почему-то описание персонажа вызвало мысли, что он скорее ради своей безопасности мог убить пса. Хорошо, что добрая память к покойной (ну или ценность породы) не позволили этого сделать.

Отличный такой зловещий рассказ, оставался в непонимании до самого, конца, пока всё не объяснилось. Холмс на высоте. Скрывать тело конечно не хорошо, но а что ему было делать. Есть и в реальности случаи, когда родственники скрывают смерть старушки, чтоб пенсию её продолжать получать. Хорошо что закончилась здесь всё правильно.
Твердая однозначная "пятёрка".
Осталось лишь сожаление, что рассказ последний. Не хочется прощаться с Холмсом.
Логика подсказывает, что если дальше продолжать освоение "холмсианы", то с прямого наследника, Адриана Конан Дойла.