Дорогие участники Клуба!
В этой подборку Вы можете добавлять книги, которые хотели бы предложить для совместных чтений в 8 туре. В эту подборку добавляем по 19 век включительно. Любой из участников может добавить не более 4 книг в подборку. Перед добавлением, внимательно ознакомьтесь с правилами Клуба и информацией ниже.
Сроки: срок для предложения книг по 17 июня включительно. Предлагая книгу указывайте от кого именно совет (ник советчика в описании) и добавляйте аннотацию к книге (только добавляем книги в подборку, НЕ ГОЛОСУЕМ).
Голосование будет проводиться с 18 по 20 июня включительно. Проголосовать за книгу можно будет указав свой ник в описании книги (голосовать за свои книги можно). Для того, чтобы проголосовать за книгу, необходимо нажать в правом верхнем углу кнопочку "Редактировать", написать свой номер по порядку и поставить свой ник.
21 июня куратор объявит книгу, получившую большее количество голосов, которую и будут читать участники в совместных чтениях.
Обратите внимание! Книги, которые Вы предлагаете для совместных чтений, обязательно должны быть в наличии в электронном виде, на русском языке и в свободном доступе, чтобы каждый участник мог их прочитать. Если книга из цикла, то советовать именно 1 часть цикла.
Кроме того, не забывайте, перед добавлением книги убедитесь, что она действительно относится к историческому жанру, подтверждением чего должно являться отнесение, либо ЛайвЛибом, либо Фантлабом, книги к историческому жанру (тэги в расчет не берем).
Голосовать за книги можно только если Вы будете их читать или перечитывать вместе с Клубом. Если читали ранее и перечитывать не планируете - убедительная просьба не голосовать.
Ветка комментариев
Ещё бы фантлаб «Север и юг» Элизабет Гаскелл классифицировал как исторический - вообще бы красота была))))
Ну, ЛЛ-то говорит же, что он исторический)
Я с удовольствием посмотрела бы в лицо этому «знатоку», проставившему этот ярлык и послушала бы его объяснение, что заставило его так сделать))))))
А вообще, мы тут на эту тему спорили долго и громко и каждый остался при своём мнении.
Я тут в меньшинстве.
Я этот спор, видимо, пропустила. Во флудилке спорили? Я бы с удовольствием ознакомилась со всеми точками зрения, потому что сама не очень понимаю жанровые тонкости.
У вас, я так понимаю, есть устойчивое понятие об историческом жанре. У меня его, к сожалению, нет, мне выдвинули требование: не позже 19 века и отметка "исторический", я соблюдаю))
Я бы послушала ваше мнение на этот счет.
Мнения в разделе "Предложения", сходи почитай :)
О, спасибо:)
Ну мое мнение таково, есть определение исторической прозы.
И вот его желательно и придерживаться при выборе книг.
Роман же Гаскелл чистой воды социальный, как и Диккенсовские романы, например.
Спасибо за ответ. Ваше мнение мне понятно, и я теперь немного лучше буду себе представлять некие "границы" исторической прозы.
A не, я тут не куратор, так что на меня можно не ссылаться:))) ну или если вы со мной солидарны, то это уже другой разговор)))
Я не собираюсь ссылаться на вас)))) в группе буду жить по правилам группы. Но у меня вообще плохо с границами жанров, а вы привели определение, я по нему буду хоть немного ориентироваться, а то совсем "плаваю".
Солидарна или нет, не могу сказать. У меня с историей со школы туго, но исторический "антураж" мне нравится. И я с удовольствием читаю и исторические любовные романы типа Анжелики, и Акунина, и Пикуля, и "вечера с Петром Великим" и т.д.
И если встречается художка, из которой можно почерпнуть настоящие сведения о реальных событиях и персонах - я только рада!
А вот нон-фикшн не тяну, увы =(
Я сама для себя историю во многом открываю)