20 ноября 2020 г., 08:03
517
Стивен Кинг "Бегущий человек"
Ричард Бахман - Бегущий человек
График чтения: 20 ноября - 20 декабря
Аннотация:
Год 2025-й.
Здесь царит нищета и безнадежность.
Здесь люди участвуют не в президентских гонках, а в гонках со Смертью.
Бен Ричардс потерял работу, а вместе с ней и надежду спасти умирающую дочь. Но у человека из трущоб всегда остается один, последний выход: участие в смертельно опасном реалити-шоу, в котором свою «жертву» преследует команда профессиональных убийц.
Если Бен выиграет — денежный приз будет огромен, если же проиграет — погибнет.
И теперь он бежит, сражаясь за свою жизнь, а у зрителей этой жестокой битвы есть возможность помочь ему – или его преследователям…
Комментарии 18
Показать все
Книга прочиталась быстро, но не слишком впечатлила, 7 из 10. Экранизацию не видела и не уверена, что хочу смотреть. Роман продолжает бахмановскую традицию с главным героем, включающим режим самоуничтожения. Пока понравился мне меньше остальных произведений этого альтер-эго Кинга. Рецензия
Когда-то давно смотрел фильм "Бегущий человек". Как хорошо, что книга с фильмом нисколько не перекликается, ведь читать "с нуля" намного интереснее.
Теперь и я понимаю тех, кто прочитав произведение не хочет его перечитывать: зная концовку теряется весь вкус...
Я же прочитал "Бегущего ..." впервые, книга понравилась! В какой-то момент мне почудилась параллель с "Долгой прогулкой": человек бежит (в данном случае убегает), а вокруг толпа людей-зрителей и пресса, которые даже встают на его защиту - неосознанно помогают Бену.
Рецензия
В целом роман понравился, но не так сильно впечатлил как ранее прочитанные мною книги. Как-то слабее написано.
Планирую на выходных посмотреть экранизацию и сравнить.
. Как-то без особого энтузиазма. Послабее любимых книг у Стивена.
Читал книгу прошлым летом - ещё до Эпохи Короновируса (лично я называю её так :).
Книга, которая шокирует, и одновременно смотрится очень органично для Стивена Кинга – Ричарда Бахмана. Просто удивительно насколько настоящий мастер ужаса – мастер во всём. В ней нет злобных тварей, монстров (если только не брать в расчёт самих людей), инопланетян, но по-прежнему есть он – затаившийся Ужас. То, через что приходится пройти простому парню Бену Ричардсу, как он ловко проводит вокруг пальца Охотников, полицию, простых добровольцев, при этом не спускается до шаблонных боевиков, наподобие зубодробильно-непробиваемого Шварценеггера (об экранизации речь позже). Сюжет временами чуть не скатывается до своего рода революционных лозунгов, призывов к восстанию, борьбе за окружающую среду, равноправие, но автор вовремя останавливается. Всё же главное здесь – чувство Охоты.
Прежде книги я посмотрел экранизацию, и только взявшись за роман, понял – этого можно было и не делать. Фильм и книга – абсолютно разные вещи. Общее в них – лишь сама идея Охоты и Бегущего, да имя главного героя. Ни больной Кэти, погрязшей в нищете Шейлы, носовых фильтров и удушающего загрязнения, ловкого захвата самолёта и шокирующей концовки, в которой фанаты Кинга увидели предсказание теракта 11 сентября… 30 годами ранее. Я не говорю, что фильм хуже фантастического романа, или же наоборот – просто это разные вещи. Экранизация смотрится захватывающе, но приступая к написанию романа, кажется, С. Кинг хотел не просто развлечь своего читателя.
С интересом узнал, что Стивен Кинг приступая к написанию 300-страничного романа весной 1971 года, справился всего за 10 дней! При невероятной работоспособности «короля ужасов» это не выглядит столь шокирующе. Однако опубликовать книгу автору удалось лишь много позднее – спустя 11 лет, в мае 1982 года.
elefant, Спасибо за интересные факты))
Тоже читала книгу после фильма и поняла, что они совсем разные.
Вообще не собиралась перечитывать роман, он не из тех, что понравились у автора, но после вашего отзыва захотелось)
EvA13K, Спасибо большое. А мне всё хочется перечитать, да руки никак не доходят.
elefant, Я пока с группой 5 романов перечитала, было очень здорово. И сейчас на Стрелка подписалась)
EvA13K, Вот это производительность :-). Мне бы столько свободного времени.
elefant, И я читала книгу после фильма. Да, огромная разница.
Кино развлекательное, а книга поднимает серьёзные вопросы.
Подумала, что наверное, прочитаю ещё раз "Бегущего человека". Многое забылось.
У меня такое же ощущение (огромного отличия) было ещё с фильмом "Я - легенда" и книгой Ричарда Матесона.
Cornelian, Матесона не читал, но уже давно собрался. Как на ваш взгляд, что лучше - книга или фильм?
elefant, Книга глубже и вообще не о том.
Лично мне книга очень понравилась.