22 июня 2020 г., 10:52
572
Стивен Кинг "Долгая прогулка"
Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) «Долгая прогулка»
График чтения: 20 июня - 20 июля
Аннотация:
...Это была страшная игра – игра на выживание. Это была Долгая Прогулка. Прогулка со Смертью, ибо смерть ожидала каждого упавшего. Дорога к счастью – потому что победивший в игре получал все.
На долгую прогулку вышли многие – но закончит ее только один. Остальные лягут мертвыми на дороге – потому что дорога к счастью для одного станет последней дорогой для многих.
Комментарии 48
Показать все
Долгая прогулка - одна из тех книг, где Кинг раскрывается как мастер психологической прозы. Здесь нет ни мистики, ни ужастиков, ни всякой неведомой фигни, и финал, как ни странно, тоже ничего такой, не слитый во славу космического паука. В целом мне книга понравилась, поставила ей 
, но честно не могу вспомнить недостатки, прошло после чтения лет 5 уже, я книги я почти не перечитываю, чтобы освежить в памяти. В общем, запомнила ее как хорошее чтение.
Читала книгу давно, но помню, что она произвела сильное впечатление, так что планирую за месяц её перечитать и прийти со свежим)
SmilingCat, Это во многих хороших аудиокнигах можно встретить, а тут именно о том, чтобы слушать ходя пешком как идут пешком участники прогулки)
SmilingCat, Это круто! Я в походах не участвовала, максимум несколько часов в день. Но могу представить, насколько это тяжело. Мне при прослушивании вспоминались мои туристические прогулки по городам, как к вечеру горели ноги и как сложно было на следующий день продолжить.
В этой книги вы не найдете мистики, не найдёте жутких монстров, но автор снова показывает, что нет монстров страшнее людей. Некоторым героям не хватало мотивации, непонятно почему они решили участвовать в этой Долгой прогулке, а это странно. Просто из любопытства - возможно, искали приключений и адреналин - как вариант, но это такое себе. Цена прогулки это жизнь, а она бесценна.Правила просты: нужно просто идти вперед. Однако, останавливаться нельзя - убьют. Поставила книге оценку .
KatrinMoore, Насчёт мотивации - я тоже не представляю себе, что должно двигать участниками, чтобы они согласились поставить свою жизнь на кон ради... а ради чего, кстати? Достовернее было бы, если их насильно заставляли участвовать в игре, как в тех же Голодных играх или Бегущем человек Кинга.
SmilingCat, Там конечно выигрыш очень неплохой - все, что пожелаешь. Но просто какова вероятность остаться в живых и не сойти с ума - та нулевая.
Достовернее было бы, если их насильно заставляли участвовать в игре, как в тех же Голодных играх
Добровольчество пугает сильнее и страшнее) Мне кажется, что с детства Прогулка чем-то вроде празднества считалась, вот и не чувствовалась сильная опасность, пока по ту сторону человек не оказывался (ещё возраст завязан на соперничестве друг с другом, а серьёзный отбор дополнительный стимул для прохождения)
Бегущем человек Кинга.
Вроде бы в Бегущем добровольное участие было, просто мотив чётче обозначен?..
SmilingCat, Бегущий человек - взрослый мужик. И толкает его горе и нужда: нет работы, нет денег, жена вынуждена продавать себя, тяжело больна дочь. "Голодные игры" - вообще девочковая дурь. А в "Прогулке" мотивация расписана: в возрасте до 17 лет тупо не веришь. что смерть случится именно с тобой. А приключений хочется. В кармане ветер, в жопе дым, в мечтах - охрененный приз. А умудрённые опытом взрослые в большинстве случаев не мешают, а, наоборот, поддерживают. Или не имеют сил помешать.
KatrinMoore, Потому что в таком возрасте пацанам свойственно искать приключений на жопу. Это девочкам не хватает мотивации. А тут государство организует самое настоящее приключение. Пусть со смертельным исходом, но кто о смерти думает в таком возрасте?
PrekrasnayaNeznakomka, Мне кажется на участие в прогулке была мощная пропаганда, направленная именно на потенциальных участников. Что-нибудь из области НЛП, так что они и сами в итоге не понимали почему так стремятся поучаствовать и только начав путь понимают какие они дураки.
, моя рецензия.
Читал книгу прошлым летом – очень понравилась.
Это сегодня фанаты со всего мира с воодушевлением следят за выходом каждого его романа, ему посвящены сотни сайтов и десятки биографических книг. Но было время, когда Стивен Кинг не принимался ни где. Все издательства наотрез отказывались публиковать романы и повести этого новоявленного «писателя», но он раз за разом продолжал упорствовать.
Это было сенью 1966-го, когда до знаменитой «Кэрри», названной самим Стивом «романом из мусорной корзины», и открывшим, наконец, широкое признание оставалось ещё целых семь лет. Той осенью, будучи на первом курсе, будущий «мастер ужаса» написал роман «Долгая прогулка». Но когда он самонадеянно отправил рукопись в крупное издательство, в очередной раз получил отказ. Лишь спустя много лет – в 1978 году, будучи широко популярным, Стивен Кинг вновь вспомнил про отвергнутое произведение, и теперь его уже ждала совсем иная судьба (правда, под именем двойника – Ричарда Бахмана).
Довольно часто этот роман или повесть (кому как нравится) причисляют к жанру фантастики: со всей этой жестокой забавой, звериными нравами толпы, робото-подобными солдатами без малейших эмоций на лице. Однако лично я отношу «Долгую прогулку» к социально-философской утопии, или же роману-рассуждение. Ведь всё же не событийный ряд здесь становится главным (монотонная ходьба, вполне ожидаемые «билеты» отстающим Идущим – вся интрига лишь в том, кто будет следующим), а философия самих Идущих. Что побудило их принять участие в смертельном шоу? Какова история каждого из них? Что победитель сделает с выигрышем? И самое главное – на что способны ради победы и помощи таким же как они сами? Интригует то, что в романе сотня персонажей, и у каждого из них свой характер, своя история
Настоящее мастерство С. Кинга было видно уже тогда – в далёком 1966 году. Здесь уже было всё, что характерно для Кинга: яркие персонажи, грубый простой язык и, конечно, обилие кровавых сцен.
Хороший роман для рассуждения, и его концовка только добавит для этого причин. Чем-то (возможно самой идеей бесконечного преследования и зверского шоу, в котором фактически нет победителей) «Долгая прогулка» напомнила мне «Бегущего человека», написанного и вышедшего несколькими годами позднее.
Есть в книге и множество неточностей. Специалисты нашли их около 35, мне же кое-какие сразу бросились в глаза. Например, некоторые из Идущих, которые умирают, но затем чудесным образом появляются вновь. Или правила игры, что явственного говорят – участникам нельзя ни до кого дотрагиваться, что не мешает им уже с середины книги безнаказанно его нарушать, а ближе к концу и вовсе опровергнуть. Хотя роман в целом очень интересный и интригующий.
Ух, прочла я ее полтора года назад и до сих пор под впечатлением, оценочку тогда поставила 
))) посоветовала в итоге ее и мужу, и друзьями) все прочли и остались вполне довольны)
мнения разошлись касательно финала, так как он неоднозначен и каждый может интерпретировать/додумывать его по-разному. В этом, кстати, один из плюсов книги. Ну а сама концепция тоже своеобразная - вроде бы ничего особо не происходит, герои идут и идут себе. Только вот их количество сокращается и не всегда мне удавалось угадать, кто же выйдет из игры на сей раз. Я сначала не восприняла всерьез саму идею прогулки. А потом осознала, что в жизни бы не смогла пройти в таком темпе такое расстояние. Меня бы пристрелили одной из первых, гарантирую :)
Рецензия
Книга понравилась! Уж люблю я то, как Кинг создаёт персонажей.
Было интересно читать! Кинг написал антиутопию с подростками до того как это стало мейнстримом)
Буду ждать когда будем читать Бегущего человека. По аннотации похожие произведения. Хочу сравнить для себя.
Одна из моих любимых книг Кинга. Твёрдая 5+
Вот и рецензия.
SmilingCat, удивительно, но вот я никогда не читала, что странно. уж думала почти все творчество за плечами, а - нет, есть пробелы, которые заполняем)
Wolf94, Тогда желаю приятного чтения. Я Кинга уже лет 20 как читаю и многие книги не по одному разу, и всё равно есть произведения, до которых ещё руки не дошли.
SmilingCat, Плодотворный автор.