22 декабря 2022 г., 22:27

1K

Обсуждение книги «Спеши вниз» Джона Уэйна

10 понравилось 11 комментариев 0 добавить в избранное

Дорогие друзья и участники клуба "Austenland"!

Приглашаем к обсуждению книги Джон Уэйн - Спеши вниз .

Делимся своими впечатлениями.
Также можете оставить ссылку на рецензию и оценку.
Даже если вы читали книгу раньше, приходите поделиться своими мыслями.

Деньги. Всюду эта паутина. Нет, тенета, липкие, ловко расставленные. И ты либо паук, с удобством устроившийся посередке или злорадно укрывшийся в засаде, либо муха, жужжащая в цепкой паутине. (с)

Понравилась ли вам книга?
К какому жанру отнесли бы вы такой тип романа?
Знакомы ли с другими произведениями Джона Уэйна? Судя по библиографии, не так много его книг переведены на русский.

Какой эффект и послевкусие у вас остались после прочтения?
Какие эмоции вызывает главный герой и его поступки?

Ваше мнение о книге?

  • 14%
  • 29%
  • 0%
  • 29%
  • 14%
7 проголосовало
В группу Austenland Все обсуждения группы
10 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 11

r30-gray.png Рецензия

Оценка относится скорее не к книге, а к позиции автора. Казалось бы, суть книги четко описана в аннотации , при том аннотация явно из советского издания

Герой романа Чарльз Ламли сознательно устремляется "вниз", к людям, честно и скромно зарабатывающим свой насущный хлеб. Основной пафос произведения - отвращение к главному наказанию мира - деньгам.

Все это прекрасно и возвышенно. Но автор сознательно пропускает главное - весь пафос книги начался с того, что Чарльз Ламли просто напросто не смог найти работу по специальности. Было интересно учиться в университете, но рынок насыщен такими никому не нужными специалистами. И вот оно проедает последние накопленные деньги под неодобрительное ворчание квартирной хозяйки, а потом решает "спуститься вниз". И подводит под свое вынужденное решение такую благородную теоретическую базу. Не потому, что он так думает, а потому, что деваться некуда, но хочется выглядеть попристойнее хотя бы перед самим собой.

И грош цена такому пафосу, не выстраданному, а вынужденному.

r30-gray.png
Герой совершенно неинтересный. Мне даже не за что было зацепиться, чтобы почувствовать к нему хоть что-то. Ни симпатии, ни антипатии он во мне не вызывает. Плывёт по течению и всё. Единственно, что заставило его попытаться как-то сдвинуться с места - это любовь к Веронике. Но чтобы приблизиться к ней, он выбрал сомнительный способ - связался с наркодилерами. И ведь всем понятно, что ничем хорошим это закончиться не может. Но автор почему-то так не считает:)) Я уверена была, что финал будет трагическим и поэтому авторское вИдение выхода из этой ситуации меня даже обескуражило. Мало того, что Чарлз смог выкрутиться из, казалось бы, безвыходной ситуации с наркотиками, так он ещё как вишенку на торте получил Веронику. Совершенно не прикладывая никаких усилий со своей стороны! Какой добрый автор оказался, нате вам хэппи-энд:) А он нам нужен?

r40-green.png

Интересно было узнать, что это за представители такие"рассерженных молодых людей. "  Я их как-то по другому представляла- старающихся честно и скромно зарабатывать хлеб насущный, жить по морали, помогать нуждающимся людям, отвращению к обогащению любой ценой.

Но главный герой поспешил вниз совсем не так, а буквально. Он и сам не знал как это будет. Вначале устроился мойщиком окон, потом же стал участвовать в контрабандной доставке наркотиков (значит никаких нравственных устоев у него вообще нет). Готов опуститься на самое "дно", и это хуже намного буржуазной морали и образа жизни от которых он убегал. Для меня он был какой-то отрицательный персонаж не брезгующий ничем. Вот и с женщинами,- начинает ухаживать за санитаркой Розой, девушка из рабочей среды,-как он и хотел, но опять же заскучал и ее бросает.

Чарльз Ламли наивен и порочен.

Роман понравился, даже показался ироническим.

ElenaIvanova783, Может быть я и неправа, но движение "рассерженных молодых людей" представляется мне большим таким пшиком. Больше разговора, чем дела. Чаще всего вспоминают Джон Джеймс Осборн - Оглянись во гневе , но там герой - обычный муж-абьюзер, деспот и грубиян. И объединяет его с Лемли только то, что он тоже не нашел места в жизни, в основном благодаря мерзкому характеру , а виновато в этом конечно же общество.

Penelopa2, Вот-вот! Эти "рассерженные молодые люди" только языком молоть горазды. Но не способны ни на какие созидательные поступки, они могут только разрушать.

ari, Именно так. И если говорить про "языком молоть", то да, у нас тоже рассерженный ...болтун.

Penelopa2, теперь хоть буду знать, что это за рассерженные молодые люди.

К обществу требований очень много, а к себе никаких, и позволяют себе даже преступления делать, а виноваты в этом кто-то другие.

ElenaIvanova783, Вот именно - к обществу претензии, а к себе, любимому - никаких

Penelopa2, Оглянись во гневе тоже хотела почитать.

Мерзкий характер показан во всей красе.

ElenaIvanova783,

какой-то отрицательный персонаж не брезгующий ничем

Когда в начале книги, помните - он узнал об источнике денег Бетти и ушёл от своих приятелей, с которыми жил на чердаке. В свете последующих событий этот поступок кажется мне необъяснимым. Если уж оказался таким чистоплюем, то я думала, что он будет последовательным и в дальнейшем. Но дальше никакого тебе чистоплюйства:)

ari, вот и я удивилась, Бетти осудил,  а к себе не применил никакого чистоплюйства в дальнейшем.

Читайте также