27 июля 2017 г., 22:27
2K
Обсуждение книги Патриции Вентворт "Опасная тропа"
Не успела Рейчел Трехерн унаследовать огромное состояние и прекрасное имение, как в ее дом тотчас зачастили бедные родственники. И если бы только это! Вскоре на жизнь Рейчел начинаются покушения...
Полиция не верит женщине, считая происходящее чередой досадных случайностей, и тогда она обращается за помощью к частному детективу мисс Мод Сильвер.
Мисс Сильвер начинает расследование - и приходит к весьма неожиданным выводам.
Итак: большинство покушений - нелепые проделки шутников. Но - не все. Среди претендентов на деньги Рейчел есть холодный, циничный преступник. Но кто он?
Бояться расследования должны только виновные. Невиновные будут лишь отомщены.
До тех пор, пока распоряжаетесь деньгами вы, с вами все в порядке. Но как только вы дадите им взять над собой власть, вы пропали. Деньги должны служить вам
Людям почему-то кажется, что окружающие сочтут их тревоги недостаточно обоснованными.
Рецензия Benihime
Рецензия iulia133
Рецензия Penelopa2
Рецензия Katerinka_chitachka
Рецензия grebenka
Рецензия Uchilka
Рецензия SantelliBungeys
Рецензия alenenok72
Рецензия tashacraigg
Рецензия MariyaYaraya
Рецензия Alex_Smith
Рецензия Ptica_Alkonost
Комментарии 659
Показать все
Меня разочаровало то, что все персонажи нарисованы одной краской. Или идеально отрицательные, при этом ни автор, ни главная героиня не скрывают своего отношения. По законам жанра такие персонажи не должны быть преступниками. Или наоборот идеально положительные, как, например, кроткая Каролина Понсобай. Собственно, преступник и был единственный, про которого написано в целом хорошо, но без восхищения.
Я еще поняла бы, если бы это был первый роман автора....
Всем привет!
Увы, я без восторгов. У меня изначально не было никаких ожиданий, так как мы уже читали Вентворт, и она не произвела впечатления. Так что я настраивалась на середнячок и не прогадала.
Из понравившегося - это семейство Рейчел. Поразительное сборище нахлебников и попрошаек!
А минусы...
Абсолютно согласна с Олей и тоже это отметила в отзыве - все герои в одних тонах. Это неинтересно даже безотносительно детектива, а уж детектив с такими персонажами выглядит совсем пресно.
И отдельно недоумеваю по поводу главной героини. Никак автору не удаётся сделать её живой. Какая-то она выходит схематичная и смутная. Стараюсь её увидеть, стараюсь, но не получается. Даже внешность и то размывается. И потому хочу спросить, коллеги, какой вы видите мисс Сильвер? :)
Penelopa2, В прошлый раз, когда мы эту тему подняли и ты предложила этот вариант, я потом долго размышляла, как ни странно :) Знаешь, вот вроде бы внешне, по чертам эта актриса может быть похожа на тот смутный образ, что у меня в голове. А с другой стороны, мисс Сильвер мне кажется более чопорной, что ли. Не дают мне покоя те года, что она посвятила профессии гувернантки :)
Uchilka, Мне кажется, мисс Силвер невнятная за счет того, что ее действий и характера мало в книгах. Из того, что я читала у Вентворт, обычно как: завязка, где появляется мисс Силвер, потом акцент смещается на других персонажей и их взаимоотношения, а в конце снова появляется мисс Силвер и выдает расклад что и как было. Получается, что она как будто выполняет свои функции (сквозного персонажа в авторской серии и функцию озвучивателя правды), а самой мисс Силвер как пожилой женщины, как человека и личности, по сути нет.
Uchilka, Юль, мне Сильвер кажется задорной, с добрым лицом и хитринкой в глазах, ну и ясное дело - любопытной. Так и вижу, как шныряет, то замечает, а это на ус мотает. Как бы автор ее не описывала, ведь мы все видим героиню по-разному. Я еще, в воображении, могу часто дорисовать то, чего и в книге не было, поэтому и стараюсь вести подборку с описанием сыщиков, их характеров и методов расследований преступлений. Так что мне Сильвер, ну как ни крути, симпатична.
Старомодная благопристойность, авторитет, который не нуждался в самоутверждении, потому что никто в нем и не сомневался, — вот что ... увидел в мисс Сильвер и был весьма расположен искать опору в этих качествах.
Немного самоуверенное описание, но я в него поверила : ))
Такой
Или такой
Ну и шляпка, конечно, должна прилагаться.
Подозреваю, что буду из тех немногих, кому детектив действительно понравился... Мне было приятно наблюдать за героями, пусть и с их четко прорисованными положительно/отрицательными качествами, за сюжетом, понравилось неспешность описания событий.
Мисс Сильвер я симпатизирую с первого детектива, прочитанного про нее. Здесь она ведет активную деятельность и появляется с самых первых строчек, что меня лично порадовало. Детектив оценила на "4", а благодаря Мод Сильвер поставила вообще "5". И пусть меня здесь заплюют и подвергнут критике, но вот симпатична мне эта старушка и все (и моя любимая мисс Марпл здесь не причем, их и сравнивать-то не годиться)! Любопытная, обаятельная, руководствующаяся своей линии расследования. Как понравилась она мне сразу (любовь с первого взгляда?), так и дальше знакомство идет успешно.
По поводу детектива, конечно, были заметны некоторые недочеты в поведении героев, но я старалась их сглаживать. Поразила, например, сцена с колодцем в темноте, а если бы наш злодей сразу же столкнул Каролину в колодец и не успел бы избранник нашей героини ее словить или просчитался в темноте, это был большой риск, я считаю. И Луиза вела себя так СТРАННО, любить хозяйку, ревновать к другим и подсунуть своей любимой и почитаемой Рейчел такой сюрприз - пусть и вялых, но ГАДЮК в постельку, ну даёт дамочка!
Какие разные у нас всех мнения, понимаю, что кому-то может не нравится мисс Сильвер (ну, не сложилось, что ж поделаешь?), могу лишь высказать сожаление, что вам пришлось читать про нелюбимую героиню и порадоваться за себя, ведь мне повезло с этим больше.
И, УРА, я снова вовремя на обсуждениях!!!
Katerinka_chitachka, Катюша, привет! Поздравляю нас, что ты с нами! :) Ура!!!
В ожидании обсуждения мы, правда, уже почти всё обсудили под отзывами :))) Но повторюсь, что это прекрасно, что кому-то (и тебе в том числе) книга понравилась, что есть приветливое отношение к главной героине. И кто, интересно, будет плеваться на такое мнение и критиковать? :))) Наоборот, мне вот искренне интересно узнать у вас, у поклонников, что вы увидели в мисс Сильвер? Чем именно она привлекает?
Uchilka, Привет! :)
Я воспринимаю мисс Сильвер безотносительно мисс Марпл. Я их не сравниваю, хотя если постараться, то конечно, можно найти заметные параллели. И мисс Марпл я очень люблю; хоть она и не божий одуван, но от этого нравится только больше :) Мисс Марпл у меня одна из любимых книжных героев.
Я не воспринимаю любопытство ( иногда чрезмерное ) Мод Сильвер как нечто негативное. Наоборот, благодаря этому качеству она и распутывает сложные клубки семейных дрязг, где полиции просто не справиться. Никто не будет откровенничать с полицией, когда дело касается семейных секретов. А такая тётушка кого угодно разговорит :)
Uchilka, Приветик, Юлечка! Я тоже рада, что я с вами : )))
Спасибо за понимание! Я чуть выше тебе уже написала, какой мне рисуется мисс Сильвер. Возможно, половину из образа придумала себе сама, но образ мне симпатичен.
А чем привлекает? Как написала Оля где-то ранее, сама идея старушки, которая расследует преступления - очень удачна. Так вот это еще одна старушка, симпатичная мне : )
Uchilka, Мне мисс Сильвер симпатична тем, что она является очень добрым и порядочным человеком, который никогда не пройдёт мимо чужой беды, да ещё я вижу у неё жизненную мудрость, благодаря которой она прекрасно разбирается в людях, к тому же она может расположить к себе любого человека.
Katerinka_chitachka, Привет!
Мы, кому книга понравилась, будем, наверное, в меньшинстве, но мы всё же есть :))
С твоим отзывом я полностью соглашусь. Несмотря на все "но", к чему можно было бы придраться, я с большим удовольствием прочитала хороший классический детектив.
tashacraigg, А я думала, что в большинстве будут те, кому понравилось :) Ваш полк ещё подтянется :)))
tashacraigg, Привет : )) Рада, что мы (те кому понравилось) вообще есть : ) И благодаря этому, смогли получить удовольствие от прочтения!
Katerinka_chitachka, Мне тоже книга понравилась. Очень атмосфера, что той, что этой книге ее по душе.
Katerinka_chitachka, Мне тоже очень понравился детектив. Мисс Сильвер раскрыла это дело непринужденно и не слишком приставая с распроститься к подозреваемым. Луиза отвратительна с моей точки зрения и её даже не оправдывает любовь к Рейчел. В течение всего чтения я пыталась сама угадать преступника и подозревала всех, кроме Космосу. Мейбл раздражала своими постоянными жалобами и притворством плохого здоровья. Эрнест просто хотел денег, а их дети не очень задумывались над тем что делают. Каролина своей любовью и привязанностью к Рейчел вызывала сомнения, Ричард тоже странно себя вёл. Сама же Рейчел постоянно противоречила самой себе и это вызывало иногда непонимание её характера и отношения к людям в целом. Но в общем мне понравилось.
Katerinka_chitachka, И я, хоть и с опозданием из-за отпуска, присоединяюсь к обсуждению. Мне кажется не стоит судить "Тропу" слишком строго, это скорее легкая и увлекательная история с детективным уклоном, для скучающих дам :) Есть богатая, но не вполне счастливая наследница огромного состояния, окруженная толпой алчущих родственников, с которой происходят загадочные и даже опасные для жизни происшествия. Я так и вижу это произведение на страницах женского журнала, где на самом интересном месте (Рейчел висит над пропастью, или кружение персонажей вокруг колодца) появляется ехидная строчка "продолжение следует" :) А если серьезно, после "23-го пассажира", с ужасающими подробностями и леденящими душу мотивами, творение Патриции Вентворт было прямо как бальзам на душу... Ведь ей удалось описать покушения и убийство чинно и благопристойно, без крови и грязи в чисто английском духе...а это дорогого стоит...
Всем добрый день! Да, я тоже не могу сказать, что книга на меня произвела сильное впечатление (буду ли я еще читать ее романы? Вряд ли), но, с другой стороны, мне показалось, это вполне себе пригодный для чтения на отпуске детектив. Иногда ведь приятно "подержать в руках" что-то легкое, без сексуальных извращений, садистов и замысловатых убийств. Тут даже убить героиню так и не смогли. Так что нервные и волнительные барышни смогут читать спокойно )))
ПС Отдельное спасибо за заглавную фотографию автора, чудесная просто. И, кстати, мне кажется, сразу передает дух ее творчества и то, как стоит к нему относиться - не слишком серьезно
SvetlanaNaz, Простите, что невольно ввела в заблуждение - это не Патриция Вентворт, это мое представление о мисс Сильвер....
SvetlanaNaz, Вмешаюсь?)
Я вот такую нашла ( из тех, на которых видно прилично): 
tatianadik, Профессиональная жена полковников))), и ещё разводилась такс.
SantelliBungeys, Видно прилично, и особенно зонтик хорош :)
SvetlanaNaz, Добрый день! :)
с другой стороны, мне показалось, это вполне себе пригодный для чтения на отпуске детектив.
Вполне. Приятный, не кровавый, без маньяков, читается быстро. Как раз для лёгкого и быстрого отдыха :)
Всех приветствую! )) И примыкаю к тем, кому книга понравилась. Тут, как мне кажется, всё зависело от изначальных ожиданий. Многие заранее предполагали увидеть некую вариацию мисс Марпл, оттого и разочаровались. А вот я, берясь за книгу, ожидала сходства скорее с отцом Брауном и рассуждений на уровне: "Я окончательно убедился в том, что убийца именно он, когда он вышел к ужину в зелёных носках, которые невиновный человек никогда бы..." В таком вот роде. Но Патриция Вентворт мне понравилась больше, чем Честертон. Я её ещё почитаю.
Что до сюжета... Ну, конечно, раздражали эти глупые бабы. Одна терпит невыносимых людей, потому что они семья. Другая верит всему, что бы ей ни сказали. Третья внаглую подделывает чек и кричит, что она в своём праве. Про горничную тут уже много говорили, так что... )) Читать, однако, всё это мне было приятно.)
iulia133, Я сейчас оффтопну )))
После недавно прочитанного пародийного детектива Лео Брюс - Дело для трех детективов стало сложно серьезно воспринимать отца Брауна )))
Слишком явно подчеркнуты его некая потусторонность....
iulia133, Вот и я расслабилась и с Марпл не сравнивала, иначе бы удовольствие не смогла получить. Это ведь две разные героини и два разных автора.
А вот я, берясь за книгу, ожидала сходства скорее с отцом Брауном
Ух ты, какое неожиданное сравнение! А мне Честертон нравится...
iulia133, Добрый день! :)
За себя скажу, что это моя третья книга Вентворт, и я знала, на что можно рассчитывать. Понравилась ли книга? Средне. Разочарована? Однозначно нет :)
А мне как раз эти глупые бабы и аморфные мужики очень даже по душе пришлись :))) Они прекрасно оживили вполне спокойное повествование :)
iulia133, Не такие уж и глупые эти бабы, а очень даже продуманные. Они, каждая по своему, добивались денег. Но Рейчел действительно глупа.
Добрый день! Я в хор тех, кому понравилось , но чего-то не хватило) Вполне в духе времени написан роман, читался легко, быстро, но пришлось напрячь мозг, что бы вспомнить интригу) ,а так же оказался довольно предсказуем.Проделки горничной довольно нелепы, но по другому видимо донести степень опасности у неё не получилось. Ход с горничной мне понравился, неожиданный. Романтическая линия тоже, а вот завязка показалась несколько надуманной.
Katerinka_chitachka, Ну по сути в любом "наследственном" детективе мы имеем самые замороченные семейные отношения, дрязги, да если еще вспомнить выкрутасы именно английского наследственного законодательства - майорат, или вот, скажем, тонтина ( начиталась Агаты Кристи )))), то перед нами готовая почва для парочки убийств
Дня доброго!
Я несколько разочарована, потому что все то же самое я уже читала у Вентворт в «На краю пропасти», даже начало одинаковое – женщина в поезде. Вот только «На краю пропасти» понравился мне куда больше: потенциальная жертва хоть и поднывала, но это было объяснимо, в конце концов, она была пришлой в семье своего мужа, здесь же Рейчел вполне могла показать характер, но не хотела этого делать по каким-то своим малопонятным причинам; единственный более-менее симпатичный, живой и настоящий персонаж в «Опасной тропе» оказался преступником.
Было бы неплохо, если бы Вентворт показала, как мисс Силвер получала информацию от жителей дома, а не только результаты этих бесед и ее умозаключения. Как минимум, это отвлекло бы от романтической линии и Рейчел, которая настолько благородна, что зубы сводит.
Личность преступника становится очевидной, как только авторша обозначила одну деталь с заведенными часами. Если бы она о привычке преступника упомянула где-то в начале книги, возможно, это сохранило бы интригу, а так, получается, что на одной странице она говорит о привычке, а буквально на следующей в пустом нежилом доме тикают часы. Сразу понятно, откуда ноги растут.
Исключительно бесила Луиза. В последних экранизациях Кристи («И Никого не стало», «Свидетель обвинения») педалируется тема ЛГБТ, где одна женщина буквально одержима другой, но если в первоисточниках Кристи эта тема неочевидна, то здесь мысли о причинах такой одержимости появляются сами собой.
Романтическая линия в этот раз поднадоела. Оба героя уж слишком идеальны и слащавы.
tatianadik, Таааань! Все, пойду перечитаю под этим углом!!! А я-то поверила, наивная Маша....
Козлевича ксендзы охмуряют!
tatianadik, Просто расслабляться не надо! И верить всему, что написано )))
tatianadik, Вот пришёл рациональный человек! Охмурял он её точно! А мы тут о высокой любви... :))
Uchilka, Одно не отменяет другое :)) Он продумал мероприятие с покупкой драгоценности "моей самой любимой женщине", чтобы Рейчел поревновала, потом наговорил всякой таинственной чепухи... Осада по всем правилам :)) Только в данном случае чувства-то искренние, так что все в порядке :))
tatianadik, Так я ж смеюсь, Тань :)) С мужчиной Рейчел повезло, что ни говори. Так и просится мысль, что это ей как бы в награду за годы тягостной жизни в своём серпентарии :)
Было бы неплохо, если бы Вентворт показала, как мисс Силвер получала информацию от жителей дома, а не только результаты этих бесед и ее умозаключения.
Вот! В этом и кроется проблема. Автор не показывает почти ничего, только готовые результаты. От этого страдает как образ героини, так и само расследование.
Uchilka, Именно. Детективы неплохие, пусть порой наивные и мелодрамы Вентворт любит добавить, но читать приятно, атмосфера располагающая, и все-таки хочется узнать, кто за преступным замыслом скрывается, но если бы героиня была поярче, поживее, все было бы куда как лучше.
Всем привет! Прочитала в последний момент, так что по свежим, так сказать, следам :))
У меня отношение к произведению ровное,что ожидала, то и получила, поскольку автора читала достаточно и раньше. Патриция Вентворт не дотягивает, конечно, до Кристи, но она по-своему мила, а если вспомнить, что писала она в довоенные еще годы, то некоторая слащавость и налет любовного романа вполне объяснимы. Тогда многие авторы писали в такой манере, и мы даже их здесь в клубе обсуждали, сетуя на те же недостатки.
Что касается героев, то поведение наследницы мне показалось вполне естественным - рано оставшись без родителей, она видела в этих людях свою семью, любила их и не хотела отравлять семейный мир подозрениями. Другое дело, ей ведь в романе уже далеко за тридцать, а сиротой она осталась совсем молоденькой, как же она столько лет терпела их наскоки? Давно надо было их всех отделить и выделить содержание, ей жених об этом в конце и говорит. У автора этот мотив кочует из книги в книгу - тут либо негативный личный опыт, либо часто встречающаяся ситуация в обществе того времени.
У служанки не увидела любви в розовых тонах, увидела преданность не очень умной няньки, служившей своей госпоже много лет и по своему разумению пытавшейся ее защитить. Кстати, и ведь она преуспела! Рейчел отправилась за помощью к мисс Силвер как раз после очередного происшествия.
Мисс Силвер неизменна из книги в книгу, единственно, что мне пришло в голову, а она когда-нибудь ошибалась? Ведь все ее обвинения зачастую построены только на догадках, она промахнуться-то не боялась? И обвинить невинного человека? Правда, кстати, как и в романах Кристи, преступники у них всегда предусмотрительно дают признательные показания, наверное, для спокойствия читателя :)). И, да, Оля, я считаю твою подзаголовочную картинку с изображением мисс Силвер попаданием прямо в десятку!!! Вязанья только не хватает :))
Преступник у автора действительно получился самый колоритный и это некоторым образом нарушает законы жанра - сразу его начинаешь подозревать, наряду с будущим женихом, но жениха-то подозревать не хочется, должна же бедная героиня найти, наконец, свое счастье :))
В общем, легкая, приятная книжечка для разгрузки мозгов после чего-нибудь посерьезнее :))
tatianadik, Мисс Сильвер неизменна из книги в книгу - это есть. И очень много внимания уделяет т.н. психологическим объяснениям. Но они так субъективны...
Katerinka_chitachka, И название готово - "Ошибка мисс Сильвер" )))
Katerinka_chitachka, А вот не надо! Пускай Золотой век детектива таким и остается. А современные страсти пусть (нужное вписать) ваяют! :))
tatianadik, И чтобы ещё концовки со сплошными хеппи-эндами: преступник в тюрьме, сыщик на высоте, а героиня (или герой) находят своё счастье :)
tatianadik, Ни в коем случае! Мне на самом деле нравится, когда детективы так заканчиваются. По крайней мере дело стопроцентно должно быть раскрыто, а злодей наказан. Если при этом ещё какое личное счастье в финале мелькнёт, то совсем хорошо. Поэтому мне как раз так милы детективы того времени.
tatianadik, Ладно, не будем портить английские детективы : )))
tatianadik, Меня вот тоже все мучал вопрос. Как долго Рейчел терпела бы своих родственников, если бы жених вовремя не предложил их рассчитать? Вроде взрослая женщина, а ведется на всё что ей на говорят. И ещё мне осталось непонятным существует ли семья у жениха или же он просто придумал её как отмазку.
Natalka27, "Рассчитать"... Они все ж таки не слуги, а родные люди. Он хотел предложить им поселиться отдельно и выделить их доли наследства. И она сама давно могла это сделать, если бы не держалась так за предсмертные распоряжения отца. Любящий папочка, ничего не скажешь. А семья у жениха, наверное, была, почему нет?
tatianadik, Но эти "родные" люди вели себя гораздо хуже любой прислуги по отношению к Рейчел и при этом не испытывали даже угрызений совести. Она могла выделить их доли и поселить отдельно, но скорее всего ей хотелось видеть каждый день дом полным любящих людей. Если бы у неё появился жених раньше, то она это сделала бы и возможно не было этих попыток убийства. А на счёт семьи жениха, мне просто любопытно стало ведь про его семью почти ничего не сказано.
tatianadik, Да уж)) К сожалению не только в книгах такое происходит
Добавлю в общую копилку пару впечатлений. Очень ровный, скучновато-спокойный роман, в котором таки добро однозначно одерживает верх. Чем мне особенно симпатичен. После современных триллеров иногда приятно и поскучать. :) По крайней мере мальчики и в финале остаются мальчиками, а девочки - девочками. Семейные дрязги, модные шляпки, романтические ухаживания. Бог с ней, с интригой, здесь даже цинизм и зло вполне себе старомодные и сдержанные. А колодец - очень страшный.
Самый серьезный минус для меня - мало тронули герои. Но в целом приятная книжка на пару тихих вечеров.
tangata, Все в точности так и есть :))
Вот автор предисловия (о котором мы все благополучно забыли к концу книги) написал:
В конце все получают то, что они заслуживают — кто любовь, кто деньги, а преступник, как водится, — ужасную смерть, заготовленную им же самим для невинной жертвы.
Все как полагается :))
tatianadik, Вот, золотые слова. Так что ругать язык не поворачивается. :) И такое душе тоже требуется.
Я пришла писать спойлеры и свое "фи".
По началу мне даже нравилось, люблю детективы подобного жанра, где подозреваются почти все члены семьи и друзья, что живут в одном доме. Сразу же всплывают грязные делишки, какие-то тайны и прочее, не всегда относящаяся к основному делу.
Но мне не понравилось что автор уж очень сильно все улики скидывала на одного человека, в голове сразу "Пф, ну значит она 100% не виновна". А под конец еще испортилось впечатление от через чур развитой интуиции Рейчел. То ее высшие силы направляют в этот дом, то она чувствует опасность и тормозит вместе с парнем у открытого колодца...ну как-то неправдоподобно. Да и если говорить о правдоподобности - улики Мисс Сильвер. Ну это же просто надумано и притянуто за уши! Видите ли он ей уделил слишком много внимания вечером, пытался показать себя с лучшей стороны, и все, парень сразу номер один среди подозреваемых! Ладно, не буду спорить, такое поведение могло насторожить, но делать из него виноватого как-то... Единственное из доказательств детектива, что не вызвало у меня скепсис, это что у него единственного было алиби, слегка сомнительное, но алиби, а все остальное...какая-то чушь. Или "Вы не могли поменять батарейку потому что у вас импульсивный характер", я все ждала когда будут весомые улики и доказательства, а не просто мнение основанное на своих ощущениях о людях.
А горничная (или кто она там была, уже и забыла), что так любит свою хозяйку, так беспокоится, но подкладывает змей ей в кровать?! Да мало ли что могло случиться, какое-либо непредвиденное обстоятельство, допустим Рейчел споткнулась бы и упала в постель, и тут бы ее ужалили?! Или еще что-то подобное...как-то заботой и любовью тут совсем не пахнет. Меня просто дико возмутила эта женщина, еще и считавшая что делает правильный и хороший поступок.
Может я чего-то недопоняла, но для меня это было дикое разочарование, выше 3 из 5 рука не поднялась поставить, хотя были и хорошие моменты, история с чеком понравилась, и мужчинка ей достался неплохой, умилялась над "женщине, которую я люблю всю жизнь", это романтично. Но, думаю, через пару месяцев я совсем забуду о чем же была эта книга, для меня она стала слишком проходной...
Ну и я тут оставляла небольшой отзыв, хотя выше я и так высказала свое впечатление))
Benihime, в целом согласна, хоть я и была более снисходительна в оценке. Но да, уж очень предсказуемо и натянуто. Книга стала проходной, увы:(
grebenka, Для меня тоже. Вот правильно ты назвала книгу проходной. Резко отрицательного отношения к ней нет, читать даже легко было, но никакого следа она не оставит, видимо.
Benihime, Финальная сцена с колодцем, кстати, вся такая киношная-прекиношная, во всех смыслах. Каюсь, я даже улыбалась, когда дочитывала книгу; зажмуривалась и представляла себе эту суету вокруг колодца в канонах старого голливудского саспесна :)
А служанка, подкладывающая змей, для меня, напротив, была хорошим штрихом и добавила плюсов книге. То есть не сами её поступки, а в целом наличие такого интересного (единственно интересного!) персонажа. А любовь горничной к хозяйке можно, между прочим, обсудить :) Права была она в своём рвении? Что ещё она могла сделать, чтобы обратить внимание Рейчел на опасность?
Uchilka, Да просто поговорить...
Или это дух феодальной верности, который не позволяет нормального разговора зато позволяет подкладывать в кровать змей? А ну как собачка была бы поленивее? А ну как служанка бы замешкалась?
Uchilka,
Такая преданность и верность хозяйке меня даже умилила бы, если бы не столь странные способы её выразить :)) Я, если честно, тоже не очень поняла действий горничной, но, думаю, это просто авторская хитрость, чтобы запутать читателя :)
Uchilka, Про служанку.... Я тут подумала, было бы интересно, если бы автор вдруг крутанул чуток сюжет и оказалось, что Луиза во всем помогала Космоу Фриту, а любовь к Рейчел у нее была наигранной. А помогала, потому что ... была очарована им и мечтала о молодом любовнике : ))))
Uchilka, Именно эта сцена и показалась мне наиболее атмосферной. Мрачный старый дом, архетипичная опасность - где-то в темноте зев колодца. Жутко.
Benihime, По поводу горничной согласна на 100%, ее поступки были очень странными... Особенно гадики, которые, как известно, очень ядовиты. И по поводу интуиции Рейчел, как она не шагнула в колодец, тут еще немного перебор был. Но для меня это были мелочи, в целом детектив понравился.
Тоже этот моментик порадовал ; )
Katerinka_chitachka, Я тоже порадовалась за то, что Рейчел обрела личное счастье :)
Терпеть не могу, когда молодых и успешных незамужних женщин гнобят и обзывают старыми девами.
Benihime, Рецензию добавила