26 декабря 2023 г., 16:09
712
Обсуждение книги Виктории Уолтерс "Убийство в доме на холме"
Виктория Уолтерс - Убийство в доме на холме
Нэнси Хантер управляет книжным магазином "Смертельная развязка" со своей бабушкой Джейн. В их любимой деревне ничего не происходило, пока влиятельная семья Ротов не пригласила жителей на прием впервые за тридцать лет. Торжество прерывается жутким криком. На холодном шахматном полу находят Люси, жену Гарри Рота, бездыханной. Кто-то столкнул ее с лестницы, но за что? Нэнси решает начать расследование - не зря ведь ее назвали в честь знаменитой сыщицы. И Джейн не прочь присоединиться. Смогут ли они найти убийцу, используя приемы любимых детективов, или у этого дела тоже будет смертельная развязка?
– Ничто не вызывает такую улыбку у человека, как книги.
– Никогда не забывай, что на свете полно людей, которые тебя очень любят.
Да, люди могут меняться, но в основном человек предъявляет к жизни одни и те же претензии.
Комментарии 106
Показать все
Не ожидала, что буду первой, думала приду и буду поддакивать тем, кто передо мной будет)
Я начну с хорошего. Обложка у книги - открыточно-зимняя, я когда себе в хотелки книгу закидывала первым делом на нее повелась. Потом прочитала аннотацию, решила, что вроде для детектива вполне себе... и ошиблась. Но! Тому кто обложку делал надо премию явно выдать, потому что манит, дурманит, зовет за собой на потратить денег.
Я настолько хотела прочитать книгу, что когда на литресе появилась аудиоверсия, я пошла ее слушать. Я, которая просто терпеть не может озвучку, решила, что книга того стоит и надо перетерпеть голос человека ради него.
Скажу сразу не смогла, не потому что голос сам по себе дурацкий или там не выговаривает как-то слова (и такое встречалось), не, там просто ощущение, что чтица книгу заранее не прочитала, хотя бы то количество листов, что в день озвучивается. Там прям первый абзац и уже ручки к горлу чтицы тянуться. Ну как пример начинается диалог и как произносятся слова стоит не вначале, ну например "она посмотрела и зашипела", а в середине или в конце фразы и поэтому получалось так, бабушка начинает что-то говорить, пипец как невнятно, потому что чтица решает, что бабушки они видать шепчут, а не разговаривают, а потом от слов автора идет - громко сказала бабушка... Короче я от такого психанула и поэтому везде подписывала при выборе книги, что только если она уже есть в электронке, а не в озвучке)))
Честно, я думала, что вся дурость книги - это только вот чтица, которая не в себе на мой взгляд, а оказалось нет, там и автор не в себе.
Книга очень противная. Она противная по тому как автор обрисовывала ситуации, как натягивала свою Мэри Сью и всех людей рядом на глобус ради нее. Выводы про так им и надо - это вообще отдельный отвратный смак книги. Ни на что не нужное притаскивание героя, который о боженьки газлайтил героиню - это как повесточка, которую нужно было впихнуть в книгу. Друзья, которые не сильно друзья, но автор опять же натягивает их на глобус. И расследование - все дураки - я одна умная. И как-то так получилась, ну что вся книга целиком плоха, нет такого, "вот бы тут поправить" или "я таких героинь не люблю", не, как бы все, даже по сто раз сказанное про деревню, что "мы тут все одна дружная семья", угу, мы прочитали.
Ну а снег... как-то на общем фоне новогодняя обстановка уже не вытягивала)
Ну кроме обложки, обложку вот отдельно открыткой хочется иметь)
LinaSaks, Обошла на подлете ))))
Кроме шуток, до сих пор помню, как возвращалась как-то в Москву из Элисты. Самолетик какой-то маленький, типа ЯК, и прилетали мы в Быково, тогда он еще пассажиров принимал. И вот он резко снижается, я уже в подлокотники вцепилась ( хотя что толку в подлокотниках если вдруг падаем?!), но таки приземлились. А там в самолете выход один для всех и вот велено пропускать команду. Идут мимо летчики и один другому - "А хорошо мы Краснодарский на подлете обошли!" И ржут! Мамадорогая, обошли они.... Хорошо, что мы уже на земле были.
LinaSaks, Всем доброго времени суток!
Увы и ах, в этот раз я тоже среди тех кому этот детектив абсолютно "не зашел". И дело даже не в отсутствии расследования, о чем уже упомянула Оля, а в том что меня в этой книге меня раздражало абсолютно все, большей частью абсолютной нелогичностью. Семейство Рот-ов не общалось с жителями деревни энное количество лет и вдруг решило пригласить наиболее значимых сограждан на помолвку дочери. Откуда они вообще могли знать о том "кто есть кто" в деревне ,если не имели ни с кем контакта? Зачем совершать преступление, извиняюсь при толпе, рискуя быть замеченным? А главная героиня с чего это вдруг такая неотразимая, что за не теряя тапки кинулись ухаживать сразу три кавалера?
LinaSaks, Ну так и симпатией к жертве она прониклась на пустом месте. Перебросились парой незначащих фраз - и вот уже "Я все сделаю, чтобы найти убийцу!"
С чего она решила, что она найдет? С того, что она книжки читала, а значит умная А остальные так, погулять вышли...
LinaSaks, А с чего это вдруг владелец поместья воспылал желанием обновить библиотеку, в которую годами никто не заходил и надо полагать ничего оттуда не читал? Правильно, лишь для того, чтобы поплакаться Нэнси ( которую узрел лишь пару дней назад) в жилетку по поводу жены. Так что самые именитые психологи нашей сыщице и в подметки не годятся :)
Ну кроме обложки, обложку вот отдельно открыткой хочется иметь
Лина, это да! У нас этот детектив тоже перевели, но немецкие издатели поступили честнее:
Невнятное название ( Леди-детективы из Дэдли Энда" ), абсолютно незапоминающаяся обложка, все так и намекает читателю: "Не задерживайся, иди мимо, авось обнаружишь что-то более стоящее" :) Кстати в сюжете вроде даже не было черной кошки, а значит это еще одно скрытое предупреждение :)
thali, Кстати, это не первая книга, где обложка красота, аннотация нормальная, а читаешь и головой о стол бьешься.
У меня это вторая за год. Меня еще вот эта подвела, я не знаю как я ее дочитаю, мне кажется с трудностями, опасностями и такой-то матерью.
Мелисса Харрисон - Хранители мира
Ну, не шедевр, да, однако и далеко не ужас-ужас, а вполне себе нормальный современный английский детектив. Таких же (если не хуже) я в уходящем году прочитал с десяток, и вроде ни на один из них здесь таких наездов не было. За что прилетело именно этой книге – для меня большая загадка. И да, полностью согласен с рецензией Dzyn-Dzyn и с более ранней от nad1204, ну а то, что написала OlgaEmelyanova585, это, конечно, абсолютный восторг...
Колесов Александр, О, а мы как раз ждали, когда придет кто-нибудь и скажет пару слов в защиту "человеческого детеныша" )))
А вам-то что понравилось, что мы не заметили?
а вполне себе нормальный современный английский детектив
Соглашусь, что сейчас много подобного. Мне вспомнился корги-детектив Милдред Эбботт - Жестокие вкусняшки . И поскольку корги был у меня первым таким "милым" детективом, ему поставила оценку ниже (), чем "Убийству на холме" (). Хотя сейчас понимаю, что они на одном уровне.
Джейн готовила блестяще, поэтому у Нэнси заурчало в животе, как только она села за небольшой сосновый обеденный стол. Сначала бабушка поставила ужин перед Чарли, потом взяла две тарелки и положила в них рагу с картофельным пюре и овощами для себя и внучки. Нэнси плеснула им джина с тоником, их любимый коктейль, и они с удовольствием приступили к трапезе.
Етить опоздала на замес походу) не кидайте тапки и диваны только!
Увидев у Наташи низкую оценку, я удивилась. Подумала еще "все настолько плохо там?". И приступила потом к чтению с установкой "не ждем чуда". И видимо это помогло книжке мне понравится))
Такой простой как два тапка (что-то тема вечера у меня), сельский антураж английской глубинки, любопытные соседи и очень любопытные бабушки, легкая доля адреналина, любовные перипетии - всё это помогло скоротать пару вечеров, разгружая мозг от годовых отчетов и дедлайнов. Да и атмосфера праздников чутка помогла хоть вспомнить, что скоро праздники так-то, а не только дедлайны. По диагонали гляну отзывы выше, а то я увидев количество комментариев офигела))
Колесов Александр, Александр, у нас не принят оскорбительный тон общения.
Penelopa2, Довольна простая и типичная ошибка обывателей: "я лучше знаю как" (это я про установку что они раскроют дело, а полиция нет) + большая доля везения = раскрыли дело. Конечно если серьезно и пристально отнестись к линии расследования, то там дыры и сквозняки гуляют. Но мой усталый мозг тупо всё пропустил с установкой "ну допустим" ><
Вот все эти моменты, что пригласили в дом + сдружились с некоторыми членами семьи Рот прям как везение воспринималось мною и необходимость для дальнейшего развития сюжета.
И да, твист про отца.... Лишний, но закрывающий гештальт глав.героини. Тут автор прям по всем фронтам закрыла ей форточки, откуда дуло неприятным, закрыла ей: смерть отца и бвыший ака манипулятор и абьюзер.
Всем привет! Немного с опозданием. У меня книга прошла достаточно ровно, но всё было шаблонно, примитивно и в плохом смысле слова "миленько". Не спорю, что сейчас много подобных книг, но читать такие детективы не хочется. Стало даже немного обидно за Донцову, как её все привыкли хаять, а я вот лучше бы про её мопсов почитала)
Немного похвастаюсь. Зато я для зимнего антуража и предпраздничного настроения из детективов прочитала Энн Грэнджер - Хорошее время для убийства , намного больше мне понравилось)
ChydoSandra, О, я читала!
Вообще надо к этой серии -вернуться. И понять, разберутся герои между собой или так и будут "симпатизировать". Ведь к десятой книге все еще не определились ))))
ChydoSandra, Саш, спасибо, что напомнила про эту серию, а то я застряла где-то на середине, нужно обязательно продолжить :) А "Время" я тоже читала, очень атмосферно!
thali, Я когда-то из середины цикла книгу прочитала, мне понравилось. А потом начала с самого начала и показалось скучновато. Но благодаря хорошим отзывам о цикле в КЛУЭДО (когда мы другую книгу автора обсуждали) решила дать Алану и Мередит ещё один шанс и не пожалела. И атмосферно получилось, да и в остальном очень неплохо.
Здравствуйте! Наконец-то, наконец-то я могу к вам присоединиться! Никак не получалось читать в срок и укладываться в график обсуждений. Хоть и поздно, но выскажусь, раз книгу я прочитала) К сожалению, не зашла она мне, какая-то плоская и одномерная, герои картонные и невыразительные, самые симпатичные — Пенелопа и бабуля, они хоть немного живые. Еще удивилась, зачем автор и смерть отца тоже сюда приплела, из этого вполне можно было отдельную книгу сделать. Немного расследования, немного любовного романа, немного юмора, все поверхностно, а в результате такой недопеченный пирожок. Но, пожалуй, оттого, что все поверхностно, сильно не бомбит, впечатление ровное.
Что-то никто не хочет начинать разговор о книге....
Судя по отзывам, она совсем не зашла. Каждому по своей причине.
Почему я ее выбирала - приятная обложка, обнадеживающая аннотация. И поначалу все шло по накатанной, ожидала не шедевра, но хотя бы типового детектива. Но не вышло. На мой взгляд в романе нет вообще никакого расследования. Сидите и ждите, вот-вот что-то обнаружится. Обычное любопытство сельских жительниц, сопряженное отчасти с завистью "к богатым" и надеждой на завязывание связей, что полезно для бизнеса. Начиная с самого начала - почему вдруг героиня решила, что у полиции не хватит мозгов для расследования. а вот она сама еще как справится?
И еще очень не люблю, когда все проблемы героев вдруг сходятся в одной точке. Безо всяких на то оснований. Нашли преступника - так давайте на него валить все, и смерть отца героини, и иные грехи
И еще почему-то раздражал язык. То ли переводчик не порадовал, то ли автор. Но как-то все неимоверно скучно написано.
Penelopa2, Кстати да, все яйца в одну корзинку - это вот да, сильно раздражало. Да как-то все раздражало, хоть при этом у книги были авансы, потому что от нее никто думаю много и не ждал, то есть любой средней паршивости детектив вполне бы прибыли. Это ж талант написать так, чтобы читатель все авансы забрал при никаких ожиданиях)
Penelopa2,
В данном случае я сразу ожидала такого исхода. Вот прям ждала, когда же выяснится, что семья закрылась в своём доме из-за смерти отца героини. Размышляла только на счёт мотивов убийства.
Penelopa2, И у меня очень сильное отторжение вызвал язык книги. Совсем все как-то глупо.