Обсуждение книги "Жена чайного плантатора"

Мир книги стоит на одном хромом и больном слоне: никто из персонажей ничего друг с другом не обсуждает. Сюжет бы рассосался довольно быстро, если бы герои были догадливые и/или болтливые.

Доводы, приведённые Гвен в конце книги, резонные: она молчала, потому что правильно рассудила, что в начале отношений (ну такое начало, ждём двойню) муж бы ей не поверил. Но молчание Гвен — это одна сторона вопроса. Все остальные тоже в рот воды набрали.

Предельно странно смотрятся линии Кристины и Верити. Они созданы как будто нарочно, чтобы мутить воду. Столько времени тратится на марлезонский балет “есть ли что-то между Лоуренсом и Кристиной”, под конец тянет взвыть. Верити совсем неадекватная девушка, делает страшные вещи только затем, чтобы насолить Гвен. На неё, по-моему, писательница решила повесить всех собак — кражи, наплевательское отношение к здоровью других, попытки отравления, саботаж, шантаж. Она ещё и некрасивая, плохо одевается, что нам повторят десять раз, как будто преступлений у Верити мало, тут ещё и преступление против моды.

В целом книга муторная и бестолковая, но я очень благодарна писательнице за одну вещь — она не стала делать практически единственного прописанного персонажа-сингальца серийным насильником. Читать книгу с душным ощущением того, что Сави что-то сделал не только с Гвен, но и с первой женой, да ещё и Верити не в адеквате из-за него — это такое себе. Для меня лучше, если интрига выходит как в школьных задачках по биологии про селекцию, чем читать про последовательное насилие.

рецензия
Оценку поставила, строго говоря, с запасом за описание Цейлона и производства чая. Это было любопытно прочитать.

Сама же история, хоть и вызвала по итогу чувство лёгкой печали, могла бы быть более эмоциональной. Мне тут не хватило надрыва, накала эмоций. Как-то поверхностно получилось. Вот герои ругаются, кидаются друг в друга взаимными упрёками. А на следующей фразе уже снова друзья.

Урок, который можно усвоить из этого произведения, прям красной линией бежит сквозь всю книгу - в отношениях должно быть доверие и диалог между партнёрами. Тут это очень ярко и доходчиво показано и рассказано. Гвен испугалась говорить по одним причинам, в её ситуации логичные. Муж - по своим причинам. Его причины вообще мне показались трусливыми. Вину, по которой дети рождаются какими-то иными, нежели ожидалось, вообще часто мужики на женщин сваливают. И Гвен оказалась мнимой жертвой такой вины. Знала бы что такое возможно, если бы муж был с ней откровенен, то и трагедии бы не случилось.

Очень большой плюс книги (для меня конечно же) в том, что хоть я её прочитала осенью, а помню и сюжет, и чувства, которые она у меня вызвала. Значит 4ку, видимо, поставила не зря.

Что-то у меня с этой историей сразу не сложилось... :( Я рассчитывала на семейную драму, историю с тайнами, а получила какой-то бразильский мылосериал((( Причем вся таинственность в нём какая-то была чрезмерная, и именно сериальная. Ах, я так хочу близости с мужем, а он меня избегает! Ах, этот сингалец такой привлекательный, не воспользовался ли он моим телом невзначай? Ах, возможны ли двойняшки от разных отцов? Столько сомнений, и ни одной попытки выяснить правду. Да что там, доверенную женщину можно было подробнее расспросить о погибшей первой жене, и её ребёнке. Но нет, мы молчим, и годами страдаем. Трогательно храним рисунки.
Правда, пока длились все эти страдания, я надеялась, что в финале всё будет хорошо, и счастливо. Как в тех самых сериалах, откуда автор и брала вдохновение. Но нет, и тут облом(((
Потому что девочку автор убила напрасно. Жила бы себе дальше, и радовала родителей. Даже самого Цейлона и производства чая мне было мало. В общем, меня книга разочаровала.
Да, еще очень разочаровала сестра мужа. Более картонного и невнятного персонажа придумать было бы сложно. Настолько она непонятная, что я всерьез подозревала их с братцем в инцесте. Особенно в тот момент, когда даже замужество не помогло оторваться от брата. И вот все эти собаки, на неё сложенные... :((((( И воровство, и шантаж! Сериал. Плохой. :(

Прочитала книгу раньше, в Пройти путь

Однажды на Цейлон приезжает новая жена Лоуренса, чайного плантатора. Вокруг красивая страна, жаркая, насыщенная яркими красками и богатым животным миром. И все шло хорошо, но у них на двоих слишком много секретов. Как погибла первая жена, и кто такой Томас? И что стало со вторым близнецом, которого родила Гвен? Все разгадки только в конце.

Мне понравился колорит книги, нет-нет да начинается описание страны. Мне было красиво. Но главные герои не вызывали сильных чувств, ни хороших, ни плохих. Однако сама история достаточна интересна и поучительна. О взаимоотношениях и страхах людей особенно. Да и об отношении к цветному населению, как к бедным рабочим, так и к достаточно обеспеченным слоям.

рецензия

Ужасно злюсь на эту книгу! Так многого ждала и давно хотела прочитать, была абсолютно уверена в этой книге. Но Джеффрис увела всё в какую-то не ту степь, накрутила всё, что можно: высокомерных колонистов, межрасовые отношения, проблемы в семейной жизни, измены и тд. Перебор.

Цейлона хотелось бы побольше. Я очень люблю чай, это одна из причин, по которой я хотела прочитать эту книгу. Однако мало было описаний именно чаеделания, хотя сама Дайна даёт кучу ссылок на книги, которыми она руководствовалась во время написания романа.

Уже отметили здесь, что главна проблема героев - в отсутствии диалога. Все ведут себя, как провинившиеся дети, которые боятся наказания за свои поступки. Я вот хотя и ругаю Верити на каждом повороте, но она, пожалуй, единственный персонаж, который говорит всё, как есть. У неё совершенно нет тормозов, и нам нужен был хоть один такой герой.

Не очень понятна была зацикленность автора на сексе. Лоуренс и Гвен - англичане, чёрт возьми! Они там не очень-то щедры на чувства. Зачем нам надо было было знать о всех томлениях Гвен?

Мне ещё не понравился стиль. Под конец вообще какие-то обрубки предложений. Очень часто возникало ощущение, что Джеффрис торопится всё выложить, пока не забыла. В русском переводе вообще эти непонятные вставки в середине монолога/диалога в скобках, как будто в пьесе в какой. Заглянула в оригинал, там такого нет, хотя язык всё такой же простой.

В общем, обманутые ожидания. Чего-то я не очень горю желанием читать у автора другие книги, хотя многие из них, как я посмотрела, сюжетно - в странах Азии. Сама она родилась в Малайе. Мама её фактически стала прототипом для Гвен. У нее в общем-то море материала для романов, вот только надо убрать из них чисто женское желание всё драматизировать.

Почитала комментарии. Я не обсуждать пришла, а просто высказаться о творчестве этой писательницы. Пробовала другие 2 книги, муть редкая.

Тоже рассчитывала на атмосферу, но не получила. Это не то что бульварное, это просто какая-то макулатура, ну или для невзыскательного читателя. Всё так искусственно, наигранно и нелепо.

Именно поэтому, увидев какая книга победила в выборах, даже не начинала читать. И, как вижу, правильно:-)

 Странные ощущения от прочитанного. Вроде и история логичная в конце концов, но многое раскрыто просто по вершкам. Хотелось про коннект со слугами узнать побольше, каков был их английский, да и про рабочего, ранившего себя гвоздём со слов управляющего. Как это случилось? Да и честно странно, что он работали только по схеме двух верхних листочков. Почему бы для более бедных потребителей не подкинуть чаёк подешевле?! Чего-то слишком идеально.

Про главный конфликт я сразу приоритетной версией сделал, что прабабка или бабка Лоуренса "с водолазом согрешила". Хоть и гуманитарий, но Законы Менделя и его опыты с зелёным и жёлтым горошком ещё помню. Может это и мужская солидарность, но как-то подан был "антагонист" в достаточно в хорошем свете, и дальнейших подозрений при их нераскрытии мне показалось мало. Работала презумпция невиновности.

А основной  двигатель сюжета тут недомолвки и недосказанности тотально у всех.

Я тут ещё немного подумала об этом романе и поняла, что детям в этом романе ну досталось на орехи от автора. Про трагедию девочки мы уже поговорили - не нужна она была, а вот как насчёт Хью. Я чего-то напряглась, когда у него появился невидимый друг Уилфред. Уж грешным делом подумала, что у мальца шизофрения или какое другое расстройство, если друзья у него не настоящие, а выдуманные.

, моя рецензия.
Думаю, что книга понравится тем, кто любит долгоиграющие семейные саги. Здесь и специфика экзотической жизни на Цейлоне, и особенности взаимоотношений с местными обитателями. Это всё очень хорошо и доходчиво раскрывает автор. А ещё добавьте сюда вызовы эпохи – страшные времена Великой депрессии, что поломали немало судеб.

В целом, книга может быть и интересная, однако, показалась она мне чрезмерно затянутой. Главная интрига мусолится на протяжении всех пяти сотен страниц, да и описание романа выглядит куда более привлекательным, чем есть на самом деле. Интересно было наблюдать за взаимоотношениями между героями. Например, взбалмошная Верити – золовка, сестра Лоуренса, которая только и делает, что тянет из брата деньги, плетёт интриги и всячески пользуется его добротой. Кажется, её конфликт с Гвен непреодолим и грозит вот-вот вырваться в грандиозный скандал, однако сама Гвен, покорная семейным ценностям и обычаям семьи Лоуренса – постоянно уступает.

Дайна Джеффрис хорошо показывает, как из года в год, от одних обстоятельствах к другим, её героиня постоянно мужает, пока, наконец, не сталкивается с неизбежным. История пусть и трагичная, но радует, что автор оставляет финал обнадёживающим, открывая перед своими героями приоткрытую дверь в будущее. Всё же, на мой взгляд, главная интрига (того, что стало с первой женой Доуренса) слита по полной. Её вполне можно было бы хорошо обыграть. Однако, создаётся впечатление, что в какой-то момент автор устала тянуть резину и решила раскрыть карты, причём совсем банально и неинтересно. Поэтому роман разочаровал мои ожидания.

Книга мне очень понравилась.
Книга с самого начала намекает на драму, где мать, забирает свое дитя и ты понимаешь что что-то не то, что жизнь их оборвется, но, где-то внутри тебя есть надежда, что может так не будет, может они просто уедут и все будет хорошо.
19летняя Гвендолин приезжает к своему мужу на Цейлон. Она слишком молода, слишком ранима и неопытна. Неопытна в интригах, во лжи, в словах и поступках. Она как отрытая книга, в которой сразу видно все ошибки. По пути на Цейлон Гвен знакомится с Сави, которому автор книги не захотела придать какое-то обаяние. Как по мне, Сави был описан лишь в общих чертах как привлекательный мужчина, и мне, чтобы прям он как-то понравился не хватало чего-то еще.
Лоуренс с трудом для меня что-то представлял, как-то странно мне было представлять красивым 37летнего мужчину. Вообще их если вместе поставить 19 и 37 трудно воспринять в сознании.
Но я как-то быстро ушла от этих размышлений, так как меня пленил колорит Цейлона, описанный в книге, легкое повествование, заставлявшее постоянно думать "ну что там дальше то!". Для меня это важные показатели, что книга читается легко.
В последней главе мы узнаем все главные тайны, находим разгадки...ну возможно кроме одной - Верити. Как-то до конца ее не отдалили от Лоуренса, она все равно словно тень стояла рядом с супругами.
Книга оставляет хорошее впечатление, даже несмотря на все описанные события гражданской войны, столкновений, угроз и пр., есть над чем задуматься и есть что понять.