18 сентября 2018 г., 16:44

9K

Электронная книга или бумажная?

33 понравилось 94 комментария 2 добавить в избранное

Что выбирают финалисты премии «Электронная буква»?

Лыжи или сноуборд? Макдональдс или KFC? Apple или Android? Некоторые вещи делят общество на противоборствующие группы. У каждой – свои аргументы. Так и с книгами – электронными или печатными. Мы узнали у номинантов «Электронной буквы» что предпочитают они.

В синем углу (то есть среди сторонников электронных изданий) оказались Светлана Елкина («Дух дороги»), Алекс Греков («Правило лома»), Бронислава Бродская («Аудитор», «Мне хорошо, мне так и надо») и Алексей Ильин («Ёжиково молоко»). Последний, как выяснилось, из экологических соображений: «При всем моем пиетете к классическим фолиантам из пыльных архивов городских библиотек, последнее время читаю книги исключительно в электронном виде. Это помогает спасти деревья, и экономит ресурсы для производства туалетной бумаги и рекламных буклетов».

В красном углу (то есть среди приверженцев исключительно классических бумажных книг) объединились Игорь Ривер («Байки у железной бочки») и братья Швальнеры («Мюнхэ»). Русские писатели из Тель-Авива, которые занимаются освещением «темных пятен» мировой истории, и тут доказывают свою любовь к ней: «Предпочитаем печатные и чем старше, тем лучше. Такие книги сохраняют в себе частичку тех людей, что писали ее, изготавливали и просто держали в руках – а что для писателя-историка может быть важнее прямого, тактильного контакта с жившими до нас?!».

Но наш ринг в итоге оказался не классическим: угла же всего четыре. Чего двум простаивать?

Так что в желтый попали авторы, которые любят и то, и другое: Женя Гранжи («Нефор»), Константин Шабалдин («Шагатели»), Евгений Михайлов («Несломленный»), Денис Рябцев («В сторону света»), Евгения Мелемина («Полет попугайчика»). При всей любви к бумажным книгам невозможно не ценить плюсы электронных.

Евгения Кретова («Дом с панорамными окнами») считает, что каждому формату просто свое место: «Электронные – более удобный формат в дороге, поэтому некоторые книги у меня есть в обоих форматах».

Александр Слепаков («Вся история советского вампира Фролова») уверен «плохую книгу даже роскошное издание не спасает. А к электронной форме надо конечно привыкнуть, но у неё есть и преимущества. И не мало. Она всегда под рукой, в ней легче ориентироваться».

Татьяна Мастрюкова («Болотница») упоминает еще пару плюсов – даже с профессиональной точки зрения: «печатных книг целая библиотека, разрастающаяся в геометрической прогрессии. Но электронные книги — замечательный способ сэкономить, познакомиться с новинками, решить — стоит ли пополнять бумажной книгой свою библиотеку, и, конечно, электронные книги незаменимы в путешествиях и поездках. И мне, как автору, электронный формат публикации очень сильно помог получить мгновенную обратную связь с читателем».

А есть те, кто на вопрос с двумя вариантами нашли даже не третий вариант, а четвертый! Назовем их угол фиолетовым. В конце концов, это цвет фантазии. Дмитрий Ахметшин («Лес потерянных вещей») и Алексей Котов («Записки честного пингвина») предпочитают… аудиокниги.

Вот как объясняет свой выбор Алексей Котов: «К сожалению, пришло время писать свои главные книги и не так много времени на чтение. Я предпочитаю аудиоформат — прилег, сунул в уши наушники и расслабился. Такое часто бывает перед сном и тут найти время значительно легче».

К коллегам присоединяется и Ирина Кикина («Приятно тебя общать») – её к выбору привели жизненные обстоятельства: «С удовольствием читаю и электронные, и печатные. С появлением детей всё больше слушаю аудиокниги. Очень удобно: моешь посуду, убираешь, а тебе в уши идет прямая трансляция из другого мира».

В общем, была бы хорошая книга. А читать ее с экрана, бумажных страниц или даже слушать – уже каждый выберет сам.

А мы напоминаем, что отдать свой голос за понравившиеся книги авторов из лонглиста премии «Электронная буква» можно на LiveLib до 15 октября.

В группу ЛитРес: Самиздат Все обсуждения группы
33 понравилось 2 добавить в избранное

Комментарии 94

Все авторы молодцы! Нет времени читать полностью, но просматривая видно - и слог поставлен, и истории занятные. Финалисты все-таки. А по статье - классно, спасибо. Правда не всех авторов указали, они наверное в пятом углу жмутся :)

WawrzyniakSackless, У нас было много разных вопросов, и отвечали авторы на них по-разному. Поэтому кто-то в этот раз остался "за текстом", но обязательно расскажем о каждом участнике.

Электронные книги - как пробники. Позволяют решить достойна ли книга быть в библиотеке на полке. Все издания покупать в бумажном виде - места в квартире не хватит. А у нас макулатуру не принимают.
У Умберто Эко была библиотека на 30.000 книг. Так пришлось старую гостиницу под жильё купить. И почитайте "Дневник книготорговца" Шона Байтелла Он хоть и против электронных книг и даже расстрелял ридер, но сам же описывает с какими проблемами сталкиваются люди при необходимости избавляться от ненужных томов.

Только бумажная. Целый комплекс причин.

В наличии есть и бумажные и электронные. Плюсы есть и тут и там.

MacDuck, Я могу найти только один - поставишь свои 300 книг в шкаф, и читательское сердечко радуется при виде плотно забитых полок. Да и хвастаться ими приятнее. А вот электронной библиотекой хвастаться как-то не солидно, и сердечко она греет куда меньше.

MacDuck, Для меня один плюс - я могу ставить закладки в интересных местах, + перечитывать, опираясь на уже сложившиеся мнение по закладкам.

JULIYA70, В электронных изданиях тоже можно ставить закладки, выделять фрагменты, сохранять цитаты и вообще делать что хочешь

MacDuck, Бумажная книга:
- не разряжается;
- не ломается;
- к ней не нужны провода;
- приятно держать в руках и вдыхать книжные ароматы;
- не жалко подарить.
Как-то так =)

Joni_Cutie,

- не разряжается

Бумажная, может, и не разряжается. Но прежде чем электронная разрядится, можно успеть прочитать несколько книг. А бумажная закончится - и всё=))

А что касается проводов - зарядить раз в 2-3-4 недели проблемой не является))

Joni_Cutie,

- не жалко подарить.

Нифига себе, мне было бы приятнее получить в подарок не одну бумажную книгу (не факт, что желанную и в нужном издании), а электронную, которой я буду пользоваться еще несколько лет и прочитаю сотни книг.

- не разряжается;

Чтобы электронка села, нужно месяц жить в тайге без розетки.

- не ломается;

Зато рвется, промокает, сгорает и т.д. Пару страничку вырвешь и все, не читаемо.

- приятно держать в руках и вдыхать книжные ароматы;

Вкусовщина чистой воды :) Мне вот бумажную неудобно читать: электронка в одной руке, листать удобнее, можно читать хоть вверх ногами, хоть в забитой маршрутке, даже в темноте, если с подсветкой экрана. А еще она легче, не нужно таскать с собой огромную книгу, в одном девайсе вся библиотека. А если читать две-три книги одновременно?:) А если взять в поездку несколько книг?)

- к ней не нужны провода;

Так к электронной они нужны раз в месяц во время зарядки.

Joni_Cutie, Бумажная книга:

- выцветает
- рвется, переплет рассыпается
- к ней нужен ШКАФ, а если их много, то и места дома много нужно.
- электронную книгу гораздо приятней держать в руках

MacDuck, А какие минусы?)
Бумажную книгу можно взять куда угодно. Даже при апокалипсисе она не подведёт тебя.)
Запах страниц, цвет бумаги, шелест при перелистывании, ощущение переплёта в руках с характерной текстурой, всё это делает классическую книгу уникальной. Каждая история под обложкой благодаря этому - индивидуальна, имеет своё лицо, неповторимый почерк если хотите. Она запоминается навсегда. Электронные лишены этого напрочь. Основной аргумент - "можно много книг НАКАЧАТЬ". А толку? Глотаешь и забываешь. К тому же где-то читал про исследования о том, что наш глаз и память лучше фиксируют информацию на бумаге так как при переворачивании страницы одновременно в поле зрения попадает ещё много мелких и не очень объектов, а это заставляет работать мозг. А это знаете ли всегда полезно.

И бумажные, и электронные, и аудиокниги! :)

Только электронная. Целый комплекс причин.

MacDuck, Извините уж, не могу не спросить, любопытство сжирает. Если верить надписи в вашем профиле (Если ты читаешь меньше 1000 страниц в неделю, ты - идиот) и двум отмеченным книгам за сентябрь, да и за август тоже, вопрос так и напрашивается: вы считаете себя идиотом? О_о

Lapplandia, А Вы?
1000 страниц в неделю - да, но кто сказал, что речь идет исключительно о беллетристике, которую я тречу тут? :-)

Электронный читаю, чтобы составить мнение, если очень нравится покупаю в свою библиотеку.

Зачем только обставлять дело рингом и звать стороны противоборствующими? С чего бы им бороться то? Каждый кушает свои фломастеры и счастлив.

И те, и те. Ребята молодцы, что творят.

Бумажные книги покупаю только, после прочтения их электронной версии (исключения книги Фанзон, которые покупаю сразу и несколько серий других издательств которые собираю), а что бы так, купить сразу в бумаге и незнакомого автора пусть и с мега отзывами... такое вряд ли.