Обсуждаем "Гномов Боландского леса"!

Всем привет! :)
Я поставила книге
В принципе, любопытная книга. Написана неплохим языком и, кстати, я бы могла подумать, что это современная литература. Оригинальный сюжет, интересные герои повествования.
Кстати, можно было бы, наверное, неплохой мультик снять по мотивам.
Что тут, правда, обсуждать я особо не представляю :D

Привет! Честно говоря, я в некотором затруднении. У нас в который раз выбрана детская книга, обсуждать которую, на мой взгляд, совсем непросто. Вернее, обсуждать там практически нечего. Ну хорошие гномы, ну их враги, плохие лепреконы, ну враждуют они, ну победили те, кто надо. Можно порадоваться и забыть. Разве что интерес могут вызвать железнодорожные подробности, связанные с паровозом и железной дорогой, перенесённые из реальной жизни в сказочный мир. Ставлю нейтральную оценку и надеюсь, что новый метод выбора книг в группе даст возможность читать более интересные книги.

Мне в целом понравилась история, она добрая, учит не сдаваться и верить в хороший конец даже самому плохому, но взрослый мозг зацепился за три момента.

Первое - имена гномов. Уж не знаю, как они там звучат в оригинале, но переведены прекрасно, на мой вкус. Люблю, когда имя раскрывает сущность и подходит к роду занятий. Кузнец Колесовёрт, портной Скороштоп - прелесть, да и только. Но вопросы вызвали гном-полицейский Лупи Лупило и почтальон Неспешун. То есть даже в прошлом веке и даже про британскую почту можно было сочинять мемы как сейчас про почту России? :D С полицейским тоже как-то нехорошо выходит. Либо это мой мозг уже обезображен текущей ситуацией и Лупило на самом деле не от слова лупить=бить и значит что-то другое.

Второе - важность гномих меньше, чем еды. "Время от времени лепреконы забирались в жилища гномов, когда те отправлялись на охотничьи вылазки, и похищали их жён и, что гораздо хуже, забирали запасы провизии, которые всегда хранились в гномьих кладовых." Гораздо хуже! Для прошлого века еще куда ни шло, но в 2022 я бы ребенку такое без личных комментариев не прочитала бы.

Третье - спокойное упоминание повсеместного распития черничной наливки, которая была любимым напитком гномов. "Её готовили, настаивая ягоды черники на спирту, и наливка эта была чем-то похожа на наш виски." То есть автоматическая установка заключается в том, что взрослые пьют виски, без вариантов - ну такое

Всем доброго дня! Я была рада открыть для себя нового автора-классика и поставила книге не столько за оригинальный сюжет, а больше за то, как была передана сама история - очень реалистично, будто всё происходило на самом деле, а ВВ случайно посчастливилось быть тому свидетелем, пока он занимался тихой охотой в ближайшем лесу. Не удивительно, почему в статье «Об авторе» сказано о том, что он и вправду верил в существование маленького народца: гномов, лепреконов, мохрявок и др., которые вышли у него живыми, яркими, не искусственными, как в большинстве произведений, относящихся к жанру «детской прозы», а со своими пороками и недостатками. Несмотря на то, что гномы трудолюбивы, любят чистоту и порядок, патологически честны и всегда готовы оказать помочь нуждающемуся, они к тому же злопамятны, наивны и жестоки. Достаточно вспомнить, как поспешно и легко они осудили Чихуна в сговоре с главарём лепреконов Шера Бегом, да и до его побега из тюрьмы посмеивались над Чихуном за незнание азов арифметики.

И всё же я не прониклась романом так сильно, как мне бы того хотелось. Подозреваю, дело не в самом произведении. Просто мне не интересны истории про гномов и лепреконов.  Эльфы (фейри), оборотни, привидения, демоны и всякие чудища - они как-то мне ближе, про домовых бы с удовольствием почитала. О, и ещё про мохрявок! Милашки. Сразу вспомнила Кузена Итта из «Семейки Аддамс».

Оценила на , но как-то мне в этой сказке не хватило сказки. Я ожидала, что это будет более детская и добрая история. Но автор просто взял и перенес реалии нашего мира в мир гномов с весьма незначительными изменениями. Гномы наслаждаются достижениями технического прогресса, попивают алкоголь в виде черничной наливки, празднуют Рождество, хоть и с курейкой вместо индейки и белым медведем вместо Санта Клауса. Но они же и погибают при строительстве мостов и в весьма жестоких схватках с леприконами. Я бы сказала, что наказания, которым леприконы подвергают гномов - это слишком для детского произведения. Замечательно показана коллектива: поодиночке все как-то не очень, что гномы, что леприконы, что мохрявки, зато вместе - ого-го, особенно последние, настоящий спецназ. Как это их раньше не догадались использовать.

Книгу прочитала и забыла, особого интереса не вызвала. Не знаю, что тут.обсуждать. Семилетним детям можно было бы ещё о паровозах почитать, картинки порассматривать, но взрослому человеку книга не даёт ничего нового.

Всем привет! Вот есть детские книги, которые вроде и для детей, но в то же время взрослые находят в них для себя какой-то глубинный смысл как будто автор писал многослойное произведение для разных возрастов. Те же Муми-тролли, которых мы в прошлом году читали и обсуждали. Они и для детей, и для взрослых. А вот Гномы Боландского леса исключительно для детей, так что нельзя исключать для выбора и чтения в клубе детские книги, но никогда не угадаешь, повезёт или нет. Плюс эту сказку мы не читали в детстве, поэтому нет ностальгии как при чтении пусть и детских, но известных читателю сказок. Но возможно что кто-то из прочитавших возьмет книгу на заметку для чтения своим детям или в качестве подарка чужим. Бумажная книга, мне кажется, должна быть с красочными иллюстрациями, что будет хорошим подарком для читателя нужного возраста.

Если всё-таки коснуться обсуждения сюжета, меня немного смутило, что мохрявки появляются в самом конце книги чтобы спасти ситуацию, а до этого при описании леса они не упоминаются (ну или я не обратила внимание). Всё как-то о гномах, о гномах, они главенствуют в лесу, а в конце - бац, а там были другие не менее важные существа. Ещё меня ужаснула трапеза лепреконов до их разгрома, где они как раз подали блюдо из мохрявки. При чём то, что гномы поедали птиц меня как-то не ужасало. Так что не знаю почему именно мне стало так жалко мохрявку, может потому что автор преподнёс их как разумных существ.

Скучно. Это основное впечатление от книги. Увидев объём, я думала, что прочту ее за вечер, а на самом деле читала пять дней: повествование совершенно не затягивало. Гномий мир описан неплохо, но тайны и интриги мне не хватало. Из-за этого даже детям не предложу ее читать. А уж взрослым... Как сказали выше, есть детские книги, в которых и взрослые находят глубокий смысл, - это совсем не про "Гномов..."

Книга неплохая. Тут тебе и традиционная сказка с гномами, лепреконами и в то же время есть познавательная часть про паровозы и строительство железной дороги. Для маленьких она скучновата будет, а вот для ребят постарше - например, для младших школьников - будет познавательной. Но я бы рекомендовала её читать вместе с родителями, чтобы объяснять некоторые щекотливые моменты, о которых говорили комментаторы выше:)
Мне понравились мохрявки, они прикольные!:) И хорошо, что есть рисунки, а то я бы не представляла, как они выглядят, даже несмотря на то, что есть описание.

История в виде сказки на новый лад. И вроде бы гномы с лепреконами, но изобретают поезд, и без всякой магии, просто они очень умные и трудолюбивые. Повеселили семейки гномов. Сначала от поезда шарахались, а потом на пикник к реке, да только на поезде. К хорошему быстро привыкаешь.

Как и в любой сказке, здесь есть зло в лице ленивых, жадных до чужого добра лепреконов. Противостояние получилось эпичное. Сначала воспользовались слабостью гномов к черничной наливке, а потом решили стереть их с лица земли, только кто работать тогда будет?

Мохрявки интересные создания, с чувством благодарности. Финальная сцена впоне логичная. Главная такая острая получилась, буквально на грани, на волосок от гибели оказались гномы.

Несмотря на объем, читается не быстро. Довольно плотный текст с практически полным отсутствием диалогов, поэтому участники событий выглядят просто двигающимися фигурками.

Сказка не вызвала эмоционального отклика. Такую оценку поставила, потому что это классическая история противостояния добра и зла, приправленная техническим прогрессом, где, конечно же, побеждает добро.