Темы для дискуссий книжного клуба "Книгоbattle"

Zatv, Книга по теме - Ф.Ницше «Так говорил Заратустра»

Zatv, В отношении модернизма - постмодернизма вас интересуют семейство направлений в искусстве/литературе или парадигмы? Так, для уточнения.

Если по парадигмам, то в тему "Хабермас. Философский дискурс о модерне"

sibkron, Я планировал взять за основу работу Джона Барта "Литература восполнения" и размышления Роб-Грие.
Вначале определиться, что это такое, какие характерные признаки, а потом продлить эту тенденцию в будущее.

Zatv, Меня всегда интересовали модернизм-постмодернизм, поэтому не прочь бы пообсуждать.

Zatv, Я хотела Пинчона "Выкрикивается лот 49"

sibkron, Здесь надо различать понятие модерна в философии и политике и модернизм в литературе. Это несколько разные плоскости.

Zatv, Я поэтому и спросил:) Модернизм (или вернее модерн) в философии конец 18 - начало 19 вв. В литературе конец 19 - начало 20.

Судя по нижнему комменту, вы имели ввиду литературу, так что вопросов у меня нет.

Zatv, Основные книги.
Базовая работа: Джон Барт «Литература восполнения».
Модернизм: Герман Гессе «Степной волк» («Улисс» с его четырьмя слоями повествования слишком тяжеловесен).
Постмодернизм: Павел Крусанов «Бом-бом». (Решил выбрать что-то из российской качественной литературы).

Дополнительные книги можно выбрать из следующей цитаты:
«Кого же можно отнести к постмодернистам?
Обычно в список включают: Уильяма Гэдисса, Джона Хоукса, Джона Барта, Дональда Бартельми, Роберта Кувера, Стэнли Элкина, Томаса Пинчона и Курта Воннегута. Кроме этого к постмодернистам причисляют Раймона Кено, теоретиков и практиков французского «нового романа» Мишеля Бютора, Алена Роб-Грие, Клода Мориака, писателей из группы «Телль Кель», Джона Фаулза, Хулио Кортасара, Габриэля Гарсия Маркеса, Итало Кальвино и кинорежиссеров Микеланджело Антониони, Федерико Феллини, Жан-Люка Годара и Алена Рене.
«Духовным прародителем» называют Самуэля Беккета, Хорхе Луиса Борхеса и Владимира Набокова. Предтечами постмодернизма не без оснований считают великих модернистов первой половины ХХ века – Т.С.Элиота, Уильяма Фолкнера, Андре Жида, Джеймса Джойса, Франца Кафку, Томаса Манна, Роберта Музиля, Эзру Паунда, Марселя Пруста, Гертруду Стайн, Мишеля Унамуно, Вирджинию Вулф.
Дальше нити тянутся к предшественникам в ХIХ веке – Альфреду Жарри, Густаву Флоберу, Шарлю Бодлеру, Стефану Малларме, Э.Т.А.Гофману. И еще ранее традиция восходит к «Тристану Шенди» Стерна (1767) и «Дон Кихоту» Сервантеса (1615)».

Zatv, Я бы взяла в последовательности: Гофман - Музиль (Воспитанник Тёрлеса) или Вулф (Миссис Дэлоуэй) - Павич или Кальвино.
Основная работа - Джон Барт.

Zatv, Александр, а какие-то книги есть на примете? Будем читать/обсуждать что-то из литературоведения или на примере художественной литературы?

Medulla, Думаю, лучше всего обсуждать на примере художественной литературы.
По всей видимости, эта тема будет поднята (по крайней мере мной) в обсуждении «Белки», но ей стоит посвятить хотя бы мини-battle. :)

sibkron, Тема не совсем понятна. Имеется ввиду роль (функционал) религии в обществе?

Zatv, Да, роль было бы точнее.

Zatv, Правда, если ещё уже, то интересует процесс открепления сознания индивида от религиозных догм и граница морали.

sibkron, Тогда лучше всего начать с книги А.П. Назаретяна «Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры» .
Это, можно сказать, очень квалифицированное введение в тему гуманитарной части баланса человеческого бытия, куда входят и культура, и религии, и мораль, и нравственность и прочее.
Назаретян – энциклопедист, а «Агрессия» - это дайджест мировой культуры и истории цивилизаций. Кроме всего прочего, в этой книге также затрагиваются проблемы и биоэтики.

Мы с olastr ее уже прочитали.

sibkron, Можно взять обе книги: Фуэнтеса и Мориака.

Bambiraptor, Я – двумя руками «за». Великое произведение и есть о чем поговорить.

Bambiraptor, На самом деле тема достаточно интересная. Но я бы внес в список основных сразу две книги.
«Развеянные чары» - это первоисточник информации о лисах-оборотнях. Прекрасный роман 14 века, который даст фору многим современным произведениям.
А книга Пелевина содержит внутри себя целый трактат о природе оборотней.
Так что тоже есть, что обсудить. :)

sibkron, На какой месяц? у нас на июнь восток-запад(книжку еще не выбрали), а на июль - русский постмодернизм Крусанова, то получается "Улисс" на август?
Я тоже очень хочу разобраться в "Улиссе". Если не выберут его на основное обсуждение, предлагаю тогда на мини-обсуждение, но все равно обсуждать этот роман надо.

Bambiraptor, Давайте лучше на август. Хотелось бы предварительно с Джеймсом ознакомиться и Гомера перечитать.

sibkron, Поддерживаю. Август лучше всего.
Высказывайтесь, пожалуйста, члены клуба.

Bambiraptor, Я пас. "Улисс", конечно, великое и неординарное произведение, но с меня хватит, что я его когда-то прочла, на повторение неспособна.

olastr, А ты не перечитывай, интересно же, что вспомнится. Как правило, вспоминается самое важное или самое эмоциональное из прочитанного.