1 июня 2022 г., 04:48
569
ИЮНЬ 2022 - "Страж могил"
В первом месяце лета нам выпало почитать книгу Михаил Кликин - Страж могил
Они должны были погибнуть в детстве, но выжили. Встреча с темным колдовством искалечила их судьбы, но они не отчаялись. Они разделили тяжелую магическую ношу и разошлись по миру, но тревожное время требует вновь объединить силы. Три старых друга встретятся на перекрестке дорог, в маленькой харчевне, и уже никогда не расстанутся. Вместе придется идти им опасными дорогами и лицом к лицу столкнуться со страшным противником, поднявшим темную армию мертвых на борьбу с людьми.
Приглашаю поделиться впечатлениями от романа.
Расскажите, чем вам понравилась или не понравилась история и её герои.
Очень жду вдохновляющих на чтение отзывов)
Комментарии 23
Показать все
Всем привет!
, Отзыв
«Страж могил» давно висел у меня в више, что я уже и забыла про него. Я люблю мрачные истории про некромантов, где они собирают мертвые войска или просто занимаются оживлением мертвецов.
А тут и атмосфера такая, мрачненькая, и концепция мира необычная. Нигде не встречала, чтобы центром мира было Кладбище. Да и местный апокалипсис, где собирается войско немертвых тоже навевает.
А еще понравились главные герои: охотник Гиз, собирательница душ Нелти и, конечно же, некромант Огерт. Каждый из них в детстве получил свой дар, но и каждый что-то потерял. Интересно следить за тем, как они борются с миром, который их не принимает, и все же, они раз за разом спасают и его, и обычных людей. Также и с их даром, который и дар, и проклятье одновременно.
В особенности я, конечно, переживала за Огерта. Ведь его дар самый опасный. Что ему стоило поддаться и перейти на сторону некромантов? Ведь они бы его поняли и приняли, в отличие от обычных людей, которые сразу за мечи и луки хватаются, не разбирая. Да что там люди, они-то незнакомые, чужие. А вот когда в тебе близкие люди начинают сомневаться и подозревать в предательстве, то становится почти невыносимо тяжело.
По большей части, тут даже не про некромантов и сражение, а про человеческие отношения, дружбу, долг. Книга хоть и кажется на первый взгляд простоватой, хватает за душу и затягивает. Мне, во всяком случае, очень понравилось.
Прочитала книгу с удовольствием, поставила 
Было интересно наблюдать за путешествием трех друзей, в детстве переживших жуткое столкновение, которое изменило их безвозвратно. Было интересно знакомится с новым миром. За некоторыми небольшими недочетами история отличная. Финальная битва показалась мне очень уж беспросветной.
Я не большой любитель темного фэнтези. Для меня фэнтези - это впервую очередь драконы, эльфы, гномы. Здесь же из фэнтези только одни мертвяки и некроманты. Начало мне прямо очень понравилось и я ожидал книги в стиле ведьмака. Но чем дальше шло повествование, тем мрачнее и мрачнее становилась атмосфера. Боремся с мертвяками, не смотрим им в глаза, не говорим с ними, не касаемся их. А кто тогда такой страж? И почему с ним эти правила не работают? А если некроманты придут к власти, то для обычного человека много чего поменяется? Им действительно стоило вот так все бросать и вставать на защиту? Вопрос кстати защиту чего? Из рассуждений даже главного героя о том что ничего не изменится если некроманты придут к власти становится понятна бессмысленность войны для обычных крестьян. Некоторые моменты тоже оставляют кучу вопросов. Например: постоянно повторяются 3 правила, но при этом всем мертвяки как-то умудряются втесаться в ряды защитников.
В общем, мне книга по-началу очень понравилась, но под конец мрачностью, некой нелогичностью оставила меня равнодушным. Ну, и ко всему еще, что все действие происходило не совсем для меня любимом мире.
Рецензия
Мне понравилось. Причем весьма неожиданно понравилось - возможно, в этом и причина. Что я ничего от книги не ждала, даже, напротив, ждала, что не понравится. А в итоге проглотила книгу за пару дней с большим удовольствием.
Да, если так посмотреть, тут есть не мало нелогичных вещей, но мне как-то не хотелось при чтении к чему-то придираться. Мне очень понравился мир - я нигде подобного не встречала. Может поэтому как раз тут и есть эти нелогичности, всё-таки классические фэнтези миры кто только уже не описывал, потому придумать что-то по уже, своего рода, устоявшимся правилам, не так сложно. А здесь что-то новое и довольно необычное.
Понравились все три героя, за ними интересно наблюдать, не только из-за их деятельности, но и их характеры хорошо прописаны. Так что не знаю даже, кто понравился больше из них. Наверное всё-таки Гиз, просто потому что от него так и веет ведьмачьей атмосферой, что меня и зацепило в начале чтения.
VioletVonHellman, Вот хорошо подходить к книге без особых ожиданий, у меня это тоже в плюс пошло)
Я таки прочла, мои запоздалые впечатления по-моему уже традиция))) Поставила , история по сути незамысловатая, да и написана просто, но вот на этом все минусы для меня и кончились, из плюсов же: отсутствие в боевом фэнтези любовей (а то были уже прецеденты!), довольно интересные персонажи, неожиданный (для меня по кранйе мере) финал. Больше всего понравились первые три главы, где каждого из героев знакомили с читателем и подводили к общей сюжетной линии, я бы таких историек ещё почитала, напомнило начало Ведьмака и Стража, пусть и попроще. Ну и рецензия
Доброе утро! Интересно это так сложились звезды или все факторы разом, что книга оказалась лучше, чем я думала и во много раз лучше, чем надеялась?
Но факт остаётся, простой по сюжету и не очень сложный по содержанию, "Страж" оказался идеальным завершением сложного как по форме, так и по содержанию месяца.
Что в минусе? История идёт по прямой, цель заявлена в начале и отклонений не будет. Трое выросших детей возвращаются на Кладбище, куда со всего мира свозят мертвых. Их преследует прошлое, настоящее и будущее не сулит ничего хорошего. Есть подвисшие в воздухе линии: безумный мальчишка-убийца, сыновья трактирщика, линия Короля.
Но все эти минусы как будто не по правде. Да история просто говорит о сложном, но всегда ли нужны дополнительные этажи, украшения, погружения и линии внутри линий? Всегда ли плох лёгкий твист, без шокирующего эффекта? Нет.
В плюсе. Живые второстепенные герои. Иногда они затмевают главную троицу. Особенно хорошо автору удаётся люди в летах, чей жизненный опыт определяет их отношение с миром, но не мешает думать и выбирать в том числе сердцем. Маленькими штрихами, автор создаёт картину быта, к которой не хочется придираться. Похожая на настоящую организация хозяйства снимает часть вопросов к мироустройству. Магистралтная линия про дар и человека, который им обладает, про ответственность и возможности, про то, что мёртвые должны давать дорогу живым, а не отнимать у них пространство. И конечно о том, что своих нельзя бросать даже если очень хочется.
О прочтении не жалею, хороших цитат в копилку добавила и пересмотрела своё отношение к историям про некромантов. Вполне себе успех.
PiedBerry, Ну всё, книгу скачала))
PiedBerry,
Вот да, про них хотелось бы поподробнее. Особенно про Короля. Кто он? Где он? Я помню, что он упоминался, но странно, что так и нигде не мелькнул, ни в сражении, ни после.
Мне было искренне жаль вояк: Зарта, Вомора, десятник Соурка, Смара. Вроде бы мелькнули несколькими строчками, а все равно.
Serliks, Да. Мне тоже показалось, что это первая часть цикла. Это выглядела хорошим первым сезоном сериала, на самом деле.
И линия сыновей старика.
PiedBerry, Хороший отзыв, я во всём согласная)
nastena0310, У нас хорошие книги в месяцах, жвль, что мало народа читает)
PiedBerry, Вот и насчёт хороших, и насчёт жаль очень согласная))) А я сентябрьскую уже начала, пока нравится)