1 ноября 2018 г., 07:17

1K

Экранизация книги Коди Кеплингер - «Простушка»

8 понравилось 6 комментариев 0 добавить в избранное

Качок, ботан, рокер, стерва – в каждой компании есть персонажи с такими кличками. Бьянка Пайпер не подозревает, как ее зовут за ее спиной. Подружки списывают у нее физику и берут ее с собой на тусовки, чтобы круче смотреться на ее фоне. Школьный плейбой Уэсли Раш открывает ей глаза на правду… Как Бьянке избавиться от позорного статуса, стать неотразимой и завоевать сердце первого красавца?

Дата выхода: февраль 2015г.
Режиссёр: Эри Сандел
Жанр: комедия, мелодрама
Продолжительность: 1 час 37 минут

В группу Молодежная литература Все обсуждения группы
8 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 6

Фильм получился чисто на поржать. Был угарный препод
картинка country_books
Отличился Тоби Такер (в книге он мне нравился больше), который тряс своей шевелюрой и которого очень верно прозвали «куском дерьма»
картинка country_books
И сама Бьянка - ходячий ужас. Чего только стоит её выступление в магазине одежды. Тупость, честное слово.
картинка country_books

Понравилось в фильме то, как были переиграны некоторые моменты, которые отталкивали в книге: 1) не было постоянного перепихона между героями и 2) ситуация с родителями главной героини. Мама тут не кукушка, которая родила ребёнка, оставила его и бежит от ответственности, думая только о себе. Не было пьющего и утопающего в своей печали отца и, собственно, Бьянки, которая предпочитает кувыркаться в койке, нежели поучаствовать как-то в решении семейной драмы.
Как по мне, серьёзные такие изменения к лучшему. Вот только та же самая сцена в примерочной... О_о
В общем, стара я уже для таких фильмов :D

В целом, типичная американская комедия. Симпатичный актёрский состав, кроме, пожалуй, той же самой Бьянки. Глупость, лёгкость, абсурд, на один раз короче.

Смотрела давно вместе с подругой) Хотелось чего-то лёгкого и "для девочек". В принципе, со своей задачей фильм справился, но сейчас даже не вспомню, о чём он был( Помню, что фильм показался туповатым, были на моей памяти подростковые комедии намного лучше. Поставила 5 из 10 тогда)

teenage_tragedy_j, Да, на один раз) типичная американская комедия, сюжет которой быстро выветривается из головы)

Фильм было интересно посмотреть только ради того, чтобы сравнить с книгой. Но, по сути, из книги в этом фильме только имена главных героев и ТО САМОЕ обидное прозвище - "жупа". А так сюжеты совершенно разные. Ну разок посмотреть можно, фильм-то лёгкий, по-своему забавный. Очень хорошо подходит в качестве приятного фона для занятиями делами за компом или по дому)))

Ну, я уже писала, что мне больше понравилась сама книга, хотя пока я ее не прочитала, вполне спокойно относилась к экранизации. Ну и там есть милый момент с игрой мышц груди от мальчика) Пожалуй из-за этого я и запомнила сам фильм.

Фильм очень. Прям очень-очень по мотивам, потому что герои все очень разные. Во-первых, никакой девочки соперницы, да еще и ведущей себя как с полным отсутствием мозга в книге нет. И это не плюс фильма, потому что не сложно быть умной на фоне дуры.

Во-вторых, в фильме есть не самый ловкий момент, когда подружки говорят, что главная героиня их умнее. И при этом эти самые подружки не дуры, они обе в редакции газеты, что уже говорит об их умении слова вязать. Одна хакер, другая, со вторым художественным образованием. А чем занимается наша Бьянка? Да в принципе ни чем, у нас нет ни одного подтверждения, что она действительно прям человек-мозг.

Третье. Герои мужского пола. Что случилось с нормальным главным героем? Он же рациональный, уверенный, умом отличающийся в книге и неожиданно трус в фильме. Да еще было бы где трусить, учитывая, что ты уже с девчонкой в раздевалке в отдельной комнате был. А второй герой - это сплошь выдумка сценаристов, потому что такого героя у автора не было. Ну, как придумка сценаристов, он вполне себе самостоятелен, если же хоть как-то приблизить его к прототипу из книг, то это два совершенно разных человека, их только имя объединят)

Ну, и фильм по обычной схеме спустился к тому, что платье делает человека, хотя мы знаем, что это именно человек делает платье. Так что фильм - это происки капиталистов) Нет, ну правда, хочешь с парнем вязать больше трех слов не учись разговаривать, а переоденься? Ну, глупый же совет. Платье за тебя разговаривать не будет.

Если же в общем брать фильм, то он милый, да. Глупый, конечно, но милый. Правда, я в третий раз его уже смотреть не буду, я как-то со второго раза разглядела то, что мне не понравилось. Ну, только если отрывочек с игрой мышц))))

Фильм вышел гораздо лучше оригинала, и то потому что от книги почти ничего не осталось. И это к лучшему)
А так - американская комедия на один раз, есть как довольно забавные сцены, так и откровенно тупые :D