8 октября 2017 г., 13:18

6K

Черный список

23 понравилось 197 комментариев 1 добавить в избранное

картинка Librevista
В список включаем чтецов, которые могут испортить самую интересную книгу! С дефектами речи, не умеющих расставлять знаки препинания, читающих только что со сна или засыпающих во время чтения. Несколько ошибок не считаются, все мы человеки, а действительно кошмарное чтение. Это не из темы - мне просто не нравится как читают!

Добавляем осторожно, чтобы никого не задеть несправедливыми претензиями, возможно у чтеца не получилась какая-то конкретная книга, а другие уже лучше.
К тому же всегда учитывайте, что любая оценка субъективна, и практически у каждого чтеца в этом списке есть слушатель, который не согласится со всеми - и это нормально. Возможно кто-то из этого списка не вызовет лично у вас таких чувств )))
Уже есть хорошая подборка "Черный список"

Список чтецов, которых многие рекомендуют избегать, но попробовать послушать никто не мешает.

1. Саша Жукова
2. Валерий Стельмащук
3. Ковалёв Алексей
4. Дарина Катсудас
5. Валерий Яковлев
6. lialia
7. Сергей Межов
8. Ян Геншин
9. Сергей Заневский
10. Piston
11. Аня Прудникова
12. Сергей Пухов
13. Дарья Цыбульская

В группу Мир аудиокниг Все обсуждения группы
23 понравилось 1 добавить в избранное

Комментарии 197

Хорошим примером может быть указанная в подборке Оксана Полунина, читающая Кир Булычева "Смерть этажом ниже" Действительно очень монотонно, как будто точки стоят в тексте после каждого слова, однако несколько книг Туве Янссона прочитаны гораздо живее. Полностью книги не слушал, но даже по отрывкам понятно, что разница существенная.

Для меня таким чтецом оказался Вячеслав Герасимов. Слушая книгу в его исполнении, буквально засыпала на ходу и не могла дождаться, когда же она закончится. Но допускаю, что это у меня личная непереносимость))

russian_cat, Ну Герасимова сложно записать в плохие чтецы. Профессионал с сотнями работ. Но читает правда скучно, это старая классическая школа, так было принято ))) наверное. Возможно у кого-то могут быть ассоциации - ведь он 1998 по 2016 год озвучивал объявления на общегородском транспорте Москвы.

Librevista, Я и не записываю)) просто отметила, что для меня это так. Слушать не смогла совсем. Про ассоциации с транспортом - это точно не про меня, ибо я не из Москвы)

russian_cat,

Слушать не смогла совсем

Та же песня, а жаль. Он очень много книг начитал.

Librevista, зависит от того, что слушать. Например, я слушал мемуары Рериха - зашло просто супер! Были удачные работы по Агате Кристи, но были и разочарования, например, при прослушивании "Дяди Сандро" - совсем не слушалось

Librevista, полюсуюсь по поводу Герасимова)) Если еше слушать с небольшим ускорением, то вообще нормально, особенно классические произведения)

Librevista, Вот именно плодовитость Герасимова и есть его главный минус. Сколько же книг он за свою карьеру испортил (продолжает портить?). Есть чтецы и хуже, конечно, но они начитают 1-2 книги и бросают понимая что это не их дело или улучшают качество. Герасимов же продолжает бездарно, с одной и той же интнацией начитывать все подряд.

russian_cat, Я с вами) Могу в его исполнении только классику слушать((

russian_cat, Герасимов действительно бездарній чтец. Не худший конечно есть и хуже, но просто плохой.

russian_cat, Я не могу понять, за что много слушателей так хвалят Герасимова!? Это кошмар! Начало фразы растянутое, а конец скомканый до скороговоркию Паузы не в тему везде и всюду.. Ужас! И это на детективах/триллерах. А у него их много!)) В общем, только вижу Герасимов, не слушаю! ИМХО!)

Некоторые могут меня закидать шапками, но для меня это, как ни странно, Саша Жукова :)

russischergeist, Не слышал, но конечно её не стоит добавлять в список. Знаю многие её любят ))) ну в смысле как она читает)

Librevista, ну да, тут также как с Герасимовым, Ерисановой - просто кому-то идет хорошо, а кому-то - совсем не идет

russischergeist, Это в мой огород камешек ;))) Да, я прослушала в ее исполнении дилогию про Динку Осеевой, и мне понравилось :Р Может быть ее акцент придавал колорита волжско-революционным персонажам))

Liben, ни в коем случае! ))) очень рад, что тебе нравится! Динку я не слушал, мне попадалась аудионачитка Юрия Рытхэу - не смог слушать

russischergeist, Ничего странного. Я с тобой абсолютно солидарна. Ужасно читает. Я тут недавно что-то начала слушать в её исполнении, а потом не вынесла, и переключилась на электронную говорилку.

Julia_cherry, :)

Рассказывай, какой говорилкой ты пользуешься?

russischergeist, я в них ничего не понимаю :)
у меня стоит FullReader+ на телефоне, там есть читалка/говорилка - ею и читаю :)

Julia_cherry, говорилка женским голосом начитывает? :)

Julia_cherry, наверное, тот же движок, что и у меня ))

russischergeist, Стало интересно, скачала файл послушать. А это вообще женщина или электронная говорилка? <__< Что за странные интонации и почему так подвывает? О_О

Vanadis, Саша Жукова мой крест:)) Однажды я включила ее в список любимых чтецов... Ну, дилогия про Динку Валентины Осеевой мне очень даже зашла в ее исполнении и даже без ускорений. Ну да, есть местечковый акцент, ну да, медленновато. А потом я послушала отрывок другой книги в ее исполнении *плакает* Сейчас посмотрю на озвученного ей Рытхэу и выбираю других чтецов и другие книги, благо есть из чего:)) Хотя встречала мнение на форумах, что Рытхэу как раз не плохо звучит в ее исполнении, цитата не дословная: "так и должны звучать мужские книги о северах".

Liben, А я файл из "Мои три парохода" тестировала. :)
Скачала пару файлов из "Динка прощается с детством" (первую часть мне в детстве не смогли достать, читала несколько лет назад, а эту перечитывала раз 50))) - действительно звучит лучше и хотя чувствуется "роботность" в конце предложения, но куда меньше, чем в Пароходах. Может дело в том, что Динка 2010 года, а Пароходы 2017? Ну или Жуковой просто Динка больше нравилась и она читала поживее))
Насчет Рытхэу даже и не знаю, книга мне понравилась, но в такой озвучке... %)
Комментарий с рутрекера:
"читает как робот "Планета Шелезяка. Растительности нет,животных нет,населена роботами" примерно так и она читает. "

Vanadis, Да, про Планету Железяка тоже встречала, когда пыталась найти информацию о чтице :)
Боюсь представить, что получилось с Медвежоном Паддингтоном, выпущенном Сашей в 2016 году, если теория о времени выхода книги верна.

Liben, Уфф, судя по комментариям, там ничего нового. %)

"господи, голос автоматической читалки... младший заплакал, старший ужаснулся и отказался."
"книга бомба! но читала противная автоматическая читалка с ужасным голосом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
"Отличная озвучка! Хорошая дикция. Правда, интонация больше пригодна для рассказов-ужастиков. Ощущение, что мишка Паддингтон, в конце-концов, окажется оборотнем..."

Пардон за мемчик, но последний комментарий напомнил. х)

Продублирую, коль появилась спец. тема.
Мой личный "черный список":

1. Дмитрий Шабров - все герои резко выходят на пенсию, даже если им чуть больше 20-и лет
2. Ловейко Марина - слишком медленно и уныло
3. Валерий Стельмащук - страшный сон логопеда
4. Ковалёв Алексей = всем спать! ускорение до 1,2 не спасло.
5. Ирина Воробьева - в начальную школу, учиться ставить логические ударения, вспоминать значение знаков препинания.

jivaya,

3. Валерий Стельмащук - страшный сон логопеда
4. Ковалёв Алексей = всем спать! ускорение до 1,2 не спасло.

Поддерживаю, с такими примерами также встречался

jivaya,

4. Ковалёв Алексей = всем спать! ускорение до 1,2 не спасло.

Вам ещё не попадались чтецы, кого едва спасает ускорение до 2,0 :D

Пополнение в моем черном списке :(
Репина Светлана - после пяти минут прослушки, отправляется к логопеду ставить шипящие звуки.

jivaya, Да - дикция это серьезно.
Я бы вот тоже с удофольсфием осфучифал аудиокниг, но не дано, не дано )))

Librevista, А вот меня муж хвалит, что хорошо читаю... Может, попробовать себя в качестве чтеца?.. Хотя дохода с этого дела, наверно, никакого:)

ant_veronique, Раз муж так говорит, значит так и есть!
Вероника, конечно пробуйте! Многие хорошие чтецы начинали именно так.
Да с доходами в этой области пока непросто, это многие отмечают, но этот рынок очень активно развивается, так что как знать!
Есть например площадка ЛИТРЕС с проектом Я чтец.
На пробу можете даже здесь выложить, что -нибудь, будет очень интересно. Здесь народ не злой, но объективный ))) Пишите в личку, обязательно что-нибудь придумаем.

Librevista, У меня очень специфический опыт чтения вслух - только детские книги))) Взрослое никому не читала, даже плохо представляю как это делать. Но вообще, наверно, в отпуске надо будет поэкспериментировать.

ant_veronique,

У меня очень специфический опыт чтения вслух - только детские книги)))

Я думаю, у 99% такой опыт )))
Сам каждый вечер читаю детям, хотя они сами уже читают, но они благодарные слушатели и всё прощают )))

только вчера бросила слушать "Точку обмана" Дэна Брауна в начитке Сергея Межова. буквы проглатывает, ударения временами ставит совсем не туда, куда надо.
на час слушания меня хватило. а потом села за комп и скачала книгу в электронном формате)

вообще, заметила за собой, что становлюсь очень требовательной к чтецам. еще года два назад слушала всех подряд. кто-то был чуть лучше, кто-то чуть хуже, но слушала и радовалась, что кто-то вообще начитал интересную книгу)) а сейчас.. придираюсь ко всякой мелочи)

MarinaNV, Опыт и рекомендации они такие, ага)

MarinaNV, как говорится, с кем поведешься! ;)

Для меня просто мучение слушать книге в озвучке Терновского Евгения. Его начитку "Женщины в белом" У.Коллинза я слушала месяца 3, если не больше. Очень нудно читает. И звук не качественный. Слушать в наушниках тяжело, на фоне какой-то гул и посторонний шум.

usachuta, Да, восприятие Терновского дело субъективное, кому-то нравится.
А вот плохое качество звука - это серьезно. Напиши в эту тему
Послушал, действительно идет какой-то фон, который очень утомляет.

Думаю, в список достойны занесения только первые два кандидата, другие либо слишком мелкие, либо исправились. Но давно хотелось поделиться "находками". А то я очень лояльный слушатель и меня трудно заставить взяться за чтение, если я уже настроилась на аудиокнигу, но этим чтецам удалось удивить. :)

Кстати, может придумать еще какой-нибудь список вроде: "Книги, которые лучше не слушать, если есть возможность"? Например, для меня такой книгой оказалась "Академия" Азимова, там очень много сносок, длинных примечаний, к которым хотелось возвращаться, а в аудиоформате это совершенно неудобно. Или вот видела озвучку "Дома странных детей", а там всё завязано на фотографиях, без которых книга теряет всю прелесть. Или рассказ "Инструкция" Дмитрия Быкова (кстати, отлично озвученный Князевым) - там читатель должен сам расшифровать тайное послание, а в озвучке, понятное дело, уже все на блюдечке, не так интересно.

Кирилл Удовиков (beckham48) - человек довольно много начитывает и даже не настолько уж плохо в плане интонаций (конечно, по сравнению с совсем уж тяжелыми случаями), но при этом сильно картавит. Если в именах главных героев есть буква Р - вы обречены.

Ян Геншин - пыталась послушать "Мир-кольцо", но даже десять минут не выдержала. Представьте себе "гнусавый" перевод с видеокассет, только чтобы чтец еще был как будто под веществами и читал очень мееееедленно и с огромными паузами. Возможно, в качестве снотворного работает, но на книге сосредоточиться невозможно. Попробовала другие книги - тоже самое.

pg777 - работала только с книгами из вселенной Перси Джексона, но начитка поражает воображение. Ладно уж унылое чтение, в целом слушать можно. Но я еще никогда не слышала, чтобы человек настолько неправильно ставил ударения и путал буквы в словах. А учитывая, сколько в книгах географических названий, имен богов, названий мифологических существ...
Прослушала кусок четвертой части цикла просто из любопытства, было интересно, насколько далеко можно зайти в коверканьи слов. Мое любимое - чирлидеры (читается как "чЫрлЫдЭры" (с ударением на Э).
Особенно обидно слушать это на фоне первых трех книг, достойно озвученных IHMS.

Наталья Корнева - конкретно книга "Северное сияние". Специально попробовала скачать по файлу из других книг (Михалкова и Тармашев) - нормально. Но тут такое впечатление, что Наталья как-то не так поняла подзаголовок книги "Детская сказка для взрослых сердец" и чтение напоминает, пардон, какой-то секс по телефону. <__< Ооооочень вкрадчиво так, с придыханием, ну прямо АСМР. Сюжет воспринимать не получалось.

dementra33 (Юлия) - а вот обратный случай. :) Девушка озвучила всего одну книгу (7-ю часть из цикла Панкеевой "Странное королевство") и это единственное, что я не смогла у Панкеевой прослушать. Вся книга начитана так, как будто это торжественная ода, интонация рандомно скачет вверх-вниз и ты как будто на американских горках катишься, при этом вообще в суть книги не удается вникнуть.

Vanadis, +1 про Удовикова, после его начитки Сказок старого Вильнюса от Фрая, долго не могла снова настроиться на них. Не только с дикцией проблемы, с ударениями совсем беда у парня (((

А я Ирину Ерисанову не переношу. Давала ей бесконечное количество шансов, т.к. дефектов речи вроде бы нет, и книги читает популярные. Но ее стервозный голос все портит. Это замечание не для черного списка, разве что моего личного)

Bobkitten23, Да, голос чтеца дело такое, у каждого есть такой список )))
Мне она тоже поначалу не нравилась, но как-то привык, хотя скажу по секрету слушаю её с ускорением, чтобы немного добавить бодрости ))) Классику она читает хорошо, но так и не попала в мой список любимых чтецов.

Librevista, Кстати классику не пробовала... Может, дам ей еще один шанс.

Bobkitten23, А сколько народу приплюсуется!! :))

Для себя внесла Надежду Винокурову - у меня нет таких врагов, каким я могу посоветовать книги в её исполнении. Испортила книгу "Империя ангелов" абсолютно.

kupreeva74, Винокурова, мне кажется, просто не к каждой книге подходит. Я слушала в ее исполнении «Если бы ты знал» Эльчина Сафарли - скука скучная. А вот книга «Призрак Анил» Ондатже ей очень удалась.

Yromira, Может, и дам ей второй шанс. Были у меня такие чудеса: от полного неприятия к состоянию, если не отлично, то хорошо...

Читайте также