22 ноября 2018 г., 14:52
741
Протест против принудиловки, или Анатомия личных принципов...
Почему мне не флэшмобится и совместно не читается???
Не хотелось бы создавать подобную тему, но рассуждая про это тихо сам с собой, я все никак не могу найти ответ... Может этого ответа и нет и все зависит от личных предпочтений... В принципе это группа "Поболтать" и значит тут самое место для моих рассуждений... Но, друзья, давайте по порядку...
Думаю то, про что я хочу сказать явно выделено в названии поста... Попал на Лайвлиб больше года назад в плане регистрации и мне нравиться здешняя атмосфера и структура сайта... Раньше я часто пользовался ресурсом в плане информации и приятного чтения рецензий и т.д.
Смотрел я видео книжных блогеров, и тут читал про игры, совместные чтения, конкурсы, книжный вызов и многое еще подобное... Обратил внимание что и блогеры и люди в рецензиях часто говорят примерно одно и тоже: "мол, книгу прочел, не понравилось, но так как читал, участвуя во флэшмобе, игре, вызове и т.д., вынужден был это делать"
Сам я никогда не жаждал подобных мероприятий, но тем не менее в одной из групп начал участвовать в подобном многотуровом флэшмобе, где по правилам, я должен за определённое время прочесть 2 книги (жанр уже выбран) и по желанию прочесть еще одну книгу по совету участника группы и соответственно потом отчитаться в виде рецензии Начал и загруз, как верблюд в зыбучих песках - вовремя прочесть не успел, решил что пойду на второй тур и попутно все прочту и с первого тура и с воодушевлением начал первую книгу... И тут я понял, что меня коробит и накрывает сама ситуация, что я должен читать сейчас то, что в этот момент мне не хочется.. А книга классная и я знаю, что я испытаю читательский оргазм прочитав её, но не в случае, когда я делаю потому что пообещал и должен..
Во мне сработал давний, еще с детства привитый мне самим собой, принцип - "Читать только то, что хочу без принудиловки"
Школьная программа, закалила этот мой принцип, до чугунной твёрдости... У меня была "5" по литературе, но это только из-за хорошей памяти, смекалки и скорости чтения - что то на уроке запомнил, нужные отрывки прочел в произведении и как-бы уже понимал общий сюжет...
Я извинился перед группой, перед участниками этого чтения и был отпущен на волю..)))
Вот у меня вопрос ко всем, кто захочет ответить:
Что для вас эти конкурсы значат? Есть ли смысл читать, то что не нравиться, но заявлено в задании конкурса? Это для вас плюсик к рейтингу на сайте или к собственной карме???
Или это я такой ретроград (мне 45 лет), напрочь отвергающий современный подход к чтению?
Или есть тут такие же, как я???
Комментарии 52
Показать все
я по этой причине никогда ни в чем не участвую) реакция - как посмел человечишко за меня решать, что читать! (да, я ненавидел литературу в школе, хотя читаю с трех лет практически непрерывно) еще терпеть не могу вещи типа "список книг, который ДОЛЖЕН прочесть каждый". это не значит, что я из принципа ищу только непопулярное, просто главное свой выбор и по настроению.
In-Flagrante_Delicto, с этих списков, который я якобы должен прочесть я вообще угораю.. иногда там такой ералаш и сумбур, что просто, мама не горюй!! ))
Kultmanyak, Для меня любой список - это выбор другого человека, а не закон для обязательного исполнения, иное дело, если в списках, составленных разными людьми независимо друг от друга я вижу одни и те же книги - это явный признак ее качества.
Аналогичный подход, хотя лично стараюсь принять участие в игре времена года, где могу сама из списка выбрать то что хочу прочесть (не люблю когда мне "советуют", уж лучше сама), но иногда приходится принуждать себя дочитать некоторые книги, чтобы просто знать о чем она вообще, и на счет рецензий, мне кстати иногда просто необходимо выплеснуть эмоции, либо кипящие от восторга, либо наоборот когда кое-что подгорает от разочарования и просто внутренний крик стоит:Кто эту фигню читает и оценивает высокими баллами?!
А насчет флешмобов - не мое это!
Airgid_Lynx, ну если книга написана, то её обязательно кто-то читает и оценивает, и не считает фигней при этом..
вопрос лишь в том, зачем мне читать то, что я уже в начале чтения считаю фигней??? ))
вопрос лишь в том, зачем мне читать то, что я уже в начале чтения считаю фигней??? ))
А вдруг мнение изменится?
– Золотова! Какая же ты зараза! Ну вот бесишь! Нереально просто бесишь! Ну что ты за человек такой, а?! Я же твой враг!
Я пожала плечами и даже немного улыбнулась:
– Наслаждайся, Дексова. И… я не специально встала на твоем пути.
– Да знаю я! – в сердцах махнула рукой блондинка. – И все равно, вот прибила бы пакость такую синеглазую! Но жемчуг не верну, и не мечтай.
Я только головой покачала, а она добавила:
– Скорее приходи в норму. Пока ты такая тухлая, мне даже поскандалить не с кем.
Вот только этого мне не хватало для полноты счастья. И так уж Иола до основания разрушила устоявшийся образ наших непростых отношений, и как теперь себя с ней вести, было не совсем понятно
Источник обеих цитат: «Высшая Школа Библиотекарей. Хроники книгоходцев» Милена Завойчинская
Aleksandr_B, возможно тут есть доля истины - иногда концовка такая, что заставляет переменить мнение про начало..
но это хорошо прокатывает с кино за полтора часа, а вот с книгами которые иногда читаешь пару недель трудно дотерпеть до финала, если не идёт... )
Я тоже не участвую в конкурсах, флешмобах, играх и проч. Аналогично не понимаю это чтение по "добровольному принуждению". Я думаю, что это нужно, вероятно тем, кто сам не может определиться что бы ему такого почитать... К моему удивлению, такие люди действительно есть и их много. Ну а я на десять лет вперед знаю, чего бы мне хотелось почитать (книг много, жизнь коротка, беда), так что, нужда в советах и прочем, отпадает. В школе так же раздражала принудиловка. Я любила читать всегда, но факт того, что "кто-то сказал надо" был возмутителен бунтарскому характеру : ) Возможно, мы просто подросли, а книжный максимализм остался : ) Если в школьные годы принудиловку еще можно понять, то когда тебе за хотя бы 18, уже не совсем ясно зачем вся эта свистопляска, если речь не о факультете соответствующей направленности разумеется. Я понимаю, что есть игры где ты можешь выбрать из своего списка и читать, но я могу это делать и без самой игры)) В общем, видимо моя жизненная интровертность все крепче пролезает и в виртуальную жизнь, скоро вообще забуду, как комментарии писать).
Как тут отметила CatinHat, мне так же необходимость написания рецензий претит. Я не большой любитель написания оных, только в исключительном случае, чаще просто приватные отзывы для себя, которые особой ценности для других не имеют, а писать что-то из серии "ништяк книга зашла всем советую", просто потому, что нет настроения простыню накатать,- ну это стыд.
Никого обидеть не хочу, если кому-то флешмобы и игры на сайте действительно доставляют удовольствие, то я только рада : ).
Чем бы дитя ни тешилось, только бы не плакало.
Elisheva, Согласна на все 100%, хотя я в "мобах" участвовала один раз и собираюсь снова. Мне посоветовали книги, за которые я сама никогда бы не взялась, и некоторые понравились очень, другие расширили кругозор, и только 3 из 35 стали "пакостью года" (о них я написала в другом обсуждении).
Но от игр с обязательным написанием рецензий отказалась.
В восьмом классе всю длинную третью четверть мы изучали Пушкина. Я просто летала. Пятерок получила штук 25. А потом двойку за не сданное вовремя сочинение - меня так переполняли эмоции и мысли, что я просто не смогла загнать их на бумагу. Ну вот, эти рецензии по заказу - примерно то же самое.
Участвую в ежегодном флэшмобе во многом из-за эффекта неожиданности: каждый новый совет и первое знакомство с книгой дарят приятные переживания. Кроме того, знаю, что в ходе игры мне обязательно посоветуют книги, на которые я никогда не наткнусь сама, и уже несколько раз мой внутренний читатель совершал потрясающие открытия.
Минус в том, что ради одного такого открытия приходится прочитать (или хотя бы начать) пять-шесть-семь унылых проходных книг, либо отобранных по принципу принадлежности к списку "1000005000 Books To Read Before You Die", либо просто примелькавшихся на сайте с меткой "бестселлер". Разочарования случаются, но пока меня это не слишком тревожит, поэтому играю, чтобы получать удовольствие. Новичку я бы посоветовала отказаться от слишком объемных книг и четко формулировать ограничения, если правила игры их подразумевают.
Verdena_Tori, тут совершенно не пугают ни объём, ни ограничения... тут именно фактор того, что тебе нужно прочесть вот именно эту книгу и желательно в строго отведенный срок...
хотя вот это отличный фактор, насчет того, что могут попасться книги, которые сам бы вряд ли нашел...
но я совершаю подобные открытия совершенно другим способом.. скорее я бы сказал интересная мне книга сама мелькнёт в обзоре, в новостях, в рецензии и т.д. )
Kultmanyak, Флэшмоб хорош тем, что сроку в нем целый год, а книг можно взять немного :) Дух обязаловки не слишком ощущается.
За игры с другим принципом распределения читаемого - например, все участники читают одну конкретную книгу или могут выбирать, но не из бесконечного множества, а, скажем, из двух или трех, - я бы тоже не взялась, т. к. выбора по факту может и не быть: какое-нибудь шило с мылом, книга в жанре, которым я в принципе не интересуюсь, и т.д.
Kultmanyak, Я живу не в России, для меня этот сайт (в том числе и игры) основной источник информации.
Я редко в какой игре участвую. А если участвую, то выбираю и "заказанное без намерения прочитать":
Я в основном выбирал то, что у меня "и так есть" (в бумажном либо в электронном виде; в том числе если "заказывал без намерения прочитать" - например, надо было набрать книг на 1500 рублей),
источник.
То есть, если бы не игра, я бы "эту" книгу и не стал читать...
А что не хочу "слишком много принудиловки" (да ещё и обязательных рецензий) - решается сокращением игр.
Aleksandr_B, Судя по ссылке это уже не просто игра, а ролевая, фанатская игра, основанная на чтении..
А там, где есть фанатская любовь, то практически изначально не будет негатива от игры.. )
Вы не одиноки в своем суждении) Я так же не участвую ни в каких играх, потому что хорошо знаю себя - через силу делать ничего не буду. Не хочу никому ни чем быть обязанной, даже если с меня особо ни кто не спросит- я то буду знать, что должна) Я и так много чего делаю того, что не хочу делать- встаю в 7 утра, хотя хочу поспать до 10-ти, иду на работу, пусть и любимую, хотя с удовольствием осталась бы дома и т.д. и тп. (у каждого свои пункты). Поэтому в моих хобби, и в чтении в том числе я делаю только то, что хочу и как Я этого хочу.
Участвовала в книжном вызове первый год, прошла) больше не буду наверно. Поймала себя на мысли, что когда его завершила( хотя загадывала всего 38 книг) поняла что вздохнула с неким облегчением.
Как то раз, когда только окунулась в жизнь ЛЛ попробовала понять, смогу ли поиграть в какую-либо игру, нажала на кнопку "Случайная книга", и мне выпала какая-то из книг, которую я буду читать наверно только тогда, когда она одна на планете останется)) потом нажала еще и еще, раз 6 наверно мне выпадали совсем "не мои" книги. Отчетливо представила, как мне придется читать какую-то из них и сразу все стало ясно - не играю ни под каким предлогом.)) Разве что "охоту на снаркомов" рассматриваю, но там уж совсем ни каких обязательств и широченное поле для фантазии.
In-Flagrante_Delicto, Да,да, у меня тоже по окончанию возник вопрос " и что?" ) понятно, что дело в стимуле и все такое, ты стремишься прочитать больше, и все в этом духе....но в общем как-то не пошло...
Меня игры livelibe в своё время вернули к чтению и сейчас я всё ещё продолжаю играть, правда, склоняюсь к оставлению лишь тех, где свободный выбор и есть возможность не дочитывать, а отделаться рецензией. Моя проблема с чтением - сложно сделать выбор, что читать, особенно, если только закончила какую-то очень сильную книгу. Раньше могла месяцами не брать ничего, сейчас же у меня график. Но не могу не признать, что ощущение, что мне надо читать и я опаздываю начинает подбешивать. Поэтому на следующий год решила сократить количество игр, больше читать из своего списка.
Rin-Rin, у меня никогда не было в жизни такой проблемы с выбором, чтобы прочесть - всегда что-то интересное попадалось.. да и я всеядный в плане чтения - лишь бы интересно было лично мне, а жанр и формат не имеет значения.. это может быть роман или статья в научном журнале, стих в газете или афиша.. если интересно - то я получай кайф здесь и сейчас!! )
Kultmanyak, А когда тебя окружает куча интересных книг? У меня проблема с выбором заключается в том, что взять конкретно сейчас из огромного списка "хочу". Я, к сожалению, параллельно несколько книг читаю плохо.
Rin-Rin, вот оно что.. я читаю одновременно три-четыре книги.. что не сильно путаться, то стараюсь чтобы это были книги с разными жанрами, чтоб переключаться легко можно было..
например - ужастик, исторический, детектив, биография..
разные жанры и разные эмоции... эмоциональные переключения с жанра на жанр у меня проходят очень гармонично... я не теряю сюжетную нить, помню о чем прочел, персонажей и тд..
так я с детства читал всегда, так и привилось..
Kultmanyak, А я вот именно эмоционально не могу переключиться, книжная атмосфера для меня как кокон на то время, что читаю книгу. Вот тут вынуждена была читать несколько книг параллельно, чувствовала некий дискомфорт.
Kultmanyak, Я тоже. Только сейчас еще и разнообразие носителей добавилось: одна книга на ридере, вторя на бумаге, а третью слушаю. )))
Kultmanyak, Перестала. Сменила работу, выпали поездки на метро и как результат выпали книги. Причём я даже не сразу заметила, что не читаю.
Kultmanyak, У меня их с новой работой как раз и не стало. Я просто не могу не читать в метро. Если с утра ещё можно поспать (если удалось сесть), то обратная дорога без чтения уж точно никак. А сюжет захватит и уже стараешься дочитать в любую свободную минуту. Метро исчезло и чтение тоже.
Тоже самое. Поэтому никогда даже и не пытался браться за все эти игры и флешмобы, взявшись за книжный вызов впервые в этом году, уже успел пожалеть. Я поставил максимальное (но реальное, если среди обычных книг прочитать и оценить два сборника рассказов, что я планировал и сделал) количество книг в вызов, но все пошло слегка наперекосяк. Во-первых в начале года у меня сломалась читалка, и пока я купил новую прошел месяц почти без книг. Это сразу меня откинуло назад, но вскоре с помощью разных небольших романов (ещё одно из проклятий книжного вызова, теперь я с подозрением смотрю на идею взяться за роман в котором +600 страниц, а ведь на самом деле я очень люблю подобные), я нагнал этот этот отрыв и вырвался вперёд. Но это было не единственное препятствие, в августе я поимел очень много проблем с одной книгой (подробнее, если интересно в рецензии) и это все тоже затянулось примерно на месяц, катастрофически не отстал лишь потому что шёл с опережением. Следующая неприятность, хотя это конечно во всех других смыслах была очень даже приятность, за исключением книжного вызова, заключалась в том что я обнаружил что многолетнее изучение английского языка дало плоды, и я теперь могу читать книги на нем, НО, раз в 5 медленнее чем на русском. Между каким-то там вызовом и новым языком я предсказуемо выбрал второе.
Теперь чтобы его нагнать, мне опять нужно прочитать какой-нибудь сборник/антологию рассказов, но проблема в том что я их не люблю, три-четыре штуки в год мне вполне достаточно.
Здесь я состою в одной единственной группе хоррора/фантастики, и хоть весьма люблю эти жанры, но когда нужно прочитать какую-то определённую книгу, то мне этого совсем, совсем не хочется. Спасает то что многие "книги месяца" я уже давным-давно прочитал и рецензии писать не нужно а можно ограничиться комментарием.
Кстати, на счёт рецензий, я часто подписываюсь на новые рецензии у интересных мне писателей и заметил, стоит какой-либо их книге выпасть в флешмобах и на неё начинаю валом писать рецензии, и их качество резко падает и они все больше начинают походить на пресловутые школьные сочинения и пересказы сюжета. Серьёзно, есть весьма ощутимая разница между рецензией человека которую он написал от избытка чувств после прочтения и "потому что надо по флешмобу". Я предпочитаю первое.
Какой хороший вопрос Вы подняли. Поначалу, как я попала сюда, я бралась играть в игры. Вначале мне нравилось, пока не стали попадаться книги, которые я читала через силу, насилуя себя, потому что так требовали правила игры. Про написание обязательных рецензий я вообще молчу. Я люблю читать, не могу представить себя без книги, но когда читаешь, потому что надо, всё очарование уходит.
Сейчас оставила те игры, которые позволяют мне находить интересные новые для меня книги, или выбирать из своего же списка "хочу прочитать".
Игры и флешмобы мне нравятся на самом деле, просто жаль, что нельзя отказываться от книги во время игры. Есть же такие, которые читать, как глотать дробленный кирпич.
CatinHat, Вот и я про что... Начал читать книгу, которую должен и завис - язык изумительный, юмор, слог, а читаю через силу и не получая кайфа от этих всех составляющих...
Читаю, а думаю про другую книгу, которую хотел бы сейчас читать..
Как в любви - женился на одной, а хочешь другую..
вот я прервал этот читательский мазохизм... ))
а насчет кирпича, кстати - в классе 8 кажется, когда учебники мы получали в школьной библиотеки на время обучения и потом сдавали туда же, мне попался учебник "Украинская литература", где предыдущий пользователь оставил на главе про творчество Павла Тычины следующий экспромт: "Чем учить Павла Тычину, лучше слопать кирпичину!!" )))
Kultmanyak, Да, определенно есть книги, которые хуже поедания кирпича. С советами так же - вкусы у всех разные, посоветуют, ты соглашаешься, а книга совсем не твоя. И вроде обидеть человека неудобно, но и читать мучительно. В какой-то момент я поняла, что если так продолжится, то удовольствие от чтения исчезнет. Как в школе. :)
CatinHat, Аналогичное, ностальгическое, школьное чувство накрыло и меня...))
CatinHat, У Даниэля Пеннака в произведении "Как роман" высказаны права читателя, и в частности - Право не читать, Право не дочитывать и Право молчать о прочитанном, а Дмитрий Сергеевич Лихачев то ли в "Раздумьях", то ли в "Письмах о добром и прекрасном" написал, что общение с книгой интимно. Потом, добавив, что посредники (в виде электронного устройства для чтения) не нужны.