Опубликовано: 31 августа 2013 г., 20:52 Обновлено: 31 августа 2013 г., 20:52
823
Детективная линия № 8 - "Азазель" Бориса Акунина
Итак, обсуждаем книгу Бориса Акунина "Азазель" !
Дочитали? Читали впервые или перечитывали? Каково впечатление? У кого поменялось после перечитывания? Какова книга в сочетании с фильмом? Что скажете о Фандорине? Собственно детектив на такой канве хорош или плох? Интрига была? Как долго держала вас? Есть ли желание продолжить читать цикл?
Комментарии 31
Только корневые
Сегодня дочитала и случайно наткнулась на это обсуждение=) В целом, понравилось очень. В метро даже специально выбирала более длинный путь, чтоб побыстрее дочитать. Если б я не знала, что с Фандориным в конце концов все будет хорошо, то, думаю, было бы немного волнительно за него.
Хотя вот, сразу же, достала следующую книгу и скачала кино.
Только после отзыва Fermalion пыл немного спал. Неужели на самом деле, дальше будет не так интересно?
Могу процитировать свой отзыв
"Итак, существует некая международная организация, которая воспитывает детей, причем культивирует в них те способности, которые в них наиболее ярко выражены (это ли не мысль чуть ли не всей мировой педагогики?) и потом устраивает их на те должности и места, где они принесут больше всего пользы. Вопрос: а что плохого-то? Разве не хорошо, когда делом занимаются люди, лучше всего для него предназначенные? Они могли бы изменить мир к лучшему, если бы не начали убивать невинных людей, потому что они, видите ли, бесполезны для общества и ведут пустую жизнь. За что и поплатились. Вот и думай, действительно ли действия азазелевцев были так ужасны, чтобы их уничтожить или нет."
В общем, я считаю, если бы "Азазель" не начал совершать преступления, их бы а) не раскрыли, и б) они, возможно, были бы и правы.
Я впервые эту книжку прочла лет в 12, до этого я много читала всякой макулатуры, и только Акунин меня начал разворачивать к нормальной литературе. Так, через его детективы - и к классике.
Фандорин, действительно, потом меняется. Но задатки супермена в нем были всегда. Я смотрела дополнительные материалы к фильму "Азазель", и создатели об этом тоже говорят. Вот, мол, новый русский герой)
Я так любила эту книгу раньше, а вот перечитала - и уже не то. Не помню, что раньше так сильно цепляло, что-то магически-интересное - исчезло. Где интрига? Где развитие сюжета? Нет плавности, да и Фандорин часто ведет себя как глупая барышня. Действительно, согласна с Fermalion - это скорее остросюжетный роман, с легкой примесью детектива. Теперь боюсь перечитывать другие книги)
А мне нравится перечитывать Акунина. Какие-то неведомые доселе глубины не открываются, но ощущение от беседы с умным, корректным и не причиняющим намеренной боли собеседником остается. Хотя детективу, а это именно детектив, фандоринская серия и шире - весь эксперимент "Борис Акунин" задумывался отчасти, как попытка охватить все многообразие детективных жанров и "Азазель" - детектив конспирологический, повторное чтение (равно, как и чтение после просмотра фильма) вредит. Но никак не влияет на обаяние личности Фандорина.
Мне понравилась книга, читается на одном дыхании, слог приятный, сюжет увлекательный, герои очаровательные, а вот финал меня огорчил. Я понимаю, что будь у книги счастливый конец, можно было бы и не писать серию, достаточно ограничиться одной книгой, а так есть возможность развить сюжет, продолжать следить за становлением Эраста Фандорина как супергероя. Поставила книге 4, но читать продолжение пока не хочется.
Впечатления остались самые приятные, залпом прочитал "Азазаель" и "Турецкий гамбит", остановился только по причине скорых госов ;) а потом просто как-то не добрался вновь до серии. Если говорить о первой книге, то безусловно понравилась. Фандорин здесь совсем ещё птенец, косячит, что не дай Бог. Но именно этим роман и берёт, его интересно читать, даже учитывая незамысловатый сюжет.
Очень понравились декорации и в целом стиль автора. Обязательно найду время для прочтения третьей части =)
Извините, что я только сейчас заявилась. Отправила дочку в школу, она у меня первоклашка. Да я и сама преподаватель ВУЗа, так что 1-2 сентября у меня страда. Да и вообще...
Написала отзыв только сегодня, потом пришла сюда, дабы беспристрастность хоть как-то сохранить, чтобы ваши суждения не повлияли на мое.
Скорее понравилась книга, чем нет. Но я не в восторге. И все - фильм. Видела, знаю, интриги не было. Так, по мелочам наскребла на 4. Приятное впечатление от языка, прописанных обстоятельств и сюжета. И самое для меня неудачное - не зацепило. Нет трепетного желания читать цикл дальше. Но мама моя ждет от меня книгу, фильм она вроде бы не смотрела, а значит, что, скорее всего, всю серию будем читать вместе.
1.Итак сама персонаж получился каким-то безликим. Аргументирую тем, что ничего примечательного в нем не заметила. Молодой человек, сообразительный, легкий на подъем, любопытный, без гроша в кармане. И все?
2. Главному герою слишком часто везет, причем фантастическим образом. У него что 9 жизней?
3. Как-то не реалистично. Я бы не причисляла это произведение к классикам.
4. "Азазель" -странное название для такого сообщества, конечно, для книги выгодно,потому что звучит интригующе. Сразу настраиваешься на определенную тему и жутко разочаровываешься в конце.
5. Считаю организацию по воспитанию детей вполне разумной. Если бы не одно "но". Согласитесь просверливать в черепе отверстия как-то неразумно и дико, опять же власть заводит людей в разные стороны.
6.Интриги не было.
7.Желания прочесть цикл не возникло, поскольку не увлекло. Хотя концовка к тому располагает.
Простите если кого-то обидела) Это моя первая книг Бориса Акунина, скорее всего это не мой писатель.
Ох, прочитала уже давно, а вот здесь что-то так и не отписалась.
Надеялась на большее: Азазель оказался средненьким, легко читаемым детективчиком. И заслужил бы за это свою четверку, если бы не "Пинки и Брейн", у которых, благодаря Фандорину, не получилось захватить мир, и если бы не эпичный финал с бомбой.
Главный герой - ванильный мальчик с симптомами Марти Сью - откровенно раздражал, но в целом впечатление не портил.
Злодейского замысла, как такового, вообще не увидела - хотя размах злым гениям придали такой, что масоны и тамплиеры нервно курят в сторонке. Последние страницы вызвали только недоумение - почему он бросился за этим мужиком, вместо того, чтобы сначала выкинуть бомбу?
Ох, как я люблю Фандорина и вообще всю серию книг о нем. Хоть "Азазель" и не является моей самой любимой книгой, впечатления от нее весьма хорошие. А Фандорин просто идеал мужчины для меня. Во всех последующих книгах он всё больше показывает себя, и к последней книге я однозначно в него влюбилась.
В произведении "Азазель" он все-таки молодой, влюбленный, "свежий" такой. Хорошая книжка.
Дочитали :-) Впечатления двоякие. В целом — понравилось, а если начинаю вдумываться, что именно — не понимаю. Ингредиенты-то все вполне обычные.
Не понял, что такого ужасного было в организации «Азазель» и чего она такого катастрофического сделала. Главная злодейка в конце задвинула вполне разумный монолог, так что, по-моему, «террористическая организация» оправдана.
Финт с Бриллингом — тут Акунин повторяется (вернее, в «Статском советнике» повторяется).
Да вообще как-то после середины история рыхловата становится. Не вполне понятно, кто кого куда и зачем.
Детектива тут мало. Остросюжетный приключенческий роман, но не детектив.
Фандорин понравился. Пишут, что в последующих книгах он будет уже не таким эмоциональным (типа, нежданчик на свадьбе сделал из него эмоционального калеку). А жаль, живой такой персонаж.