13 июня 2011 г., 22:43

12K

Лучшая книга Пелевина

4 понравилось 63 комментария 0 добавить в избранное

Добрый вечер! К ужасу и стыду своему обнаружила, что за свою жизнь не прочитала ни одной книги Виктора Пелевина. Товарищ Либрусек на мой запрос выдал 102 произведения. Вот на этом этапе я и растерялась.
Пожалуйста, посоветуйте лучшую на Ваш взгляд книгу Пелевина, дабы я восполнила эту брешь в своей читательской биографии.
А может его и вовсе не стоит читать?

В группу Все об авторах Все обсуждения группы
4 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 63

Не, ну прочитать стоит, чтобы хотя бы если обсирать - то аргументированно :)) Я бы "Generation П" посоветовал, как самую известную. Но мне не понравилось, автор "не мой". Разве что для общего развития.

latronaxe, Спасибо, я собиралась прочитать эту книгу. Но после просмотра фильма передумала. На мой взгляд, бред какой-то. Хотя, конечно, фильм наверно не совпадает с книгой. Но общая тенденция понятна.

Kalista, Вы знаете, фильмы и книги не стоит сравнивать. Одно дело, когда книга из себя сценарий представляет (типа "Кода да Винчи"), и другое - когда книга - это книга,а на фильме просто решили срубить бабла (как в случае с "Дьявол носит Прада"). Я не знаю, как там у Пелевина с этим, но смысл в том, что книга и фильм очень часто не имеют ничего общего друг с другом.

latronaxe, Я ориентировалась на отзывы людей, которые и читали книгу, и смотрели фильм.

Kalista, А разве вы не на своё мнение в первую очередь ориентируетесь? Право слово, если все начнут мне повторять, какая ерундовая книга/фильм, они только вызовут у меня желание самой убедиться
А Generation П - это гениально

satanakoga, На свое, конечно. Просто фильм оставил не очень приятное впечатление. Где-то на подсознании просится вопрос: "А может и книга такая же???"

Kalista, Дело вкуса, конечно. Но мне и фильм понравился. Правда, тем кто не читал до него книгу, фильм может быть не ко двору

sparrow_grass, Мне показался он немного муторным. Казалось, автор наивно полагал, что все, кто решил просмотреть фильм, уже читали книгу. Поэтому в некоторых моментах были явные непонятки и недомолвки. Это испортило картину мира)

Kalista, Так не мудрено не понять. Я недавно написал большой текст о фильме и его связи с книгой, вот, если интересно.

Zivers, Большое спасибо. Наводит на размышления. А может действительно прочитать?

Kalista, И, честно говоря, смешно, что к этому готовятся как к запуску Шаттла на Марс.
Вы бы давно уже прочитали как минимум Поколение, за день.

Zivers, Как минимум для этого нужно покинуть рабочее место, зайти в книжный магазин, ну и так далее по списку.

Kalista, Ну и могу тогда дать ещё одну ссылку, после прочтения точно можно понять, читать или не читать Пелевина.

Только комментарии к этому тексту в сообществе лучше тоже все прочесть, понятнее будет.

Zivers, Кстати, да, Пелевин читается на одном дыхании, я часто его беру читать в самолёт - 5 часов - и половина книги пролетела, и перелёт. ;)

Kalista, Фильм совпадает с книгой, но книга сильно шире, в фильме лишь часть, как обычно, освещена. И сделан он больше по-пижноски, хотя мне лично, после прочтения книги, понравился.

latronaxe, Ну об...ть никого не стоит. Все гораздо проще: Не нравится - не кушай!

"Желтая стрела", думаю, может подойти для начала или "Жизнь насекомых". Я когда-то с этого начинал, а потом и совсем перестал его читать.

Соглашусь с мнением выше: "не мой автор". Почему-то его чтение перестало приносить удовольствие, казалось, что все это им уже написано. Я как читатель ничего нового уже для себя не открываю. Некоторые вещи ("Священная книга оборотня", например) так вообще кажутся откровенной мутью. Но почитать его, все же, советую. Вдруг вам понравится?

Бобровский Максим, Ясно, жалко. В магазинах так много полок заставлено Пелевиным. А, оказывается, взять почти нечего(((

Kalista, И это неправда. Просто кому-то и в данный момент он не в кассу, и пока не попробуешь, не поймёшь. Впрочем, судя по тому, как Вы относитесь к выбору что у него почитать, пока что он Вам не понравится.

Kalista, Не нужно жалеть! Вы ровным счетом ничего не потеряете, если в вашем читательском багаже не будет Пелевина. Можно, конечно, почитать, чтобы отдать дань моде или если свободного времени много. В этом случае возьмите его первую попавшуюся книгу (методом тыка), чтобы решить, стоит ли читать остальные.

Ritaochm, Психика человека насквозь диалектична и парадоксальна, это данность на котороый сомнительно спекулировать. Для общего развития полезно, думается, ознакомиться с изысками в столь специфической области, но для души это вам ничего не даст.

Пелевина читала жадно лет 9-10 назад наверное. Было ну очень модно. Хотя, как сказали многие здесь, "автор не мой". И, наверное, для знакомства с автором лучше выбрать Generation P.
Но мне по душе пришлась Священная книга оборотня - хотя она, на мой взгляд, не показательная для автора и вообще является эдакой жвачкой для мозгов. В ней нашли отражение многие учения и вскользь дается много информации, но книга слишком поверхностная, но в ней есть что-то.... сложно сказать что... может, женщина-лисица - близкое воплощение для каждой женщины?

lu-nia, Большое спасибо. Попробую почитать.

lu-nia, Самый лучший и близкий мне женский образ (А Хули), который я вообще когда-либо встречала в литературе! Обожаю.

Бросьте дурное - почитайте лучше что-нибудь действительно стоящее)

Например, Кафку?))

Natalli, особенно грефневую=)
простите, не удержалась)

Я начинал с повести "Затворник и Шестипалый". Она довольна нетипична для Пелевина, но для первого знакомства чуть ли не идеальна, как по мне)

fake_dreamer, тоже хотела именно ее посоветовать.

Первый раз пробовала читать GP. Не смогла. Не понравилось. Не оценила.
Зато "Ампир V" мне пришелся очень по душе. Теперь тоже в раздумьях, что бы такое пелевинское еще почитать...

Затворник и Шестипалый, Желтая стрела, Омон Ра, Жизнь насекомых. Хотя я вот с Generation П начала, но при первом прочтении не слишком много поняла, зато потом серьёзно впечатлилась

Самые удобочитаемые - "Желтая стрела" и "Затворник и шестипалый". Потом - "Чапаев и Пустота", оно уже пожестче (в разных отношениях) и сильно ориентировано на 90е годы, но зато - чуть ли на самая яркая книга автора.

Лучшие (на мой взгляд) - "Generation П" и "Македонская критика французской мысли". Ну и тот же "Чапаев и Пустота".

Экранизация без чтения романа, по-моему, довольно бессмысленна, а как набор иллюстраций вполне хороша.