8 выводов, которые я сделала, читая по 50 книг в год в течение 7 лет

С начала 2011 года я прочитала более 300 книг, не считая тех, что начала и бросила, и бесконечного онлайн-контента.

Я читала на самые разные темы — от буддизма до бизнеса, от философии до физики, и самых разных авторов — от феминисток до художников-пикаперов (и даже Искусство заключать сделки Дональда Трампа). Это были старые и новые книги, с иллюстрациями и причудливыми диаграммами, из многих книг я ничего не получила, и есть несколько, которые я все ещё люблю. 90% прочитанных мною книг были нон-фикшном.

Ниже я поделюсь тем, что поняла за время чтения всех этих книг, и дам список некоторых, которые я любила в свои 20 лет.

1. По-настоящему хороших книг очень мало, и поэтому они бесценны.

Есть две разновидности «хороших книг», и обе они редки.

Первая категория — с хорошим содержанием. Такие книги как будто посылают некое сообщение, которое ценно само по себе. Текст должен быть достаточно интересным, чтобы вы захотели следить за ним.

Вторая категория — мастерство автора. Не имеет значения, что за текст перед вами, но он настолько божественно прекрасен, что вы сами не замечаете, как читаете все дальше и дальше.

Книги, совмещающие в себе обе категории, являются невероятно редкими и драгоценными жемчужинами.

Если нужно выбрать, то я предпочитаю первую категорию книг. Но при этом стоит заметить, у меня есть любимые «мастерские» работы — эссе — написанные такими авторами, как Барнс , Киган и Солнит.

Независимо от того, в каком направлении пойдёте вы, по-настоящему хорошую книгу стоит ценить.

2. В книгах очень много мусора.

Мои самые нелюбимые книги — это то, что я называю «чушьими бизнес-книгами» — теоретическая чушь, написанная людьми, которые никогда не делали того, о чем пишут. Как правило, такие авторы что-то читали о других, имеющих требуемый опыт. Они называют себя консультантами, учёными, профессорами по тому или иному вопросу. Также это могут быть предприниматели из «ничего» или главы неких «организаций». Все, что они делают — собирают заметки об опыте других людей и потом выдают это за собственный опыт. Вроде кабинетного антрополога, рассказывающего о «жизни в Конго» на основе кратковременного визита.

Стоит отметить, большая часть такого дерьма продаётся в книжных магазинах аэропортов и вокзалов.

Я прочла поистине прискорбное количество этих книг, прежде чем они надоели мне достаточно, чтобы бросить их навсегда (как болтливого бойфренда, обещающего достать Луну, но от него повсюду только грязное белье).

3. Чтение легко становится ещё одной формой прокрастинации.

Нам повсюду говорят о том, что все успешные люди читают. Множество исследований доказывают, что благодаря чтению наш мозг становится умнее.

А потом мы видим людей, которые пытаются быть успешными — и может даже делающих некий бизнес, говорящий об «успехе» — и вот они слышат о том, что чтение это ключ, и начинают мучить этот процесс.

Меня разочаровывает то, что люди увековечивают эту чушь.

Конечно же, успешные люди читают, и, может, некоторые могут списать свой успех на книги. Но секрет не в чтении.

Я начала и построила свой собственный бизнес в конце 2015 года. Я прочла десятки книг по маркетингу и предпринимательству, сегментации клиентов, продажам, продуктам, дизайну и т.д.

Но когда дело дошло до принятия решений, наибольшее влияние оказал сам процесс — мой собственный опыт. В какой-то момент чтение на заданную тему становится просто отвлечением от реальных задач. На самом деле вы можете двигаться гораздо быстрее просто что-то делая по наитию, чем когда читаете и ничего не делаете.

Предприниматель Гэри Вайнерчук написал фантастическую статью по этому поводу, отметив:

Сколько книг этих «экспертов» вам нужно прочесть, прежде чем вы действительно сможете что-то сделать? Вы можете читать очень много, но в какой-то момент вам придётся начать действовать. Перестаньте уже быть студентом!

4. Читая для роста в какой-то сфере, старайтесь получать ответы на конкретные вопросы.

От книг об исцелении до технической литературы, книги — великолепный источник ответов на самые разные вопросы.

Моей любимой книгой в прошлом году была «Воля к переменам» Белл Хукс, потому что я переживала разрыв отношений. Но попадись она мне два года назад, я не получила бы от этой книги хоть какой-то пользы.

Как только вы получите достаточно ответов, чтобы действовать, прекратите читать и начните делать. В противном случае это станет, как однажды выразился один соучредитель двух компаний, «академическим упражнением».

5. Читайте авторов, которые пишут о своём реальном опыте.

Мои любимые типы книг — это автобиографии и мемуары людей, которыми я восхищаюсь — От нуля к единице (Тиль), Большое волшебство (Гилберт), «Мода — это чепуха» (Fashion is Spinach) (Хоуз), Легко не будет (Хоровиц) и Человек в поисках смысла (Франкл) и другие почетные автобиографические произведения (включая Вайнерчука).

Я предпочту читать любую автобиографию, чем просто биографию. Я хочу познакомиться с этим человеком, понять его мыслительный процесс.

Некоторые из моих любимых неавтобиографических произведений — сборники мыслей, так сказать, из первых рук. Это Rework (и почти все, что написано Фридом и/или Ханссоном) и Закон успеха Хилла, где говорится о лидерстве.

Кстати: единственное, что я держу на одном уровне с рассказами из первых рук, — это хорошо исследованные и богатые книги о человеческом разуме, такие как Поток: Психология оптимального переживания (Чиксентмихайи) и Сила мгновенных решений (Гладуэлл).

6. Главное — контекст и время.

Возможно, нам в конечном итоге понравится какая-то книга, но мы просто «не готовы к ней» или сейчас не совсем подходящее время.

Парень, с которым я встречалась однажды, разрешил мне позаимствовать его копию Тошноты Сартра, но предупредил меня, что «это может быть не то, где ты сейчас находишься». Он был прав. Я не закончила. Может быть, когда-нибудь эта книга мне и зайдет, но тогда этого не было.

Это относилось и к философии в целом. Когда я впервые попыталась познакомиться с ней (мне было чуть больше 20), мне показалось, что я попала в самый разгар жарких дебатов с громкими словами и без контекста. Поэтому философия — это не тот случай, когда вас любезно подождут, чтобы вы набрали скорость.

Но при этом, когда через несколько лет я вернулась к философии, задав очень конкретные вопросы, на которые я хотела получить ответы, у меня был гораздо более плодотворный опыт.

7. Предвзятость мнения, риск влияния и тот факт, что ни одно произведение не может быть полностью объективным.

Писатели — люди. Будьте внимательны при чтении.

Независимо от вашей точки зрения, вы можете найти писателя, с которым полностью согласны. Или нет. Например, есть писатели-феминистки, есть писатели, ненавидящие мужчин, и есть писатели, которые саботируют себя, используя громкие слова вроде «сильные женщины», одновременно ограничивают себя задачей «завоевать мужчину».

Вы можете найти разгневанных писателей, писателей-сексистов, писателей-иллюзионистов, писателей в депрессии, писателей из всех слоев общества. Так что, если вы ищете кого-то, кто заставит вас чувствовать себя понятым, вы можете это сделать.

Это не делает никакого мнения — включая ваше — правильным. И мы должны помнить об этом при чтении, особенно когда мы ищем «ответы на вопросы» и уже имеем представление о том, какой ответ мы хотим.

Точно так же может возникнуть соблазн забыть, что любая отдельная работа — это только точка зрения одного человека. Это лишь только их жизненный опыт (или, в худшем случае, то, что они пытаются продать вам под видом этого опыта).

8. Чтение — это личное путешествие.

Находка для одного человека — спасение для другого.

Одна из моих дорогих подруг пришла в восторг от книги Рупи Каур «Молоко и мед» и рекомендовала ее мне с тем рвением, с которым мы всегда суем любимые книги другим людям. Я прочитала полдюжины стихов, и, к большому разочарованию, которое я также увидела в ее прежде нетерпеливых глазах, они просто ничего мне не дали.

Отчасти это зависит от личности, ценностей и индивидуальности. Отчасти это просто контекст и то, на каком этапе пути мы находимся.

Чтение может быть приятным побегом из реальности, если мы этого хотим. Оно также может быть интеллектуально полезным, но только если подходить к нему таким образом, чтобы поддерживать, а не отвлекать нас от нашего роста.

Мой топ рекомендаций

Это самый частый вопрос, который люди мне задают (даже после того, как я говорю им, что чтение – личное дело и зависит от того, что вы ищете, см. выше).

Но в целом это:

Философия:

«Человек в поисках смысла» Виктор Франкл
«Мода — это чепуха» Элизабет Хоуз («Fashion is Spinach» Elizabeth Hawes)

Психология:

«Поток» Михай Чиксентмихайи
«Сила мгновенных решений» Малкольм Гладуэлл
«Спотыкаясь о счастье» Дэниел Гилберт

Менеджмент:

Глава «Лидерство» из книги «Закон успеха» Наполеон Хилл
«Легко не будет» Бен Хоровиц

Работа:

«Большое волшебство» Элизабет Гилберт
«Rework» Джейсон Фрайд, Дэвид Хенссон
«От нуля к единице» Питер Тиль

Отношения:

«Все о любви» Белл Хукс («All About Love» Bell Hooks)

Просто о прекрасном:

«Полевое руководство для потерянных» Ребекка Солнит («A Field Guide to Getting Lost» Rebecca Solnit)

Крис Гейдж (Kris Gage)

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ