Книга vs. Экранизация

Я писала в рецензии на сборник, что фильм идёт у меня на фоне. Так вот - я его посмотрела. И...
Поняла - что не отдала должное повести в полной мере. Да - это совершенное настроение "Страшных историй для рассказа в темноте" - даже в том плане, что банда гопников празно катается на тачках. И - эта та мальчишеская дружба, когда - "девочек ещё не изобрели". И - ещё один аспект не рассказала, который меня цепанул. Главный герой Горди - нелюбимый ребёнок. У него - был - старший брат, которому родители отдавали всю свою любовь. И - погиб буквально за месяц до... Но - этот старший брат-то о нем и заботился. В фильме - всего один эпизод, с бейсболкой, но - очень трогательный.
Если сравнивать... Можно сказать, что фильм - сделан очень честно, практически по пятам за повестью. В извечном споре - я бы сказала, что это - ничья. Где-то выигрывает книга, где-то - фильм. В книге - больше авторского голоса и рефлексии. Немного смазали очень важный эпизод с оленем. И - очень сильно смягчили конец. Кинг - прям никого не пожалел.
Но - хотя я привыкла топить за книгу - фильм тоже буду хвалить. Уже писала, что Кинг - и так писатель визуальный и сам много делает для экранизации. Но чего он не может - музыку. Музыка того времени очень создаёт атмосферу - такого беззаботного лета. Последнего лета... И - тут шикарный каст! Молоденькие Уил Уитон и Ривер Феникс, а Туза (он же Эйс) - играет Кифер Сазерленд. И - делает это шикарно. Да - труп мальчика появляется, но - минуты на две. В книге - это все гораздо подробнее и ярче.
Не могу разорваться. Повесть мне понравилась - хоть и с налётом духоты и маргинальности. Фильм мне тоже понравился - эдакое южное американское лето, простые американские семьи... Так что повесть "Тело" или фильм "Останься со мной" - одна из удачных экранизаций Кинга.