3 Гастротур с убийственным аперитивом Или Не совсем кулинарный детектив...

Мой муж адски боится летать на самолете, вот просто до чертиков; чтобы мотивировать его куда-то попутешествовать на дальние расстояния, не доступные или слишком долгие другим видам транспорта, это семь потов сойдет. Но при этом он любит вкусно покушать) Думаю такой мотивации будет вполне достаточно для предложения гастротура в провинции Франции: книга буквально напичкана вкусностями, поедаемыми и смакуемыми разнообразными блюдами. Причем блюда разных эпох, и даже не всегда народно-французские, но описываемые до мелочей оттенков восприятия. Видно конечно, что авторы постарались впихнуть сюда практически скатерть-самобранку.... Но вернемся к сюжету. Знаете, есть морковный фарш, который может притвориться котлетой, так вот тут история, притворяющаяся детективом. Кто придумал что сие - детектив, мне не ясно, ведь детектив -это не только эпизод убийства и тыкание пальцем в подозреваемого. Это и улики, и расследование, и умозаключения, анализ мотивов разных лиц, и попытки включить в угадайку читателя. Тут ни на грамм нет такого. Что "фрикассе", что "лионский рецепт" просто какая-то бледная пародия, детективный фантом. Практически весь объем двух историй занимает путешествие героини-журналистки и ее фотографа по разнообразным местам общепита, разного уровня и качества, но неизменно с какими-то изысками и вкусняшками. Если бы планировала ворваться в ресторанный бизнес - я бы конспектировала все эти названия для меню, звучат они поэтически, но для детектива это излишне. Что же касается самого псевдо-детектива, ну вот начать с первой же фразы аннотации:" Убийство тетушки Адель, знаменитого перигорского кулинара, вызвало много вопросов у полиции и общественности", мало того, что общественность и не думала считать сие убийством, так и полиция была не причем, бравых инспекторов тут не дождетесь. А сама мотивация и личность убийцы для меня оказались чрезвычайно удивительны, но совершенно не убедительны. Вот втором же случает аннотация обещает -" И Лора Гренадье начинает собственное расследование." Но мы с аннотатором вкладываем видимо разные понятия в "начинает расследование", потому как я такого не увидела. Не считать же расследованием приглашение на ужин знакомого журналиста для обмена информацией и пройтись по тайным закоулками Лиона в течении пары минут, а потом - хоба и все сразу стало ясно. И тут мотивация так себе, на основе сложных исторически сложившихся дискриминационных гендерных особенностей, что тоже странно (что мешало составить конкуренцию-то, мне не ясно, конечно, проще таким уродским способом убить, ага). Итог: не скажу, что это детектив, просто развлекательная книжка о том как едят в провинциях Франции и о том, что туда нужно ехать только для того, чтобы кушать))