Современный отечественный детектив — рецензии — стр. 24

Один из немногих романов Донцовой, сюжет которого я хоть как-то помню по прошествии нескольких лет. А все потому, что здесь была попытка моего любимого вида детектива - в замкнутом пространстве, когда существует очень ограниченный круг подозреваемых. Убийство проихошло во время праздника в доме и в поисках виновного пришлось лограничиться теми, кто там находился. В принципе в остальном все стандартно для Донцовой - много беготни, масса историй жизник, переплетающихся самым невообразимым образом... и мало что в голове после закрытия книги.

Селивановой не терпелось похвастаться на работе, какой замечательной жизнью она теперь живёт: погони, покушения, слежки...

Первая книга, прочитанная в новом, 2011 году. Прочитанная за день, вот бы все книги так быстро и легко читались :)

Надо сказать, что и по стилю, и по напряженности сюжета и по переплетениям всего и вся эта книга мне понравилась больше, чем Ах, эта волшебная ночь!. Она живее и смешнее, и как-то более плотно написана.

Итак, детектив, но детектив начинается не с трупа на первой-странице, он начинается со свидания. Рыжая, низенькая и полненькая Светлана Селиванова, которой осталось совсем чуть-чуть чтобы начать петь "даже если вам немножко за тридцать...", отправляется на встречу с неким Беней. Беня оказывается хрестоматийным маменьким сынком и уже с первых секунд…

Этот детектив Донцовой был первым, но далеко не последним из мною прочитанных ее книг. Да, это легкое чтение, прочитал и забыл, но в то же время, это один из простых способов забыть на пару часов о проблемах, дать мозгу возможность отдохнуть и, возможно, поднять себе настроение. Я читала, мне нравилось.

Пару лет спустя в книжном магазине: - Какая последняя книжка у Донцовой? - Я пойду сейчас посмотрю... - Неправильный ответ. Свою последнюю книжку она еще не написала.

Есть люди, которые читают ее постоянно (и среди них встречаются люди с филологическим образованием), и я понимаю, зачем они это делают.

Давно хотелоа написать отзыв на эту серия и вот, наконец, сподобилась. Вообще, я не большая поклонница Поляковой и как-то давненько пробовала читать ее книги, но не зацепило, а вот эта серия, чем-то взяла. Наверное, тем, что девушка здесь не пустоголовая дурочка, лезущая куда не надо, а вполне адекватная мадам с трезвым, циничным складом ума, которая хоть какое-то отношение (хоть и в прошлом) имела к правоохранительным органам. И ее друзья, тоже вполне адекватные и умные (особенно один из них) спецы своего дела. И все бы хорошо, если бы не постоянное метание героини между тремя ее "любовями", особенно приверженность к одной, которая (то бишь который) относится к ней как..., даже слово подобрать сложно, но дамочка явно со склонностью к мазохизму и ее поведение в отношении собственной…

Тоже довольно неплохая книга, но в общем и целом все-таки проигрывает "Крутым наследничкам".

Я вовсе не хочу ругать Донцову, не спорю, она мастер детективного жанра, от книг оторваться абсолютно невозможно, но все её детективы почему-то имеют одну сюжетную линию - главный герой/героиня случайно натыкается на перепуганную жертву а самом неожиданном месте, потом также случайно оказывается в это дело втянутым и начинает расследование. В конце всю тайну следствия раскрывает какой-нибудь сотрудник правоохранительных органов. Ну никогда не нравились мне эти покет-буки!

интересная книга, Добрая и про любовь. Я очень люблю детективы, хотя здесь не совсем детектив, а скорее больше женского романа, но все равно понравилось. Я романы тоже часто читаю. мне книгиПерфиловой нравятся почти все, кроме одной где про не очень молодую милиционершу, какая уже любовь в таком возрасте, поэтому не очень трогает.

Всё правда: и сюжеты-то у нее примитивные, и самоплагиат на каждом шагу, и героини - клоны, и преступника-то видно на второй странице... Но меж тем, есть и положительные моменты - книжки а-а-атлично идут, когда хочется просто поводить глазками по буковкам, не заморачиваясь над смыслом написанного. Что взять? Газетку или Донцову. Вторая предпочтительнее общим оптимизмом текстов. Еще у нее крайне обаятельно описана семья главной героини. Характеры выписаны отлично. Это уже кое-что. Из современных "поточных" детективщиков мало кто тратит на это время, - в основном действуют картонные персонажи. Можете, не соглашаться, но из Донцовой можно было бы сделать очень неплохого автора. Редактора бы ей хорошего! *мечтательно* Но никогда "Эксмо" не пойдет на то, чтобы упустить прибыль, чтобы…

На обложке написано, что иронический детектив. Начинаю читать: в кадре - черная-черная ночь, и по ней-то, грациозно изгибаясь, крадется кошка Лолита. Ей хочется крови (описание следует)... И вдруг бедолага падает: в ее позвоночник вонзается топорик. В кадре появляется роковая брУнетка и недовольно качает головой. Не такого варианта она хотела. БрУнетка вытаскивает топор, и, если не путаю, разрубает голову Лолиты. И все ей мало! Достает серебряную ложечку в форме чего-то там и начинает поедать Лолитин мозг, сладострастно облизываясь... Причем о том, что Лолита - кошка, говорится лишь потом, всю сцену же создается иллюзия, что это девушка. Нет, я все понимаю, рядом с Сорокиным это все детский сад, штаны на лямках. Но проанонсирован же иронический (!) детектив! К тому же ПЕРВАЯ глава,…

"Все жители деревни работают лесниками. Лес для них живое существо" (с).

Цытата запала в сердце. Больше не помню ничего (да и зачем?).

Понравилось, прочитала быстро. Жалко, что Кирил погиб, он мне понравился больше, чем героиня. Больше никого не жалко. все заслужили своего.

При скачивании я как-то пропустила, что это детектив. Хотела роман. С таким-то названием.. Само произведение заставило меня изрядно поскучать. На наших глазах маленькая (16 лет кажется) сирота превращается в соучастницу преступления, ну а потом вообще просто в деваху "видов повидавшую". Взбесило, что в этой книге все женщины - безмозглые курицы, мужчины - еще те сволочи. Сюжет не зацепил, очень растянуто, предсказуемо. Прочитала, что у Перфиловой это в порядке вещей, значит остается только помахать ей ручкой и сделать заметку, что этого автора обходить стороной.

Донцова такая Донцова. Отличительная особенность именно этой книги: на редкость неприкрытый продакт плейсмент кнорровского "Крошки чеснока".

С этой книги началось мое знакомство с автором. Весело, с юмором... Легко читается. Мозг отдыхает. В принципе, все то, для чего и создается подобное чтиво)

будучи школьницей, я как и сейчас не смотрела телевизор. И приходя промозглыми осенними воскресеньями из читального зала центральной библиотеки с осознанием того, что работе над очередным рефератом конца не видно , а завтра начинается новая учебная неделя, я немножко печалилась. Был бы это взрослый мир - включился бы компьютер, наполнился бы бокал, закурилась бы сигаретка-другая... Но это был детский мир, и поэтому расслабляла меня донцова. Не помню, нравилась она мне или нет, но что на пару часов я могла забыть о насущном и грядущем - это точно. И поэтому не думаю, что нужно хаять её и не понимать, как это можно читать вообще. Она ведь сродни тупому сериалу: включил и отвлекся на чуть-чуть, а как же. Мозги-то надо разгружать. Можно журналом, а можно этим черт-те чем в мягком переплете…

Донцова не пишет философские трактаты и серьёзные книги - те, что перепахивают душу читателя и заставляют серьёзно изменить взгляды на жизнь. Однако когда просто хочется посмеяться над нашим же бытом и окружающим миром, расслабиться и не думать о серьёзном, я всегда беру в руки книги Дарьи Донцовой. "Кекс в большом городе" - книга о том, как по сюжету писательницы Арины Виоловой (псевдоним главной героини книги Виолы Таракановой) решили снять фильм с весьма странным названием (догаываетесь, каким?). Сама она тем временем начинает очередное расследование, стремясь помочь попавшей в беду девочке. Как всегда, в конце окажется, что главная героиня сильно ошибалась, но это не делает книгу хуже. Непритязательная, незамысловатая, но увлекательная книга с ощутимым чувством юмора автора.

То ли на третьей книге я уже пресытилась стилем Мельникой, то ли и в самом деле, это неудачный экземпляр. Исторических ляпов как-то ощутимо больше, повороты сюжета уж слишком надуманы и очень много нестыковок.

Я прочитала Донцову!!! 0о0 !!! Уже почти четыре страницы.) Впечатление неизгладимое.))))))))))) Вряд ли смогу читать дальше, но вот чего советую: читайте Донцову перед тем, как взяться за книгу незнакомого автора, особенно если этот автор вызвает сомнения заранее. Пару страниц Донцовой - а потом можно читать уже что угодно. Это примерно как понюхать тертой редьки перед тем, как принюхиваться к незнакомым и вызывающим сомнения духам. Очень смягчает нрав и способствует более доброжелательному отношению к другим авторам. Хотя Донцова намеренно не зла, не депрессивна, не кровожадна, не... ну, все остальное тоже больше "не", чем "да". Неизбывная самобытность текста: среди кондового лепета в стиле теток в очереди к психиатру - жемчужины и находки типа "кои", "сия", "дщерь", "выя", "каковой"…

Очередной детектив, если кто читает Донцову "запоями", то понравится очень. Мне же больше нравиться как писательница рассказывает жизненные ситуации, высмеивая их до не узнаваемости. Например из этой книги мне понравились мысли главного героя об привычках женщин: Кое-кто из милых дам полагает, что мужчину, как муху, следует ловить на запах, поэтому они вовсю пользуются парфюмерией, ароматическими палочками, курильницами, дезодоратами, аромомаслами и прочей ерундой... Мы, мужчины, трепетные, нежные, стеснительные существа. Не всякий решится заявить жене или любовнице правду: - Немедленно выбрось все банки с вонючим кремом и вынеси идиотские ароматические свечи! Вот и задыхаемся, боясь вас обидеть. И уж совсем непрелично сильно душиться, собираясь на службу.

Первое мое знакомство з произведение Дарьей Донцовой... Прочитала, понравилось....

ничего особенного, так называемая книга-метро...читала от скуки...