Геодезия — рецензии

Королевство Эльдорадо, пролив Аниан, Норумбега, Грокланд или остров Сатанаксио. Их нет больше на картах, так как они никогда не существовали, по крайней мере в том виде, в каком они были известны географам минувших времен. Как же тогда они попали на карты? Вот это — самая интересная история, а вернее, множество историй.

Пытаясь познать окружающий мир, люди издревле отправлялись в путешествия. Двигало ими не только любопытство. Первобытные народы искали себе пищу и жилье. Перейдя к оседлому образу жизни, необходимые ресурсы для дальнейшего существования и развития.

Стремясь систематизировать полученные и накопленные знания, люди стали составлять географические карты. Археологические исследования показали, что первые карты, появились раньше письменности.

Раймонд Рамсей, американский историк,…

Я от географии далека как никто) Даже школьный курс прошел мимо. Я знаю материки и океаны, меридианы с параллелями. Это все) Поэтому книга для меня стала новым опытом.

Не соглашусь, что написано сухо. Не всегда понятно такого профану как я, но не сухо-научно, это точно. Художественного, правда, мало, но и книга не художественная. Много фактов, много названий, имен, дат. К середине книги все острова, картографы и путешественники слились у меня в одно) Но для меня большинство даже просто географических ориентиров непонятны. Если читает человек, с географией и картой дружащий, будет намного яснее.

Мне было интересно посмотреть на географию и картографию «древнего» времени. Сидит уважаемый картограф в своем домике у моря . Приходит к нему не менее уважаемый путешественник. И рассказывает —…

Ещё Перес-Реверте заметил, что карта - это, иногда, приключенческий роман. В этой книге рассказывается об истории картографии до XVIII века, то есть в ту пору, когда она считалась наукой королей. Карты рисовали при дворах, данные для них собирали шпионы и дипломаты. Их засекречивали и дарили друг другу коронованные владыки. Картография всегда шла бок о бок с развитием географии. Автор ведёт повествование от самых начал. Первая глава посвящена картам примитивных народов. Далее Вавилон, Египет, Греция. Рассказывает о знаменитых географах, составителях карт. Целые главы посвящены Птолемею, Идриси. Различным картографическим школам. Труд действительно фундаментальный, невозможно не только перечислить всё, что здесь описано и упомянуто, но даже основных разделов очень много. Не забыт никто.…

Дивная книга 1977 года, случайно попавшаяся в городской библиотеке. Что бы ее прочитать и получить удовольствие надо любить географию и наслаждаться картами. Лучше всего подойдут карты бумажные. С запахом и следами исследователей, которые до тебя что-то уже искали. Хотя гуглкарты тоже сойдут, по ним проще находить описываемое автором. В общем волнительная книга, по которой внимательный читатель совершить не одно путешествие, перенесясь во времена детства и приключений капитана Гранта. Именно эта кино эпопея и рассказы Джека Лондона постоянно вставала перед глазами, когда Раймод описывал очередной поход. Сколько раз человечество что-то открывало, но в итоге жестоко "обламывалось". Золото, специи, войны - вот неполный перечень мотивов отправится куда-то, ориентируясь на карту,…

Чтобы оценить эту книгу по достоинству, нужно интересоваться географией. Мне было действительно интересно расширить свои знания об разнообразных местах на Земле, которые попали на карты по разным обстоятельствам, но которых на самом деле никогда не существовало. Если география и картография - для вас что-то далекое, то слог автора может показаться сухим, хотя на самом деле он просто наполнен действительно интересными фактами. Особенно хотелось бы отметить, что эта книга также наводит на размышления о том, что многие страны или просто влиятельные люди используют науку в своих целях (например, отправляя нежелательных личностей на поиски золотого города в надежде, что не все они смогут вернуться обратно). А еще, если вы думаете, что география - это очень сухая, скучная наука, то "Открытия,…

Какая интересная и благодатная тема, найти и рассказать о том, чего никогда не было, либо было но пропало. Автор , судя по многочисленным картам, именам, названиям проделал просто огромную работу. И действительно, много , много чего я на знала, и даже не представляла о существовании мифов, а также о каких -то географических объектах. Приходилось часто заглядывать в настоящие атласы и карты, интернет, а это плюс в копилочку знаний. В книге есть много мифов, сказаний, легенд- это тоже плюс. Но как же неинтересно подан материял, хотя мне кажется, на эту тему можно было и поинтересней написать. И дело не в том, что было временами сухо написано, я последнее время часто читаю не художественную литературу, и мне даже это нравится , а то , что автор в своем повествовании скачет-одно…

Хорошее, но несколько хаотическое исследование. Автор нашла в архивах множество карт сельской местности XVII века, которые использовались тяжущимися в судах, вспомнила про знаменитые карты Семена Ремезова и решила рассказать нам о том, как воспринималось пространство в Московском царстве.

Первая часть – ода акварельным картам лугов, оврагов и пустошей Центральной России. Их составляли обе стороны в суде для подтверждения своих прав. Автор, отчасти знакомая мне по сборнику статей , который перевел наш DeadHerzog , полемизирует с устойчивым мифом о страшной, мрачной деспотичной Московии, в которой все подданные были лишь рабами царя и винтиками бесчеловечной системы (в очередной раз отметим, что это базовое представление, отклонение от которого приходится доказывать!). Валери Кивельсон…

Места на карте, которых на самом деле никогда не было. Острова, котрые не открывались, земли, на которые не ступала нога человека, города, которым не суждено было быть построенными. Слава, которой хотелось бы навсегда увековечить своё имя в истории. Обманы, предположения, недомолвки. Очень интересная тема и очень скучно написано. Конечно же, я не ждала здесь детектива или захватывающего душу триллера, всё-таки научно-популярная литература предполагает суховатость изложения. Но здесь совсем уж сухо. Конечно, материала много. Здесь Рамсей проделал колоссальную работу. Мои ему восхищения. Мифы, экспедиции, легенды. Расследования. Разоблачения. Факты. Как просто было наносить на карты целые страны, острова. Как легко верили рассказам моряков и путешественников. Рамсей попытался донести до…

Вот бывает, прочитал книгу, вроде бы понравилась, все же хорошо было, читалось интересно, иногда даже трудно оторваться, попутно хочется глубже изучить, затрагивающиеся темы, а написать что-то, что оставила книга после себя, какие чувства, эмоции затронула очень и очень сложно. Что за автор такой Раймонд Рамсей мне ничего неизвестно, информация о нем в разделе авторов наискуднейшая. Известно лишь, что специальность его филология, а изучает он древнюю английскую литературу о путешествиях. Соответственно отсюда и растут ноги у книги «Открытия, которых никогда не было». Как так? Открытия-то все же были или нет? О них писали, их искали, наносили на карту. Но объекты за ними в большинстве случаев не скрывались: то миражи, то галлюцинации, то айсберги непонятные, а то и впрямь пришел человек…

Ощущения после прочтения - неудовлетворямсмус котнаплаксус.

Рамсей достаточно интересно подает материал, но, к сожалению, поверхностно, перескакивая с кочки на кочку, с острова на остров, с континента на континент… Произведение похоже на реферативную выборку в которой полно дат и событий, вот только раскрытия темы не чувствуется, не распускается бутон. Еще один минус - катастрофически не хватает карт.

С этой книгой реально обернуться "вокруг вымышленного света" за… несколько часов. Так конечно можно путешествовать, но только чтобы заинтересоваться темой, сделать себе намётки, выяснить, о чем желаешь узнать больше и, дальше уже рыть землю двигаться в выбранном направлении.

Соглашусь с Еленой Feana: «Маловато будет!»

Вот не знаю, если основная оценка книги выражается в мультяшном маловато будет! - это хорошо или плохо? Наверное, хорошо. Раймос составил превосходный перечень легенд, которые заставляли мореплавателей пускаться в полные опасностей, но, к сожалению, зачастую бесплодные поиски. Веками люди следовали за видением богатства – золотыми городами или волшебными землями.

Автор показывает механизм возникновения таких легенд – кто-то что-то где-то сказал, его слова раздули или исказили уже другие люди, слухи начали шириться (на это могли уйти десятилетия!) – и вот, отчаянный путешественник, заручившись поддержкой короны или купцов, отправляется за тридевять земель. Правда жизни, которую не скрывает книга, состоит в том, что исследователями, а вернее – их «спонсорами» двигали жажда наживы и, реже,…

Одна из самых интересных тем для меня - человеческие заблуждения и ошибки, которые оказали большое влияние на представления людей. Поэтому сразу же ухватилась за эту книгу. Только подумайте, автор описывает кучу мест, которые когда-то находились на карте, но которых никогда на самом деле не было! И это не какая-то несчастная и затасканная всеми Атлантида. Конечно, все открытия находятся на Западе. Интересно, сколько таких псевдооткрытий можно накопать на территории России?

При чтении упорно вспоминалось произведение Цвейга о скандале вокруг открытия Америки. Только сравнение в итоге оказалось не в пользу Рамсея. Цвейг, вроде бы, не стоял на голове и танго не танцевал, но читать его было невероятно интересно. Я чуть не проехала свою остановку. Рамсей же переборщил с фактами. Людям, мало…

Оригинальное название книги американского историка и филолога Раймонда Рамсея звучит так: "No Longer on the Map : Discovering places that never were", и русский перевод не в полной мере отображает смысл заголовка, поскольку исследование затрагивает не только те страны и острова, которые были "открыты", а потом, в результате проверки, оказывались фикцией (вроде островов Авроры или Земли Дэвиса), но и те, что никто не открывал, но на картах они все же долгое время обозначались - как Семь городов, Фрисландия или Южный континент. При этом, однако, включение в книгу некоторых глав вызывает сомнение. Например, как соответствует заявленной теме главы про Северо-Западный проход или Рифейские горы, неясно.

Несмотря на обильные ссылки на карты, в том числе и уникальные, наукообразность текста и…

Не мастер я оценивать научно-популярную литературу, но должна сказать, что читала я ее с огромным интересом. И, несмотря на то, что в принципе, географию знаю не плохо, мне приходилось не раз и не два заглядывать в атлас. А вообще мне всегда были интересны всякие географические открытия, поэтому развенчание мифов, то с каким трудом шло и идет исследование нашей планеты, несмотря на то, что на дворе XXI век, прошло на ура. А еще порадовали моряки. Нет, я конечно знала, что все их рассказы нужно делить на десять, но не на сто же. Но, оказалось, им верить нельзя практически во всем. Прямо хочется обсудить все это с дядей :) Но, с другой стороны, просто удивляешься, как люди на достаточно рисковых парусных кораблях отправлялись в совершенно неизведанные широты, только чтобы УЗНАТЬ.…

карта издревле считалась и считается правдивым, строго научным документом

Довольно интересная книга о мифах и домыслах на старинных картах. Единственное, жалко, что в ней ничего не сказано о русских путешественниках и первооткрывателях... Мне было бы намного интереснее. Цитату из книги вынесла в начало не просто так. Она меня позабавила что ли:-) Работая в сфере создания "современных" карт, просто не могу с улыбкой относиться к тем, кто считает, что современные карты отражают "правдивую, строго научную" информацию. Скажу Вам по секрету - на картах стало ещё больше домыслов, чем раньше. Я бы никому не советовала им доверять на сто процентов.:-)

P.S. снимки из космоса тоже далеки от идеальных, их ведь нужно обновлять и ещё уметь "читать"

Вот так развенчиваются мифы. Просто надо выяснить кто, где и сколько приврал) И вообще многовато анализа, как для книги в рамках ШВ. В ней много фактов, но мало увлекательного. Она скорее научная чем популярная. Может я просто ожидала чего-то большего, более грандиозного, после такой аннотации? Поскольку прежде все же очень любила подобного рода вещи. Или может раньше мне попадались более интересные книги, похожие на эту но более талантливо написанные. Отак розвінчуються міфи. Просто треба вияснити хто, де і скільки прибрехав ) Та загалом забагато аналізу, як для книги в рамках ШВ. В ній багато фактів, але мало захопливого. Вона швидше наукова ніж популярная. Може я просто очікувала чогось більшого, грандіознішого, після такої анотації? Бо колись таки дуже любила подібного роду речі.…

Один из американских рецензентов его книги, директор музея Пибоди в Салеме Эрнест Додж, писал, что автор «собрал информацию, которую невозможно обнаружить между двумя обложками одной книги во всей мировой литературе. Это книга, которую сочтет увлекательной любой человек, проявляющий интерес к истории географии»

Вот именно! Для тех, кто проявляет интерес к истории географии, а не для рядового читателя, вроде меня, ожидающего чего-то необыкновенного. Суховато как для научно-популярного жанра.

Русские говорят: Расскажи это своей бабушке, а англичане - знаете как? Tell it to the marines. Морякам расскажи. В том смысле, что они оценят. И я теперь догадываюсь, почему англичане говорят именно так.

Боже, какие феерические брехуны! Какие запредельные врали, какие триумфальные фуфломёты, какие мощные заливалы! Какие несравненные псевдологи! Барон Мюнхгаузен, плача, полез бы в петлю от зависти. Вопрос в сторону: сколько Великих географических открытий не было бы совершено, если бы подгулявший матросик не вертел вола про Эльдорадо в таверне, а тихо-мирно сполз под стол? Впрочем, матросик - это условно. В роли лгуна, заманивающего первопроходцев в неоткрытые просторы, выступали знаменитые капитаны и банда липовых францисканцев, чернокожий владыка гарема и доблестный Сусанин индейских…

Если вы держите в руках эту книгу и вот-вот намерены взяться за нее, подготовьтесь, пожалуйста, основательно. Когда вы последний раз сталкивались с предметами географии и истории? В школьной программе? Во всяком случае, если вы честно себе признаетесь, что ваши воспоминания о ней поверхностны и обрывчаты, как минимум, прихватите с собой карту мира или глобус. Читая сей труд, очень важно иметь визуальное представление об описываемых локациях, об условиях их месторасположения. Даже в чтении приходится учиться на своих ошибках. Так я, читая "Открытия, которых никогда не было" в транспорте, каждый раз возвращался домой и погружался в карту мира, поскольку не знал, где находятся Фарерские острова, Остров Святой Елены, а об островах Южно-Атлантического бассейна я даже малейшего представления…

Мы часто говорим о первооткрывателях, выдающихся путешественниках, исследователях, географах. Это, безусловно, правильно, подобные вещи достойны закрепления в анналах истории. Но что мы знаем о том, как много было географических псевдооткрытий. когда на карте появлялись не существующие острова, описывались кажущиеся являения и пр.? О подобном мало пишут, хотя тема очень и очень интересная. Когда-то давно, готовясь к олимпиаде, я натолкнулась на эту книжку и до сих пор осталось сильное впечатление о прочитанном. Раймонд Рамсей в очень увлекательной манере описывает те заблуждения, в которые порой впадали даже очень известные исследователи. Конечно, сейчас поля для "ложных" географических открытий намного меньше, чем, например, в период Великих географических открытий, но описание того,…