Конкурсные рецензии

Твердый трояк был бы книге от меня в том случае, если бы идея была нова и нетривиальна, как спинной мозг главной героини, деятельности головного мозга в книге мной не замечено.
Начну с того, что увидев краткое описание книги в рекламе и упоминание про будущую экранизацию, я вдруг поймала мощное дежа вю. "Хм", - сказала мне моя память: "Мы уже читали и смотрели что-то подобное," и таки память мне не соврала. Разрешите представить - Джон Кракауэр (12 апреля 1954) — американский писатель, журналист и альпинист. Среди наиболее известных его произведений — книга «Навстречу дикой природе» и фильм по ней с одноименным названием.
Для меня оставался один вопрос - кто раньше написал свое произведение Каракуэр или Стрейд. Интернет сообщил, что это все-таки Каракуэр. Почему вопрос был только этот, да все просто - произведение Джона это мужской вариант "Дикой", только не такой пошлый, пафосный, а более медитативный и драматичный. И если героиня Шерил отправляется в путешествие, чтобы найти себя и собрать свою жизнь, то герой Джона уходит, чтобы разрушить ее основательно. Кто именно из них преуспел в достижении своей цели - Кристофер Маккендлесс или она? - вопрос в высшей степени философский и риторический...
Вам уже хочется познакомиться с историей Кристофера, не так ли?
В продолжение вышесказанного отмечу, при прочтении "Дикой" возникает ощущение, что автор написала про путешествие, но редактору\издателю это показалось неинтересно и понеслось..."А давай она будет наркоманкой!и распущенной! и неразборчивой! мы сделаем свое путешествие с блекджеком и шлюхами!!!" - во имя тиража эпатаж, не иначе. От этого становится печально, сразу лезут в голову мысли, а что если бы какой-нибудь дзэнский патриарх, вроде Догэна, в наше время бы издавал свои мемураы, ему бы тоже пришлось героином отдупляться и (простите мой французский) трахать все, что шевелится, а иначе читатель покупать не станет?!!?

Наверное, я старомодная ханжа, но, блин, пусть книга заставляет тянуться до ее уровня\до уровня ее автора меня никчемную, а не опускаться ниже плинтуса чувствами и интеллектом....

Закончить хочу цитатой из Бредбери, в качестве метафоры она здорово отражает суть прочитанной книги:" Ты знаешь, почему в фильмы вставляют эти сцены с поцелуями?Да потому что киношникам сказать больше нечего.Пустого человека сразу видно. Когда будут показывать всякие глупости, Дуглас, смело выходи из зала и пережидай на углу.Вот продавец попкорна держит кошку с котятами - у них и то любви поболее, чем тебе за твои же 10 центов в кино покажут. Не давай себя дурить".

Иногда, чтобы остаться человеком, нужно принять чью-то сторону

Признаюсь сразу - мне книга понравилась очень сильно и балл я сняла с искренним сожалением лишь из-за многочисленных подтверждений огромного количества вранья в описываемых событиях. Честно говоря, восприняла это почти как личное предательство, потому что во время прочтения роман вызывал у меня бурю эмоций - от искреннего сострадания до немедленного желания бросать все неважное в жизни и отправиться на край света совершать действительно значимые поступки. А что может быть более значимо в нашей жизни, чем быть кому-то полезным?
Посему не берусь судить автора за его правду или ложь, скрытые или явные мотивы и истинные цели. Могу говорить лишь с точки зрения читателя, для которого книга стала целым миром, куда автор пригласил, рассказав о тех сторонах жизни, о коих я, выросшая в цивилизации со всеми ее благами, если и задумывалась, то скорее как о чем-то далеком и меня не касающемся. И сумел рассказать о них так ярко, красочно, живо, что меня ни на секунду не отпускало ощущение присутствия в тех местах и событиях, что описаны на страницах романа.
Я действительно во многом переоценила значение и смысл поступков, которые человек совершает в жизни. Ведь многие вещи, казавшиеся важными, на самом деле вовсе не являются таковыми. Что произойдет, если мы забудем о сочувствии и не будем протягивать руку помощи ближнему, если каждый замкнется на себе и своих проблемах, не стремясь каждым поступком или действием быть кому-то полезным, нужным, важным? Одно знаю точно - бы не хотела жить в таком мире.

Как и все младенцы, я появился на свет без инструкции по применению.

Ник Вуйчич, “Неудержимый. Невероятная сила веры в действии”

Иисус сказал ему: если сколько-нибудь можешь веровать, все возможно верующему.
Евангелие от Марка 9:23

Я не знаю, существует ли такой литературный жанр, как “свидетельство”, но если даже и не существует, то книга Ника Вуйчича “Неудержимый. Невероятная сила веры в действии” относится именно к нему.

С самого детства у меня немного странное и, наверное, не очень адекватное отношение к любому проявлению немощи, боли и слабости – когда я встречаюсь с чем-то подобным, во мне поднимается щемящее чувство боли, знаете, как если выкрутить на максимум звук на самой высокой ноте. От такого хочется сразу зажать уши, зажмурить глаза и бежать без оглядки. А еще мне не очень нравится любого рода спекуляции на эту тему, когда из вас хотят выжать сентиментальные эмоции или, скажем, показать человека ущербного и сказать: “Видишь, как ему плохо. Так что ты не имеешь права жаловаться”.

Так вот, книга и пример жизни Ника Вуйчича – совершенно и никаким образом не относятся ко всему вышесказанному. Ник Вуйчич – человек максимальной активности жизненной позиции, действия, он смелый человек и пламенный оратор (это очень чувствуется в его книге – он с трудом “помещается” в рамки написанного слова). Ник – глубоко верующий человек и безбоязненно проповедует свою веру везде, где имеет такую возможность. Но при этом в его проповеди не чувствуется давления, навязывания своей точки зрения или какой-либо манипуляции. Ник просто делится своим жизненным опытом, откровенно и просто рассказывает через что он проходит и уже прошел, наверное, это и есть основа безоговорочного доверия к нему со стороны тех, кто встречается с ним (через книги, видео или публичные выступления).

Прочитав его книгу, можно с уверенностью сказать – Ник человек счастливый, очень успешный, умело распоряжающийся своими ресурсами, ставящий высокие цели и достигающий их. Он относится к той редкой категории людей, кто совершенно точно знает зачем он пришел на эту землю. А также знает, как привлечь всю Вселенную в помощники для осуществления своих идей. И я, человек крайне скептически относящийся к эффективности мотивационных семинаров успеха, могу сказать определенно: Ник Вуйчич является олицетворением успешного человека (не хуже Стива Джобса, а, может, даже и лучше).

Жизненные обстоятельства Ника таковы – он родился без рук и без ног. Сам о себе он говорит: “без рук, без ног и без ограничений”. Он прошел трудный путь и вышел победителем. Он много путешествует по миру и выступает перед огромными аудиториями, занимается благотворительностью, он успешный бизнесмен, счастливый муж, нежно любящий свою красавицу-жену и заботливый отец. Он энерджайзер и очень напоминает огромную электростанцию, способную обеспечить энергией такой мегаполис, как Нью-Йорк.

Есть понятие – “человек с ограниченными возможностями”, у меня не поворачивается язык применить его к Нику Вуйчичу. Я бы сказала, что 90% жителей планеты Земля, включая меня – люди с ограниченными возможностями, при чем природа этих ограничений заключается исключительно в нас самих, равно как и способность жить вне каких-либо ограничений – вот о чем говорит Ник каждому, с кем встречается.

И я очень хочу следовать примеру Ника, но совсем не потому, что смотрю на него как на инвалида, не потерявшего оптимизм, тем временем как я имею намного больше причин радоваться жизни. Меня впечатляет и вдохновляет его пример, как человека настойчиво искавшего и нашедшего свое жизненное предназначение, достаточно смелого, чтобы поверить в то, что у него достаточно сил и ресурсов, чтобы воплотить его в жизнь. Действительно, Ник Вуйчич – пример человека веры и безграничных возможностей, которые ему дает его вера.

Книга действительно стала бестселлером именно в Америке, потому что написана довольно доступно, и скрытого посыла практически не несет,ведь США - страна бедного контекста. С другой стороны, после прочтения действительно просто безумно хочется сделать нечто полезное, просто действовать не только в своих интересах, помогать, быть кому-то нужным.
Произведение понравится поклонникам биографических рассказов. Меня же удивило, что Грег, сам являясь соавтором, пишет о себе в третьем лице.Немного странно, не правда ли? Да и сам слог повествования немного тяжеловат. Однако потом привыкаешь и не обращаешь внимания на большие описательные обороты. Сама же структура произведения довольно проста, но начало показалось уж очень затянутым: то ли слишком мало событий происходило на первых ста страницах, то ли слишком много описания было в книге.
"Три чашки чая" - не просто произведение, которое мы можем сотни раз встречать на полках книжных магазинов, оно мотивирует, оно показывает жизнь вне того "мира", которым себя окружают люди,живущие в мегаполисах, люди, которые даже не хотели бы знать, что происходит за пределами их городов.А ведь там бедность, нищета...Но если язык понять трудно, то для доброго поступка не нужен переводчик - все покажет время, стремление людей и улыбки последующих поколений...