Молодой Сталин

С горем пополам дочитала я-таки книгу про Сталина и могу сказать, что очень сильно разочарована в Монтефьори, потому что это одна из скучнейших биографий, что я читала в своей жизни, при том, что в биографии данного человека были вполне себе любопытные моменты, но совершенно не заинтересовало.

Вообще, зачем я стала читать эту книгу? Мне был интересен Сталин? Абсолютно нет, я вообще не интересуюсь политическими деятелями страны и мне не интересна ни его политика, ни его личная жизнь, ни его детство. Тогда зачем я взяла эту книгу, просто потому, что мне нужно было хоть что-то найти на тему определённой страны, и у меня с ней ассоциировался только он. Второе, на что я рассчитывала, так это то, что мне понравится то, как автор работает с фактами и как он их излагает, но нет, однозначно нет, мне не зашло.

Если же говорить про самого Сталина, то здесь автор выбрал крайне неудачный стиль изложения, потому что вместо того, чтобы рассказывать обо всём по порядку он начинает скакать по хронологии, заскакивая то вперёд, то назад и это лишено всякого смысла. Вот зачем мне знать про Ленина в момент, когда дело с Лениным вообще никак не связано? Если ты хочешь нормально начать, то начни с детства, в какой семье он родился, кто его родственники, что повлияло на его взгляды, а не сразу к тому что он там проникся идеями Маркса и Энгельса, не с рождения же. Если же у автора была цель показать то, что Сталин был такой рубаха парень, который и стихи писал и с дамами на сеновале кувыркался и воровством промышлял, то тогда зачем столько лишних деталей про политику. Если сказать проще – вышла каша.

Да и можно ли доверять самому автору? Хоть он и ссылается на документы, но то как он это всё это подаёт, скорее, выглядит как личное мнение. Нет, даже не как личное мнение, а как навязывание собственной идеи. Теперь я очень опасаюсь читать его книгу про Романовых, но посмотрим.

Ленин предложил Троцкого на роль председателя Совнаркома. Но еврей не мог быть российским премьером. Троцкий отказался: он утверждал, что эта роль - для Ленина. Скорее всего, Ленин предложил Сталину занять пост наркома по делам национальностей. Сталин тоже отнекивался: у него-де нет опыта, он слишком занят в Центральном комитете и счастлив быть простым партийцем. И похоже, именно Сталину Ленин со смехом возразил: "Думаете, у нас ест такой опыт"?

Кто только не ругает нынешнюю власть. Мол, директор мебельного магазина становится министром обороны, жены чиновников внезапно становятся талантливыми бизнесвуменами, гимнастки и певцы внезапно открывают в себе законодательские таланты, дети сильных мира сего учатся за границей, а дети простых смертных сдают егэ. Повсеместное кумовство, взятничество, коррупция. Дилетанты у власти, дорвавшиеся до кормушки. Им не нужно влияние, сила, подчинение, они хотят денег и легкой наживы.

А при этом как же схожи методы управления в настоящее время и в начале 20 века - цензура, запреты, "маленькая победоносная война", охранка, ссылки... Однако не хватило империи умений, жесткости, сноровки, мудрости и все вдруг стало сыпаться. Переоценка собственных сил, ошибки внешней и внутренней политики привели к тому, что удобным моментов воспользовались более энергичные, бескомпромиссные, безжалостные террористы-фанатики, правда, от того не меньшие дилетанты, что в политике, что в организации восстаний. Эти ребята не будут пренебрегать убийствами, грабежами, пиратством, не говоря уж об обыденной клевете и вранье. Бурная молодость была у грузинского парня Сосо, в то время как монстры марксизма прохлаждались за границей и проедали деньги, через пот и кровь (большей частью, конечно, через кровь) отобранные у империи. Но смелости вернутся в Россию набрались эти господа только после февральской революции. Но и тут трус Ленин конспирировался, носил парик, стриг бороду и выкрикивал радикальные лозунги, хотя Керенский, давно сидящий на кокаине и морфии, не на что способен уже не был... Далее захват Зимнего, больше похожий на фарс, чем на захват, с последующим прославлением тех событий. Примечательно, что в это время сами "герои" революции сидят в Смольном и делят должности)) Дворянин, евреи-интеллигенты, сын сапожника становятся во главе страны, чтобы отстаивать интересы пролетариата. Им не нужны дворцы, яхты, дачи, им нужна власть, безоговорочная. И они все также не готовы останавливаться ни перед чем)

А методы все те же: запреты, контроль сми, нквд, репрессии.

Увлекательное описание молодых лет одного из самых страшных диктаторов ХХ века. Сталин раскрывается с неожиданных сторон – талантливый поэт, стихи которого включались в грузинскую хрестоматию, любвеобильный кавказский донжуан, оставивший по ссылкам внебрачных детей, одинокий сибирский охотник. Из портрета вырисованного Монтефиоре легко вырисовываются последующие черты тирана – например, паранойю Большого террора автор объясняет впечатлением, которое оказало на Сталина разоблачение провокатора Охранки Романа Малиновского, любимца Ленина, ведь если врагом и предателем может оказатся самый безупречный соратник, то враг повсюду. Также хорошо описана злопамятность Сталина – студенту Иваняну, замутившему у будущего вождя 300 рублей в 1912, он припомнит этот факт в 1937. С другой стороны - Сталин помнил и услуги оказанные ему, так, по мнению автора, он пощадил во время террора своих соратников Вышинского и Литвинова, потому что первый, делился с ним передачами в тюрьме, а второй отбил Сталина во время драки с докерами в лондонском пабе. Книга написано живо, в эпизодах связанных с кавказской эпопеей экспроприаций, организованных Сталиным, читается как авантюрный роман, вызывая ассоциации с «Черным городом» Акунина (действие которого происходит в Баку, одной из резиденций подпольщика Джугашвили). В то же время автор падок на сенсационность, из-за чего некоторые его утверждения кажутся сомнительными. Интересна и личность самого автора – Саймон Себаг Монтефиоре, успешный инвестбанкир лондонского Сити, отошедший от дел и занявшийся историческими исследованиями, происходит из знаменитой еврейской семьи, основатель которой сэр Мозес Монтефиоре, переехал в Англию из Италии в 18 веке, и стал одним из биржевых воротил Лондона.