Договоры (соглашения) в семейном праве: некоторые аспекты. Научное издание

© М. П. Стетюха, 2019

ISBN 978-5-4496-4328-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

Проблема договорного регулирования семейных отношений в российской правовой науке стала актуальной сравнительно недавно. Это связано в первую очередь с тем, что современное семейное законодательство России значительно увеличило диспозитивные начала регулирования семейных отношений, предоставив субъектам возможность заключения разнообразных договоров (соглашений), что многими учеными-юристами оценивается положительно. Появилось много научных работ, в которых исследуются как общие, так и частные аспекты договоров в семейном праве.

Интерес к исследуемой проблематике породил множество вопросов и научных дискуссий, в том числе относительно правовой природы договоров в семейном праве, их роли в регулировании семейных отношений; определенные споры ведутся по поводу их разновидностей.

Настоящее научное издание – попытка разобраться в этих вопросах, поскольку их разрешение имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

I. Особенности договоров в семейном праве

Одним из дискуссионных вопросов в теории семейного права является вопрос о правовой природе договоров.

Некоторые ученые полагают, что договоры в семейном праве имеют гражданско-правовую природу. Так, А. В. Мыскин, исследуя природу брачного договора, считает его «полноценной гражданско-правовой сделкой и, как следствие этого, полноценным гражданско-правовым договором, обладающим существенной правовой спецификой». О гражданско-правовой природе брачного договора говорят М. В. Антокольская, Д. А. Ласковенко, Л. М. Максимович и др.

Разновидностью гражданско-правовых договоров некоторые ученые считают договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью; договор о суррогатном материнстве и т. д.

По мнению М. В. Громоздиной, «соглашение родителей о месте жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав относится к числу гражданско-правовых договоров, так как отвечает общим требованиям, предъявляемым к ним».

Другие ученые, исследуя договорные начала регулирования семейных отношений, полагают, что договоры в семейном праве являются специальными отраслевыми договорами, имеют семейно-правовую природу.

Следует отметить, что в общей теории права договор представляется как универсальная правовая категория.

Хотя изначально договор сложился в рамках гражданского права, он постепенно расширил сферу своего влияния, и в настоящее время эта конструкция применяется практически во всех отраслях российского права. «В настоящее время, – пишет А. Д. Корецкий, – диспозитивный метод регулирования в той или иной степени проник практически во все отрасли права. Соответственно, в них просочились и инструменты диспозитивного метода – договора».

Договор используется в гражданском, семейном, трудовом, конституционном праве, административном праве, в процессуальных отраслях и т. д. Это дает основания определить договор как общеправовую категорию. Договором регулируются разнообразные общественные отношения, а не только гражданско-правовые.

Договорная конструкция выявляет как общие признаки договоров, независимо от их отраслевой принадлежности, так и отраслевые проявления в регулировании общественных отношений. Так, рассматривая вопрос о правовой природе договоров в семейном праве, Н. Ф. Звенигородская отмечает, что проявляя в своей сущности общие, характерные вообще для договора как правовой конструкции черты, семейно-правовой договор демонстрирует свою семейно-правовую сущность, обусловленную характером общественных отношений, регулируемых семейным правом. Тем самым договоры в семейном праве проявляют свои особенности.

Надо признать, что наибольшая связь семейно-правовых договоров обнаруживается с договорами в гражданском праве. «Общее между гражданско-правовым и семейно-правовым договором, – пишет Н. Ф. Звенигородская, – неизбежно и исторически обусловлено. Ведь семейное право, как отрасль права выделилась из гражданского, поэтому своеобразные так называемые „родительские“ отношения между собой влекут и прочную связь гражданско-правового и семейно-правового договоров».

Не отрицая общее между гражданско-правовыми и семейно-правовыми договорами, сторонники признания договоров в семейном праве отраслевой разновидностью называют основные критерии, которые позволяют их разграничить.

Во-первых, заключение договоров в гражданском праве, как правило, направлено на возникновение правоотношений в соответствии с желанием стать их участниками. В свою очередь, субъекты семейных отношений заключают договоры (преимущественно, но не исключительно), являясь участниками таковых. Абсолютное большинство соглашений в семейном праве, действительно, заключаются между лицами, состоящими в семейных правоотношениях. Между тем, есть исключения из данного правила (например, договор о приемной семье).

Во-вторых, различны цели заключения договоров в семейном и гражданском праве. Как отмечает О. Н. Низамиева, такие цели семейно-правовых договоров как воспитание ребенка, поддержка нуждающегося члена семьи, реализация права на воспитание в семье и другие, не имеют аналогов в гражданском праве.

Кроме того, как правило, основная цель заключения договоров в семейном праве – регулирование семейных отношений для недопущения конфликта сторон (исключение – договор о приемной семье). Иными словами, одновременно с регулятивной основной функцией договора в семейном праве является превентивная функция в предконфликтной ситуации. Договор – это один из способов урегулирования конфликтов. «Именно посредством документарной формы, – отмечает С. Ю. Чашкова, – стороны могут четко изложить свое видение ситуации, письменная форма договора позволяет достаточно определенно закрепить эти взгляды, что само по себе является одним из важных путей ликвидации самого конфликта и сведение его к пути конструктивного решения.

Представляется, что такой способ решения семейных конфликтов является удобным и целесообразным в современном обществе».

Таким образом, можно сказать, что семейно-правовые договоры направлены на предотвращение будущего конфликта путем использования их регулятивной функции.

СК РФ предусматривает возможность заключения договора в том случае, когда один из потенциальных субъектов считает для себя неприемлемым правовое положение, предписанное ему законодателем или существующее фактически. Например, соглашение о порядке общения с ребенком, заключается в том случае, если фактически сложившийся порядок перестает удовлетворять родителя, проживающего отдельно от ребенка, а сложившуюся конфликтную ситуацию стороны не хотят доводить до крайностей. Аналогично, средством урегулирования конфликтной ситуации является соглашение о месте жительства ребенка, алиментное соглашение и т. д.

В-третьих, договоры в рамках семейных правоотношений могут регулировать отношения между членами семьи не только в сфере имущественных отношений (что характерно для гражданско-правовых договоров), но и в сфере личных неимущественных отношений.

В-четвертых, в гражданском праве обычно выделяют договоры как основание возникновения обязательств и договоры, заключенные в рамках уже существующих правоотношений между сторонами. Первое значение договора в гражданском праве наиболее распространено, второе – редкое явление, носит характер исключения. В отличие от гражданско-правовых договоров, семейно-правовые договоры никогда не создают базового правоотношения. То, что у семейно-правовых договоров отсутствует самостоятельное значение для возникновения правоотношения, сильно отличает их от гражданско-правовых договоров, которые, как правило, играют роль самостоятельных юридических фактов.

Например, брачный договор направлен на изменение законного режима имущества супругов (режима общей совместной собственности); соглашение о разделе имущества или об определении долей в общем супружеском имуществе приводят к прекращению режима общей совместной собственности супругов в отношении нажитого.

Аналогичная ситуация с иными договорами и соглашениями сторон в семейном праве. К соглашениям, направленным на изменение установленного законом порядка осуществления родительских прав, относятся соглашение об определении места жительства ребенка или соглашение об определении порядка общения с ребенком.

Соглашение об уплате алиментов не только устанавливает порядок и условия выплаты алиментов, но и изменяет обязанность по предоставлению содержания, обеспечивая ее принудительным исполнением. Исключением являются случаи, когда алименты по соглашению подлежат выплате в пользу лица, не имеющего права на их получение.

Все указанные договоры направлены на изменение или прекращение уже существующих отношений в силу императивно установленных правил.

В этом смысле имеет некоторые особенности договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, договор о создании детского дома семейного типа.

В-пятых, отраслевая специфика положения субъектов семейно-правовых договоров прослеживается в том, что, с одной стороны, равенство сторон не является определяющим для характеристики положения их участников (как это имеет место в гражданском праве). Напротив, именно объективно неравное положение субъектов семейного права может быть основанием заключения соответствующего договора.

Многие семейно-правовые договоры характеризуются наличием «слабой стороны». Например, заключение соглашений об уплате алиментов предполагает нуждаемость одного из членов семьи и обязанность предоставить это содержание другим членом семьи, имеющим такую возможность.

С другой стороны, именно равенство прав и обязанностей членов семьи побуждает к заключению договора, иными словами преследуется цель отойти от этого равенства. «Например, – пишет С. Ю. Чашкова, – в брачном договоре или в договорах, регулирующих личные неимущественные отношения между родителями, супруги и родители наделены в соответствии с действующим законодательством равными правами и обязанностями. В первом случае установленное законом равенство не является приемлемым для супругов в конкретной ситуации, либо, во втором случае, сложившаяся ситуация исключает реализацию прав в равном объеме обоими родителями, что обусловливает необходимость решения этой проблемы, в том числе, посредством договора».

По мнению С. Ю. Чашковой, к участникам договора «предъявляются такие требования, которые в обычном гражданском договоре не имеют, как правило, никакого значения (состояние здоровья, материальное положение и пр.)».

В-шестых, интересно сравнение договоров в гражданском и семейном праве с точки зрения пределов их действия.

Так, в науке гражданского права считается, что договор рассчитан на урегулирование поведения только его сторон. Для иных лиц, не являющихся сторонами договора, он может создать права, но не обязанности. Речь идет о так называемых «договорах в пользу третьего лица». Заключение таких договоров для семейного права не характерно. В некоторой степени это обусловлено личным характером регулируемых отношений.

С другой стороны, некоторые соглашения в семейном праве непосредственным образом затрагивают интересы детей. Например, при заключении соглашения о месте жительства ребенок лишается права на проживание с обоими родителями. В связи с чем, по мнению, например, О. Н. Низамиевой, «при заключении договоров участники семейных отношений должны руководствоваться такими ситуационными критериями, как интересы ребенка, интересы члена семьи и т. д. Нередко требуется получение согласия или учет мнения ребенка, достигшего 10 лет». Данное замечание вполне обоснованно.

В-седьмых, особенностью семейно-правовых договоров (в отличие от договоров в гражданском праве) является то, что свобода договора в семейном праве значительно ограничена.

Основополагающая роль принципа свободы заключения договора в гражданском праве (ст. 421 ГК РФ) соответствует диспозитивному методу регулирования соответствующих общественных отношений.

В гражданском праве принцип свободы договора означает: во-первых, свободу заключения договора (отрицание понуждения к вступлению в договорные отношения), в том числе свободу выбора контрагента по договору; во-вторых, свободу определения характера заключаемого договора; в-третьих, свободу определения его условий. Некоторые авторы, раскрывая принцип свободы договора в гражданском праве, этими тремя компонентами не ограничиваются.

Принцип свободы договора в семейном праве реализуется по-особенному, что связано с наличием в регулировании семейных правоотношений публичных начал (помимо частных). Наличие публичного интереса существенно влияет на ограничение диспозитивности и автономии воли, на формирование системы договоров, на свободу усмотрения сторон при формировании условий договора. Субъекты семейных отношений не обладают свободой выбора стороны соглашения, они весьма ограничены в определении его содержания; семейно-правовые соглашения могут совершать только граждане, являющиеся членами семьи или обладающие взаимными семейными правами и обязанностями