Путешествия

Путешествия

Предисловие

Что есть тяга к путешествиям? Это такое чувство, что почти любовь. Я абсолютно согласен с Шопенгауэром, который как-то написал, что «Людей нужно любить, а вещи использовать…». Многие “великие мира сего” тоже говорили подобные фразы про такое же отношение к вещам и к людям. С ними я тоже согласен. Вещи могут нравиться и не нравиться. Но ведь путешествие, это же не вещь и не человек. Это состояние. Мне нравятся и состояние, и сами путешествия. От предвкушения до окончания и даже после окончания, в воспоминаниях. Я люблю путешествовать. Настолько, что в каждом путешествии устаю. Не от движения, а от впечатлений. Я переполняюсь ими. Я боюсь к ним привыкнуть и перестать их ярко воспринимать. У вас так бывает?

Один коллега как-то рассказал о поездке в Австрию: “Выхожу утром на улицу – вау! Прямо передо мной, в конце улицы – Альпы! А мимо меня люди идут на работу. Просто идут на работу, для них это обычно”. Я не хочу так.  Я хочу любоваться и восхищаться ежедневно, а так как любоваться ежедневно Альпами не получается, любуюсь и восхищаюсь тем, что вижу каждый день. Иногда Альпы, иногда Эльбрус, однажды Олимп и Афон. Альпами любовался очень близко, потому что через них несколько раз переезжал. Олимп и Афон издалека, а Эльбрус с самого верха западной вершины. Хочется ещё Маттерхорн посмотреть и на Монблан подняться, и на Олимп… Но чаще, конечно, я вижу действительность, окружающую мой дом, работу и ту действительность, которая простирается вокруг путей моих обычных, ежедневных перемещений. Конечно, не Альпы, но не хуже и не лучше, просто по-другому.

Если я вам расскажу о том, каково мне на рабочем месте, что там есть, как устроено и чем я занимаюсь, некоторые воскликнут: “Вау!”, и будут правы. Я ежедневно слежу за тем, чтобы моё обычное не стало для меня привычным. Стараюсь благодарно относится к тому, что у меня есть, к тому, чем я пользуюсь ежедневно. Вообще, лучше или хуже, это оценки, а по поводу оценок есть хорошее высказывание: “Не судите, да не судимы будете”. Я перестал оценивать настолько, что даже очень ненастная, суровая и гнусная погода для меня перестала быть плохой. Любая погода всегда хорошая. Или, в крайнем случае, просто погода. Ни хорошая, ни плохая. Это моя оценка того, что меня окружает и на что я не могу воздействовать, а оно на меня может. Так пусть тогда приносит удовольствие.

А вот здесь нужно приложить небольшое усилие. Никто и ничто никому ничего приносить не будет. Нужно брать самому. Бесполезно перекладывать ответственность за своё настроение на окружающих и происходящее. Этим нужно управлять самостоятельно. И ничего сверхъестественного я сейчас не сказал. Все всегда так и делают. Кто-то берёт раздражение, кто-то собирает и копит обиды, а кто-то получает, впитывает удовольствие, чем иногда раздражает тех, кто не умеет или не хочет получать удовольствие. Или выдумывает какие-то нереальные условия. Типа: «Если это и будет, то только вот так, тогда, там и в таком виде. А на иное и меньшее я не согласен». Ну не согласен, так не согласен.

Тому, что нас окружает и тем, кто рядом, глубоко фиолетово (абсолютно неинтересно) наше отношение к происходящему. Они и оно могут дать только то, что могут. Даже если окружающие нас люди, прилагают усилие, чтобы ублажить, это всё равно эгоизм. Им нужно ваше удовольствие, чтобы получить что-то взамен. Через это они, иногда подсознательно, пытаются получить блага для себя или заблокировать какие-то опасности. Например, если начальник всем доволен, то не обязательно, что он выпишет премию, но велика вероятность, что не устроит нагоняй. А радостно улыбающиеся официанты, надеются на чаевые. Вот такой вот эгоизм. А просто получать удовольствие, от того, что человек просто есть и он может видеть, слышать и чувствовать и у он бесстрашно этого не скрывает, могут немногие. Их на Руси называли блаженными.

Люди мне тоже могут нравится и не нравиться. Вроде бы и не вещи, а любви к ним не испытываешь. И нелюбви особой нет. Или нейтрально к ним отношусь, тогда они нравятся тем, что не раздражают. Есть и ладно. Или просто не нравятся, совсем как вещи. А некоторые настолько могут не нравиться, что почти до нелюбви. У меня нелюбовь случается не сразу, а после многочисленных (>2) просьб и стараний с их стороны. Но нелюбовь не активная, а где-то на границе нейтрального. Я их не избегаю, просто стараюсь, по возможности, не замечать. Очень хорошо моё отношение к таким людям описывает фраза из всемирной паутины: “… Подите прочь, господа, вы воруете у меня радость”. Вот так вот подумал или даже сказал вслух – и мне хорошо, и господа оповещены. Потому что если высказать напрямую то, чего эти господа накипятили в моей душе, то получается очень грубо, обидно и на 80% нецензурно (20% – пробелы и знаки препинания).

Несмотря на отсутствие положительных эмоций от общения, я иногда ими (такими людьми) пользуюсь. Пользуюсь осознанно, если в этом есть большая нужда. Я не считаю циничным пользоваться людьми, потому что, даже тем, кого никто не любит, нужно внимание. Они должны быть, хоть иногда, полезными. Быть бесполезным, это ещё хуже, чем нелюбимым. Я почти всегда гуманный. Иногда мой гуманизм проявляется вот так.

Этому учат даже детские книжки и мультфильмы. Например, в мультфильме про домовёнка Кузю, маленький леший спрашивает у своего дедушки: «Дедушка, а Баба Яга полезная или вредная?». На что Леший отвечает: «Всякая поганка в лесу к чему ни будь назначена, потому порядок».

В путешествиях у меня иногда бывают стрессовые, неприятные и конфликтные ситуации. Я никого в этом не обвиняю, потому что абсолютно во всех случаях я сам их инициировал или спровоцировал. Создал, пережил, выбрался, передохнул, немного покаялся, искренне, но без фанатизма, и пошёл дальше. Сам себя я виню редко. Потому что я человек, а людей нужно любить и любить нужно, в первую очередь, самых родных и близких, каковым я сам для себя и являюсь. Самый что ни на есть родной и близкий. А ещё я очень люблю чудеса.

Чудеса

По классическому определению: “Чудо – необычное, редкое и, как правило, неизученное явление, которое внешне выглядит как нарушение известных законов природы”.

Я в чудеса верю, и они случаются. Иногда со мной, иногда рядом. Маленькие, почти незаметные, несущественные, но ежедневно. Реже глобальные, но тоже случаются. Однажды, для того, чтобы мы случайно не уехали туда, куда нам было не нужно, обанкротили авиакомпанию. Билеты пропали, часть денег мы вернули. Через много лет поняли. Нам туда было не нужно и даже вредно.

Или, например, подходишь к лифту, а он открывается, как будто ждал тебя. И рядом никого нет, и в лифте. Вероятно, кто-то вызвал лифт, но, не дождавшись, ушёл пешком или уехал на другом лифте. Обычное дело? Нет, необычное. Оно немного выбилось из обычного алгоритма, поэтому это маленькое чудо. Как будто кто-то невидимый, постоянно присматривает за мной не для того, чтобы выследить и наказать или предъявить счёт, а для того, чтобы немного помочь. А вдруг действительно никого не было и лифт по мановению неведомых, но всемогущих сил пришёл именно за мной?

А ещё иногда случается, что в столовой из стаканчика с зубочистками берёшь одну (любую) упаковку, а там две зубочистки в одной упаковочке. Я зубочистками пользуюсь редко. А двойные иногда попадаются. Я их не вскрываю. Их две не для того, чтобы я все зубы ими истыкал, а для того, чтобы напомнить – чудеса случаются. Попадаются и пустые, но реже чем двойные.

Вы видели Зелёный Луч? Немногие его видели. Чуть больше людей про него слышали когда-то, но потом некоторые забыли. Зелёный Луч, это редкое оптическое явление, которое можно увидеть перед восходом Солнца или после его заката. Всего на долю секунды. Первый или последний луч Солнца. Настолько первый, что как раз перед самым Солнцем. Или настолько последний, что сразу после захода.

Вообще, это не настолько редкое явление. Ну, не каждый, конечно, день. Но чаще, чем очень редко. Нужен чистый горизонт, лучше морской. И всё. А если взять бинокль или подзорную трубу, то увидеть можно совсем почти всегда. Он редко бывает ярким. Обычно это или узкая полоска, или маленькая изумрудная точка. Маленькая и быстрая. Как вспышка. Мы однажды увидели яркий. В самолёте, который возвращал нас на родину из нашего короткого отпуска в Греции. Заход Солнца попал на время раздачи бортового питания. Передо мной то тележка с бортпитанием стояла, то стюардесса. Все были увлечены этим важным действием, а мы (я с женой) всё пытались увидеть закат.

За бортом самолёта атмосферная обстановка не располагала к наблюдениям. То облака, то тучи. Мы сидели рядом с проходом, поэтому жене приходилось смотреть, через двух соседей, а мне через оживленный проход и ещё трёх пассажиров. И вдруг, в тот редкий момент, когда никто не закрывал иллюминатор и облака выстроились ровной пеленой ниже самолёта, мы увидели его. Яркий, изумрудный. Он сверкнул так, что даже осветил самолёт внутри. Или мне показалось? Но мы точно видели его! А наши попутчики усиленно и очень увлеченно поглощали еду. Большинство (а может быть и все) не обратили на это внимания. Может быть он и не стоил того, хотя обеды в самолёте случаются чаще, чем Зелёный Луч.

Старинная легенда говорит, что тот, кто увидит Зелёный Луч будет счастлив и сможет видеть сердца и души людей. Интересно, а если счастливый человеке увидит Зелёный Луч, он станет ещё счастливее? Я очкарик и однажды вдруг увидел в очках две маленькие зелёные точки. Совсем как маленькие зелёные лучи. Мои лучи. Вероятно, точки были всегда, но я их не замечал. Сейчас они у меня есть.

Мы замечаем только то, что нам нужно. А если отвлечься от нужного, то можно увидеть много интересного, но не утилитарного. Утилитарное, это рассчитанное на получение пользы и выгоды. А от неутилитарного – ни пользы, ни выгоды только покой и ощущение счастья. Материальную выгоду извлечь из этого ощущения настолько сложно, что почти нереально. Ну никак не продать. А купить ещё сложнее.

Однажды, в одном из своих учебных заведений (учусь часто, а если без дипломов, то ежедневно) мы (группа студентов-слушателей) получили задание: “Предложить, обосновать и защитить проект “Максимально идеальный товар””. Я придумал абсолютно идеальный товар, предложил, описал его действие, огласил краткий, но не полный список показаний к применению, обосновал и защитил. Всё правильно сделал, старание было оценено по высшему баллу. Реально, абсолютно идеальный товар, который смог бы удовлетворить любые потребности и желания любого человека. Но преподаватель сказал, что так делать не надо и есть иные, варианты, которые хоть и более сложные, трудоёмкие и значительно более узконаправленные, но они не нарушают моральные устои общества и законодательство. Мой товар мог быть невысоким по себестоимости и кратно выше по ощущаемой ценности. Его можно было бы и купить, и продать, и он бы мог дать удовольствие, покой, счастье, удовлетворение… Если бы он был легальным. Он просто не смог разместиться в установленные обществом и государством рамки. Проект так и остался проектом.

Другим вариантам получения счастья и обретения покоя нужно учиться. Тяжело, долго и, иногда, очень больно. Никто вас не научит, этому можно научиться только самостоятельно. В начале жизни, сразу после рождения, человек умеет быть счастливым, потом его отучают от этого. И только когда он сам поймёт, что учили и учат его не тому, чтобы он был счастлив, а тому, чтобы он был полезен кому-то, для чего-то, только тогда он сможет попробовать научиться быть счастливым. Полезность и счастье зависят друг от друга очень косвенно. А чудеса и счастье – напрямую. Счастье – когда чудо случается. Счастье, когда замечаешь чудеса. Как сказал Чеширский Кот из «Приключения Алисы в Стране чудес»: “Чудеса… Как и положено, случаются…”. Замечаете вы их или нет, они есть, и они случаются. Сами по себе. Сами собой. Сами для себя и для тех, кто их замечает.

Когда-то, очень давно (в школьном детстве), в очередном отпуске мы (папа, мама и я) были в Ташкенте. Проездом, с Сахалина в Ангрен. Перемещение произошло очень быстро. Много часов в самолёте, с промежуточной, ночной, короткой посадкой в Новосибирске. И вот он – Ташкент. Скоро мы поедем на вокзал, на электричку, которая довезёт нас до Ангрена. А пока я смотрю на здание аэропорта и почему-то никак не могу почувствовать, что я в Узбекистане. Кажется, что за зданием аэропорта прячется сахалинский пейзаж. Меня как-то быстро вырвали из сахалинской реальности. Настолько быстро, что тело уже в Ташкенте, а ощущения ещё не успели. Где-то отстали. Они, вероятно, ещё в пути, но я не знаю где. И последнее воспоминание о сахалинском аэропорте. Ощущение потери реальности. Пазл в голове не складывается (тогда я и слово “пазл” то не знал). Понимаю, что происходит что-то необычное, а насладиться этим чувством забыл. Вернее, тогда не умел.

Родственники всегда нас очень хорошо и радушно встречали. Мы были готовы их тоже радушно встретить. Но на Сахалин они, почему-то, не стремились. Они жили на нём когда-то давно, а потом уехали. Остались только мы и мамин брат с семьёй. В тот отпуск в Ангрене, проходя мимо автовокзала, я увидел автобус с надписью: “Ильинский”. Маленький такой ПАЗик. Они в СССР были междугородными, между маленькими городками и посёлками, на короткие дистанции. А в деревни даже не заезжали. Остановятся максимально близко, высадят и шуруй себе по полю. Когда чуть меньше километра, а когда и больше и не всегда по полю, иногда по лесу. Мне почему-то так захотелось в него сесть и уехать в Ильинский, тем более ПАЗик был точь-в-точь, как тот, который ходил с нашего автовокзала. Я понимал, что это другой автобус и он идёт в другой посёлок, в другой республике.

В СССР было много республик, которые объединялись в “Союз нерушимый…” И все, рождённые в то время рождались сразу и в республике, и в СССР. Я, рождённый в СССР, родился в РСФСР. Это было историческое отступление, дальше – опять про автобус, который я увидел в Ангрене. До нашего (моего) посёлка он не доедет, а в душе у меня вдруг затеплилось маленькое, приятное ожидание чуда. Да, так не бывает. Это знают взрослые, это понимаю и я, но вдруг… Про Порталы и “Доктора Кто” я узнал через несколько десятков лет. А тогда это был простой автобус.

И, чтобы не разрушать чудо, я прошёл мимо. Ведь если бы я сел и доехал до Ильинска, то я бы увидел, что это совсем другой Ильинск. Не мой посёлок, а может быть, даже совсем не посёлок, а пыльный кишлак с ховлями или уями (одноэтажные дома). И тогда чудо совсем бы рассыпалось, сгорело, исчезло. И все другие подобные чудеса, которые могли бы со мною случится потом, никогда мне больше не встретились бы и не случились. Я просто не стал бы обращать на них внимания. «Вы до Ильинска едете? А до какого?». И всё. Только сухой расчёт. Потому что, когда мне нужно доехать до Ильинска, я буду искать на чём я могу доехать. Когда будет нужно. Но мне тогда не нужно было ехать. Просто почему-то накатило и захотел, но нужно было ещё погостить. Поехали мы позже, согласно заранее купленным билетам. Поэтому я так вот увидел, пофантазировал и пошёл дальше. А тепло в душе осталось.

Тепло от того, что чудо было рядом, я его видел, и оно могло случиться. Т.е., оно могло бы случиться, если бы… Или его не было, но про это я не думал. Не думаю и сейчас. Интересно, когда люди получают пользу или выгоду, они ощущают счастье? А рядом ходят те, кто не стремится к пользе и выгоде, они просто счастливы. Они тоже делают что-то полезное и получают от этого выгоду, но к ней не стремятся. Они стремятся к интересному. Нет, и к интересному не стремятся. Они просто это видят. Малюсенькие цветочки, отражения в лужах, почки на деревьях, камешки на пляже, облака, иногда перламутровые, иногда серебристые и всегда очень разные. Может быть они видят это, потому, что они чаще смотрят в небо, чем под ноги. Они не боятся споткнуться, потому что споткнуться, это не страшно, гораздо важнее не пропустить рассвет, закат и такие разные облака. Облака так быстро меняются, а закаты никогда не повторяются.

Я помню о необходимости своей полезности для кого-нибудь. Востребованная полезность обеспечивает мне небольшой финансовый ручеёк, который я трачу на просто жизнь и путешествия. Питаться только энергией Солнца я пока не готов. И на солнечной энергии путешествовать тоже пока не умею. Выбираю более консервативные способы передвижения. Меняю свою полезность на деньги, а полученные деньги – на впечатления. Вот бы менять свои впечатления сразу на деньги, а эти деньги снова на впечатления. Могла бы получится схема типа вечного двигателя. Вот это было бы реальное, не мелкое чудо. Но также, как, я отношусь к другим чудесам, я о таком не мечтаю, не стремлюсь к нему и не ищу.

Однажды весной во время утренней прогулки с собакой видел, как ворона прикрывала свою нычку. Не закапывала, а спрятала в густую траву, оборвала с куста несколько широких листов, прикрыла. Подозрительно глянула в мою сторону и улетела. Прикольно. Потом неделю после этого на утренних прогулках я здоровался с ней. Она меня поджидала на ветке. Она мне: “Кар!”, я ей: “Здравствуй!”. Через какое-то время она перестала меня встречать. То ли поняла, что ничего из еды не обломится, то ли погрузилась в пучину своих вороньих дел – гнездо, воронята и т.д. А не кормил я её не из-за жлобства, а из-за того, что стараюсь никого не приручать. Но про это – дальше по тексту. А у вас есть или были не ручные, не домашние, знакомые животные?

Когда то, уже давно, вылетая из Екатеринбурга в Дубаи, из иллюминатора самолёта увидел сотрудницу таможни или пограничницу. В тёплом бушлате, в шапке. По взлётному полю гулял холодный, пронизывающий ветер. Она ждала, когда от самолёта отъедет трап, ёжилась от холодного ветра и хмуро смотрела на иллюминаторы. А за иллюминаторами в самолёте сидели те, кто уже вот-вот, совсем скоро. А она на работе. И вероятно, ей нельзя, совсем нельзя, пока она работает здесь. Сейчас точно нельзя (2020 г.), если она ещё там работает. Ну т.е. можно, но не южнее (севернее, восточнее и западнее) чем границы нашей родины. Я тогда сделал фотографию и назвал её “А в Дубаи +34”.

А в Дубаи действительно было +34. До отеля мы добрались уже ночью. Ну как усидеть в отеле, когда за стенами Арабские Эмираты? Никак. В общем, в кафе “Старбакс” мы попали без пяти три ночи (02.55 a.m.) по дубайскому времени. Пока я пытался выбрать/заказать кофе совсем три настало и кафе закрылось. Первым выключился кассовый аппарат, а я не успел выбрать кофе. Слишком большой ассортимент и слишком много рукописных слов на английском. У меня и сейчас уровень владения неродными языками – “интуитивный”, но несколькими европейскими. А тогда понятие “языковой барьер” было от меня настолько далеко, что я про это понятие не знал совсем.

В общем, чтобы не нарушать законы гостеприимства, мне вручили овсяное печенье с шоколадной крошкой, величиной больше моей ладони, огромный (по российским меркам, у нас таких стаканов нет до сих пор) стакан какого-то капучино и попросили занять удобное место на уличной территории. Не выгнали, а попросили. Типа, мы сейчас здесь убираться будем и не вы нам будете мешать, а мы можем случайно вас побеспокоить. Понятно объяснили, на неизвестном и непонятном мне языке. Предполагаю, что на английском. Совсем как в сказках, когда люди и животные вдруг начинают понимать язык друг друга. В тот момент я, вероятно, был в роли животного типа собаки – всё понимаю, а сказать не могу.

Кофе порадовал даже не тем, что на халяву (бесплатно), он был составляющим к маленькому чуду. Его небольшой, но важной частью. Вкусный, реально ароматный кофе, огромная, вкусная, нежная печенька, ночь, +34, Дубаи. За соседним столиком сидит какой-то шейх со своим гаремом. Я шейхов до этого момента не видел. Он важный, весь в белом. Гарем небольшой или не весь – около пяти женщин в чёрном. У женщин из-под парандж (паранджов или паранджей) видны только глаза и кисти рук. Исподтишка увидел, как в парандже пьют кофе. Они просто чашку под паранджу прячут и там, хоть аккуратно пей, хоть чашку облизывай, хоть в носу ковыряйся. Но официальная версия – аккуратно пьёт кофе в соответствии с этикетом. Кто из них старшая жена или любимая, я не определил. Но общались и переглядывались так, как будто все одинаково любимые, и никто не старшая. Очень демократично выглядело.

В общем как в сказке. В доброй сказке. Совсем рядом за столиком сидели гастарбайтеры, но они шейху нисколько не мешали и сами не чувствовали себя скованно от такого соседства. Гастарбайтеров в Арабских Эмиратах около четырёх на одного гражданина. Русские гастарбайтеры тоже есть. Умные, квалифицированные, но не граждане. Вот так вот эмиры устроили. Всем хорошо, а гражданам лучше всех.

На всех подряд “лучше всех” не хватит. Поэтому тем, кто не граждане, эмиры не мешают самим организовывать своё хорошо. Но на условиях эмиров. Условия не про то, что нужно делать, а в основном, про то, чего делать не надо, ни при каких обстоятельствах. И, достаточно однообразные, суровые санкции – депортация, пожизненный запрет въезда, тюрьма, сколько-то ударов палкой по ступням, офигенный штраф или смертная казнь. Всё зависит от того, насколько (как сильно и в каком эмиратстве) накосячил. Могло случиться не только одно из перечисленных наказаний, а, если постараться, то сразу раскрутиться на комплекс. Что у них с тюрьмами, есть они или нет, я не знаю.  А смертный приговор приводят в исполнение точно в Саудовской Аравии. За деньги эмиров. Удобно. И эмирам не нужно содержать штат работников, которым придётся исполнять назначенное судом наказание, и у Саудовской Аравии небольшой такой, дополнительный бизнес.

Про это я узнал позже, а тогда мы просто сидели за столиком и наслаждались. Шейх общался со своими жёнами, жёны друг с другом и шейхом, приезжие, вероятно, разговаривали о чём-то своём, мы наслаждались. Тепло, пальмы, недалеко пляж, чуть слышно, но слышно, плещут волны Персидского залива. Впереди ещё целая неделя отпуска, а в Екатеринбурге + 3 и пронизывающий ветер.

Это перемещение произошло достаточно быстро. Вот холод и ветер, недовольные, суровые, сверлящие и строгие взгляды последователей Карацупы (ради нашей безопасности), а через 10 часов (переход российской границы, перелёт, переход границы в Эмиратах, трансфер до отеля, заселение в отеле) – тепло, никакого недовольства, суровости и ощущение безопасности без лозунгов и напоминаний о том, что её обеспечивают. Слишком большой контраст. Почти что чудо.

А если бы не было кофе и печеньки, то мы бы не присели за столик и настроение было бы не для восхищения чудесами, а для “вернуться голодными в номер”. Но кофе и печенье были, и они позволили нам насладиться и восхититься. Как пропуск в сказку. Есть кофе – сидишь в сказке. Нет кофе – можешь постоять поодаль и смотреть на сказку, как через витрину. Можешь, конечно, сесть за столик без кофе и сидеть как дурак за пустым столиком. Все с кофе, даже гастарбайтеры-уборщики, а ты без. Однозначно – или дурак совсем, или турист из России. Под бедного и несчастного в Дубаи закосить сложно. Они там как класс отсутствуют. Несчастные, вероятно есть, но даже самые несчастные очень небедные.

Если чудо воспринимать как оно есть и не вспоминать о том, что это оплачено на средства, накопленные “непосильным трудом” и ты “хозяин жизни”, то реальное чудо. А возмущённых несоответствием ожиданий и отношения к ним “хозяев жизни”, мы тоже там видели, но избегали – нас всё устраивало. Воспоминания так и остались сказкой. Сказкой, в которой мы побывали.

А ещё в Арабских Эмиратах абсолютно демократические выборы с реально стопроцентной явкой избирателей. Это к чудесам не относится. Просто вспомнил. Никаких тебе реклам, предвыборных гонок и подтасовок. Все граждане, обладающие правом голоса, в назначенный день принимают участие в открытом голосовании. По итогам голосования назначается новый президент. Быстро и честно.

Участки голосования предварительно не готовят. Несмотря на эмирское богатство, никакой предварительной подготовки. Не из жлобства, а просто “Зачем?”. Назначается какое ни будь злачное заведение типа кафе или не шумного ресторана, в котором, в назначенное и согласованное время собираются все граждане, у которых есть право голоса, рассаживаются за столик и не торопясь, наслаждаясь чаем, обсуждают и голосуют. И всё. Никакой бюрократии. Всё это похоже на чудесную сказку, если не знать, что правом голосовать и быть избранным в Объединённых Арабских Эмиратах обладают только семь человек, семь эмиров.