Выводы
1. Азия начиналась с восточного берега реки Дон, Азовского и Черного морей. Об этом в своей «Географии» писал Страбон. Доминиканский монах Эмиддио Дортелли Д’Асколи, спустя почти полторы тысячи лет, также подтверждал, что именно район современного Керченского пролива является «пределом Азии», ее западной границей.
2. Горы Тавр, которые делили Азию на две части – это Кавказ. Это утверждал афинский писатель Флавий Филострат. Наличие древней Тавриды в Крыму также косвенно это подтверждает.
3. Аналогия между средиземноморским островом Родос и его историческим прототипом выглядит крайне спорной. Но, если остров в Средиземном море не Родос, то считать, что напротив него находятся горы Тавр, кажется ещё более сомнительным.
4. Очень правдоподобно выглядит версия, что Геракловы столбы обозначали пролив между Каспийским морем и Азовским. А если это так, то граница между Европой и Ливией тоже должна была проходить по Азовскому морю («морю, что по эту сторону Столпов» на прямой линии с этими горами Тавр).
И в этом случае, точка пересечения Кавказского горного хребта и выхода вод Азовского моря в Черное становится местом, где сходились земли всех трёх материков древней ойкумены – Европы, Ливии и Азии. Теоретически это выглядит так, что здесь был центр Древнего мира.
5. Если горы Тавр – это Кавказ, остров Родос, как и пролив Босфор, был в районе Крыма, то какие у нас остаются основания говорить о существовании еще одной, «Малой» Азии?
Не забываем и о том, с чего началось наше расследование. О чем писали наши ученые Н. И. Вавилов и Е. Н. Черных.
Невольно на память приходит и известный миф о похищении Европы, согласно которого Европе однажды приснился сон, где она увидела, как Азия и материк, отделённый от Азии морем, в виде двух женщин, боролись за неё. В конечном итоге, Азия, воспитавшая и вскормившая Европу, была побеждена, и ей пришлось уступить Европу другой женщине (другому материку?). И похитил её тоже бык. Водный поток, потоп? Но об этом в другой раз.
