Секс – дело весёлое

© Далия Трускиновская, 2017

ISBN 978-5-4485-1114-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вступление

Милая подружка!

Если тебя заинтересовало название этой книги, значит, либо ты очень счастливая женщина, либо у тебя проблемы не настолько серьезные, чтобы брести с ними к врачу-сексопатологу.

Счастливая женщина и без меня уже поняла, что секс – не обязанность и тяжкий труд, а радость. Она будет искать в моих статьях забавных рецептов для использования в своей практике.

Женщина с незначительными проблемами осознает, что у нее в личной жизни наступили скука и застой, с которыми можно справиться самостоятельно, и ищет поддержки.

Но если проблема действительно серьезная – лучше обратиться к специалисту.

Я просто рассказываю истории из своей биографии и биографии моих подруг, просто цитирую книги по истории, фольклору и этнографии, а когда касаюсь медицинской стороны дела – сообщаю общеизвестные истины. Общеизвестные – значит, такие, которые сообщит тебе твой же гинеколог, если правильно задать вопросы. Я не открываю в сексе Америки – да это и ни к чему. Просто я хочу, чтобы это дело доставляло тебе радость и чтобы почаще звучал твой счастливый смех.

Никакой логики в расположении моих статей искать не надо – ее попросту нет. Что приходило в голову – о том я и писала. Вот если бы мы с тобой сидели за чашкой кофе и рюмкой орехового ликера – была бы наша беседа стройна и аргументирована, как докторская диссертация? Нет, конечно, но мы обе получили бы от нее кучу пользы и удовольствия.

А если ты боишься упреков в «женской логике», то вот тебе оружие для ответного удара!

Мужская логика. Глава для женщин, которые рядом с умными мужчинами уже начали сомневаться в собственном рассудке

О том, что на свете есть женская логика, мы знаем от мужчин. Они всяко изгаляются по этому поводу. Их послушать – так у нашего пола нет понятия о причинно-следственной связи, и все, что мы делаем, объясняется одним простейшим рефлексом – желанием красиво одеться.

О том, что существует еще и мужская логика, человечество до сих пор умалчивало. Пора бы и заполнить прореху. Я начну первая, а вы подключайтесь!

Несколько лет назад меня угораздило завести служебный роман с женатым человеком. Роман состоялся весной и продолжался летом. Устроились мы так – по утрам мой друг приезжал ко мне, а потом мы вместе ехали на работу, благо строгого графика у нас не было. Для понимания дальнейших событий следует еще знать, что квартира у меня не маленькая, как-то в ней, кроме меня, жили два семейства моих друзей и не встречались! Мне пришлось приложить старания, чтобы их наконец познакомить.

И вот в одно прекрасное утро я напрасно прождала своего друга. Наконец поехала на работу – а он уже там, хмурый, как грозовая туча.

– Что-то случилось? – спрашиваю.

– Нет, все в порядке.

– А почему?..

Дальнейший диалог привожу с точностью до междометия.

– Мне сказали, что тебя вчера видели на пляже.

– Ну да, что ж тут странного? Погода хорошая, я была на пляже, загорала, купалась…

– Ты там играла в мяч.

– Да, и в мяч играла. Помнишь, я тебе говорила, что познакомилась с компанией из Питера? Замечательные ребята, физики и математики. Вот как раз с ними…

– Я так понял, что они у тебя живут.

Я молчала долго, очень долго. Что-то было не так. Неделю назад я познакомилась на пляже с приятными людьми, потом приезжала туда именно с целью пообщаться с компанией, вчера я играла с ними в мяч – до сих пор все связно. Они у меня живут?!? Не живут они у меня!

В том году начальником у нас обоих был дядька с шестиведерным пузом, некий Р. Для моего спортивного друга такое пузо было низшей степенью падения мужчины.

– А если бы меня на пляже встретили с Р.? – наконец-то возмутилась я. – Так что же – он у меня живет?!?

Мой друг посмотрел на меня с каким-то странным подозрением…

Вот так я столкнулась с мужской логикой во всей ее красе. Конечно, глупостей от мужчин я слышала много, но вот такое логическое построение попалось впервые.

И я поняла, что это дело следует изучать. Кто их разберет – может, половина их поступков диктуется именно таким пониманием причинно-следственных связей?

Надо отдать должное тому другу – он много материала дал мне для понимания мужской логики.

Вот еще один случай, пригодный для хрестоматии.

Мой друг приобрел компьютер. Было это в те времена, когда персональные компьютеры только-только начали появляться в квартирах частных лиц – во всяком случае, в Риге. Сейчас его машина вызвала бы интерес разве что как музейный экспонат – она включалась в сеть через отдельно стоящий выпрямитель.

И вот этот вызывающий общую зависть агрегат проработал месяца полтора и – сдох.

Мой друг сообразил, что приказал долго жить выпрямитель. Он повертел в руках эту беленькую пластмассовую коробочку, пожал богатырскими плечами – и, не решаясь залезть вовнутрь, пошел в магазин за другим выпрямителем.

Ну, приобрел, ну, подключил… На сей раз компьютер продержался дня два.

И друг понял – дело не в выпрямителе, дело в самом компьютере!

Видно, до того мгновения мужская логика в нем спала, а тут она учуяла свой звездный час и проснулась. Мой друг решительно взял отвертку и стал отвинчивать заднюю стенку компьютера. Отвертка в руках журналиста – страшная вещь. Три винта он извлек, четвертый, к счастью заело. Добраться до компьютерных потрохов сходу не удалось. А тут и я нарисовалась на горизонте.

Я сразу поняла: дорогая машинка – в опасности! Что мой друг там, внутри, собирался своей единственной отверткой сделать – уму непостижимо, но пора было вмешиваться. Благо, разнообразных знакомых я всегда меряла кучами, и довольно быстро вспомнила, кто может приехать и поставить технике диагноз.

(Как я ворвалась в квартиру к приятелю-радиолюбителю и долго требовала у него тостер вместо тестера – это особая история. Однако тестер, который потребовался специалисту по компьютерам, я все же привезла).

Я вошла в квартиру и услышала свирепую ругань специалиста. Поняв, что пахнет смертоубийством, рванулась в комнату и увидела такую картину. Мой друг стоял возле своего компьютера, повесив голову, что с ним случалось нечасто. Рядом метал громы и молнии специалист, держа при этом в руках по выпрямителю. Один, маленький, был заграничный, другой, покрупнее, купленный совсем недавно, – местного производства. Увидев меня, специалист смолк, а на лице его вдруг хищный восторг проявился.

– Иди сюда! – потребовал он. – Читай! Что тут написано?!

Мне в нос был сунут заграничный выпрямитель.

– Два ампера!

– А тут? – он ткнул в буквы на корпусе местного выпрямителя.

– Один ампер!

Даже мне, с моими-то двойками по физике, все стало ясно…

Так вот, если человек не ощущает в себе достаточно знаний и мужества, чтобы починить несложный выпрямитель, и это соответствует-таки действительности, но вдруг осознает, что в силах справиться с компьютерной электроникой, то что это?

Это – мужская логика!

Ни одна женщина до такого бы не додумалась.

Однако предел, венец и квинтэссенция мужской логики появились в моей коллекции совсем недавно.

После бурно проведенных суток настает иногда такое состояние, когда спать перехотелось, голова работает изумительно и легкость в мыслях и словах – необыкновенная. Если же сутки потрачены на интимную жизнь – то сплав этой легкости и эйфории порождает удивительные открытия.

Тот, с кем я за эти сутки много чего перепробовала, ощутил в себе готовность к новым подвигам, поцеловал меня и сказал:

– А теперь давай так! Ты ложишься ко мне спиной… спиной… и обнимаешь меня спереди…

Если кто хочет осуществить – попытайтесь.

Так вот – определение «мужская логика» прочно вошло в мой словарь и быт. Но я – это одно лицо женского рода, с одной биографией и ограниченным количеством информации. А для того, чтобы исследовать это явление, нужно много разных проявлений мужской логики, чтобы их классифицировать, анализировать и выводить закономерности. Я не феминистка, но придерживаюсь правила: «Врага нужно знать в лицо». Вооружимся же теорией!

Если мы предлагаем нестандартное решение – они называют это женской логикой. Если мы на основании не замеченных ими деталей делаем правильный, как выясняется позднее, вывод – они называют это женской логикой. Если мы не боимся довериться своей интуиции – они называют это женской логикой! А сами?..

Предлагаю объединить усилия, покопаться в памяти и для начала собрать антологию мужской логики. Это можно сделать только всем миром. Ручаюсь – пригодится! Не нам – так дочкам и внучкам. А лучше, чтобы и нам. Если только мы до смертного часа останемся настоящими женщинами – чего всем от души желаю!

Проблема номер раз. В путь за оргазмом. Глава для женщин, которые тщетно пытаются правильно одеваться, правильно краситься и правильно заниматься любовью

Что для мужчины важнее всего в жизни? Очевидно, эрекция. Удовлетворяет он с этой своей эрекцией женщину или не удовлетворяет – для большинства из них, к сожалению, дело десятое.

Для женщины очень важно получать в процессе интимных игр оргазм. Он в наше время имеет не только физиологическую, но и социальную ценность. Во всех книжках и на всех экранах обнаженные красавицы корчатся в судорогах страсти и вопят как резаные. Не корчиться и не вопить – неприлично. Это значит, что ты – фригидна. А фригидность – жуткое обвинение. Оно в глазах общества означает, что будь ты хоть семи пядей во лбу, зарабатывай хоть миллион в месяц, воспитай хоть дюжину детей, как женщина ты несостоятельна.

С другой стороны – какое дело обществу до твоего оргазма?

Ан нет! Всякий засранец, которому ты с негодованием отказала в интимной близости, обзывает тебя фригидной с той же примерно интонацией, с какой его дед называл гулящую бабу коротким и емким словом…

Если у тебя по этой части все в порядке – то ты отмахнешься от данного засранца, как от навозной мухи. А если знаешь про себя, что – да, действительно, не все в порядке?

Давай-ка сядем и разберемся, в чем тут дело.

Врут и не краснеют!

Перед тем, как писать эту инструкцию по получению оргазма, я пошла в универсам и попросила у знакомой продавщицы дамский роман, где непременно есть амурная сцена. Ей как человеку, который оттягивается на такой литературе, виднее. Не читать же мне ради пары строк всю эту продукцию!

И вот вам эпизод из романа Джудит Макнот «Что я без тебя…» Аристократ соблазняет девственницу. Девственницу!

«Они оба были охвачены диким, первобытным желанием. Но гордость не позволяла ему взять ее, прежде чем он не удостоверился, что она желает его так же, как и он ее, и Стивен воспользовался своим многолетним сексуальным опытом, чтобы прорвать оборону неопытной девушки, бессильной перед таким натиском. Он погрузил палец в ее теплое влажное лоно, подергал затвердевший сосок, от чего Шеридан выгнула спину, вскрикнула и крепко охватила его руками. Лишь после этого он взял ее, раздвинув ей обеими руками бедра…»

Если многолетний сексуальный опыт мужчины сводится к дерганью за сосок и введению пальца в известное место, то я – папа римский. Ну ладно, поехали дальше…

«И каждой клеточкой своего тела он желал снова испытать наслаждение, но, войдя в нее, сдерживался, чтобы дать Шерри первой прийти к финишу. Она стонала, крепко зажмурившись, и испытывала чувство, похожее на жажду, когда пьешь-пьешь и не можешь напиться. Она задыхалась от неистового желания…»

Ты давно не девственница, твой муж или друг проделывает все необходимое ничуть не хуже Стивена, и тем не менее никакой жажды ты не испытываешь. И тобой овладевает комплекс неполноценности – вот ведь написано в книге, как выглядит «правильный оргазм», а ты?..

Ну отнесись же наконец к байкам подруг и к любовным романам критически! Вспомни, как ты сама, лично, теряла девственность! И поверь на слово – очень мало девиц испытывают оргазм в тот момент, как их делают женщинами.

Право, не до того…

Чтобы описать объятия Шерри и Стивена, вовсе не обязательно даже быть женщиной. Достаточно прочитать десять страниц из десяти романов с этой самой сценой. И судороги на экране вполне способна изобразить получившая нужные инструкции девственница.

Так что не позволяй больше водить себя за нос!

Нет «правильных оргазмов». Есть твое личное возбуждение и твое личное переживание интимной близости. ТВОИ! СОБСТВЕННЫЕ!

Начни, голубушка, с самой себя.