Добавить цитату

© Виолетта Лосева, 2017


ISBN 978-5-4483-6113-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПРЕДИСЛОВИЕ

Для того чтобы заставить кого-то танцевать под свою дудку, нужно, как минимум, чтобы у тебя была дудка. Своя.

А получилось так, что ОНА еще сама не успела опомниться от собственной загадочности, как уже придумывала название для новой книги.

«Размеры и поклонники» или «Размер и поклонницы»?

Вот она, харизма грамматики!

Всего лишь… другой род, другое число…

Но это была бы уже совсем другая книжка.

Так что…

Пусть в меня бросит камень та, которая не надевала под брюки рваные колготки…

Почему «Соломенное танго»?

А «потому что»!

Выглядит уютно и изысканно, а спичку лучше не подносить…

…Ах, какие забавные, театрально-экспериментальные столкновения случаются иногда во времени и пространстве!

Эта история, вероятно, не совсем о том, как встретились в интернете маркетолог с философом, и что из этого вышло…

Но…

Поскольку у одной стороны в арсенале были технологии, средства, приемы и «фишки», а у другой – диалектика, онтология, натурфилософия и гносеология в одном флаконе, то встретились они не на форуме или конференции, а на сайте знакомств…

И было совершенно неважно, сколько им лет – в сумме, и каждому по отдельности…

И было совершенно неважно, кто «постучался» первым, и почему они не разбежались после обычного «привет-привет, давай познакомимся, давай обменяемся телефонами…», как это часто бывает…

И было совершенно неважно, почему в их переписке смайликов было чуть ли не больше, чем букв. Уж они-то хорошо знали не только все буквы, но даже знаки препинания). Одним словом…

Были только ОН и ОНА…

Все происходило ночью, и только иногда им мешала философия: ОН постоянно отвлекался на свои статьи…

А ОНА в это время писала странные «Рассказы о маге и его очаровательной подружке», и эти рассказы, как ей казалось, вроде бы никому и не мешали…

Кроме всего прочего, приближался Новый год…

1-я бессонная ночь: ЗНАКОМСТВО

ОНА: – Привет! К тебе так и обращаться, как написано в профиле – «FURIOUS»?


ОН: – Добрый вечер! Можно и просто – Алексей.


ОНА: – А почему – «Неистовый»?


ОН: – Ответ зависит от степени вашей заинтересованности…


ОНА: – Предлагаю перейти на «ты», а потом я попробую определить степень своей заинтересованности. ОК?


ОН: – Согласен. Это придаст легкости общению…


ОНА: – Да-да, общение здесь должно быть легким и полезным.


ОН: – Безусловно.


ОНА: – Тогда скажи мне, пожалуйста, почему все, что вкусно и приятно, – вредно (например, конфеты, сигареты, майонез). А то, что полезно – практически, безвкусно? Это просто пример: я вообще не о продуктах питания, как ты понимаешь.


ОН: – Это ты, как маркетолог, спрашиваешь? Выводишь новый продукт на рынок? Вторая волна опросов? Или – как красивая женщина?


ОНА: – Если я скажу «как маркетолог», ты все равно не поверишь.


ОН: – Почему? Очень даже поверю… Психологи и маркетологи даже во сне остаются профессионалами.


ОНА: – Это не мешает им даже во сне оставаться красивыми женщинами.


ОН: – Хорошая самооценка, Ди… Мне нравится…


ОНА: – Ди? ОК… Я рада, что тебе нравится. Только это не самооценка. Ты задал альтернативный вопрос – или\или – я и выбрала ответ.


ОН: – Ясно. Конечно, я вижу в тебе женщину, а не маркетолога…


ОНА: – Отлично. Признание в качестве маркетолога я получаю в других местах. А ты чем занимаешься?


ОН: – Трудно объяснить в двух словах.


ОНА: – Давай не в двух… В профиле указано, что ты – журналист, писатель. И даже философ… Это специальность или черта характера?


ОН: – И то, и другое, и третье… Кроме всего прочего, еще и мужчина, которому ты нравишься…


ОНА: – Хороший ответ на вопрос «чем ты занимаешься»…


ОН: – Хочешь определить, это состояние, процесс или действие?


ОНА: – Конечно, хочу… Если бы не фраза «мужчина, которому ты нравишься», уже бы начала комплексовать.


ОН: – Не нужно. Мужчине к лицу ум… Женщине – умение быть Женщиной… Расскажи о себе, если не против?


ОНА: – Насчет ума, который мужчине «к лицу», – согласна. Насчет остального – можно поспорить… Но спорить не буду, побуду немножко «блондинкой» с глупыми голубыми глазами. В одном убеждена на 100%: умение женщины быть женщиной формируется мужчиной…

О себе… Да тоже куча страшных слов – маркетинг, пиар, копирайтинг и т. д. Сейчас «отдыхаю» поневоле. Уволилась с работы… Рынок труда «помалкивает». Думаю, до конца января можно сидеть спокойно.

Люблю камерные театры, классическую музыку, хожу на фитнес…

Ну теперь расскажи о себе!


ОН: – Придется по кусочкам… Нужно перевести дух…


ОНА: – ОК, переведи дух…


ОН: – Мерси, Ди…

Пауза…

ОНА: – Занят? Я готова получить первый «кусочек» даже завтра.

Это не намек, а просто предоставленная тебе возможность деликатно завершить разговор (если ты этого хочешь).


ОН: – Ди, я, все равно, работаю еще.


ОНА: – Пишешь философский трактат?


ОН: – Почти… Так что все ОК. Я рад тебе. Если буду падать с ног – честно напишу, что иду спать…


ОНА: – Понятно. Мне даже нравится быть среди всей этой твоей философии и прочих новогодних фестивалей, и карнавалов…


ОН: – А я не люблю такие фактоидные факторы.


ОНА: – О, это выше моего «девичьего» понимания.


ОН: – Фактоиды – это искусственно созданные события. Сорри.


ОНА: – Правда? Никогда бы не подумала!


ОН: – Не хотел казаться нескромным…


ОНА: – А показался…


ОН: – Каюсь. постараюсь оставаться в рамках легкой переписки в чате.


ОНА: – Покаяние принимается. На этот раз. Давай оставаться в рамках.


ОН: – Хорошо… Социологию отменяем. Включаем исключительно биологию…


ОНА: – Биологию? Я опять чего-то не понимаю в твоих дефинициях?


ОН: – Я имею в виду отсутствие в переписке профессиональной и социальной шелухи. У нас будет разговор… людей, а не специалистов.


ОНА: – Если «людей», то от социальной шелухи не избавишься.

Предлагаю отбросить профессиональную.


ОН: – Хорошо, Ди. Остановимся именно на таких правилах…


ОНА: – Вот-вот… Мы не играем в игры, правила которых мы не знаем.


ОН: – А зря.


ОНА: – Может и зря… Я предлагаю на сегодня попрощаться – уже все-таки поздно… Мне было о-очень приятно болтать с тобой. Буду ждать тебя завтра – приходи!


ОН: – Хорошо. Спокойной ночи. Очень рад, что ты есть.


ОНА: – До завтра?


ОН — До завтра…

Пауза…. А тем временем…. ЛЕТО В ШЕРСТЯНЫХ НОСКАХ

Рассказы о маге

и его очаровательной подружке

***


Маг не любил борщ. И то, что подружка мага не умела его готовить, было не минусом, а плюсом.

Оказывается, классический минус легко превращается в плюс, если за это превращение отвечает маг, который не любит борщ.

Они играли в такую игру: я не готовлю, потому что ты не любишь, а я не люблю, потому что ты не готовишь.

И оба любили салат оливье.


***


– Что ты видишь за этой дверью? – спросил он

– Пыль, паутину и много старых затхлых вещей… А ты?

– А я вижу тайну…

– Это потому, что ты – маг?

– Это потому, что я не вижу паутину…


***


– Слушай, наколдуй, чтобы все было хорошо? Помоги нам, а? – и она потерлась носом о его жесткие усы.

– Да не вопрос, – ответил он…


***


– Ты говоришь так, потому что ты маг и отличаешься от других? – серьезно спросила подружка.

– А кто не отличается от других? – рассмеялся он.


***


– Тогда я попрошу тебя зайти в комнату нежно, – сказала она.

Он зашел. Если бы кто-то чужой увидел, как он заходит, этот «кто-то» никогда не подумал бы, что человек вошел как-то по-особенному.

Но она была уверена, что он зашел «нежно», потому что просила его именно об этом.


***


– А разве муравьи похожи на людей? – спросила подружка мага.

– Ну разве ты похожа на муравья? Посмотри сама.

Она посмотрела в зеркало и нашла некоторое сходство.


***


– Ты замерзла?

– Ага… Странное какое-то лето…

– Ничего, и у этого лета «в шерстяных носках» будет своя история…

2-я бессонная ночь: ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗНАКОМСТВА

ОНА: – Привет, Алекс! Как дела? Что новенького сегодня?


ОН: – Привет, Ди. Да все та же работа… А ты как сегодня прожила свой день красивой женщины?


ОНА: – У меня был день не столько красивой женщины, сколько женщины безработной. Поиск вакансий, визит к родителям, шоппинг…


ОН: – А сейчас чем занимаешься? Чем занимается красивая женщина после того, как ей пришлось немного забыть о том, что она – красивая женщина?


ОНА: – Ничего подобного!!! Я ни на минуту не забываю о том, что я – красивая женщина. Тебе же нравится моя самооценка?


ОН: – Очень!


ОНА: – Сейчас вожусь дома и проверяю почту – компьютер виснет каждые 10 минут.


ОН: – Бывает… Видимо у тебя Windows… Я бы подумал об Apple – как максимальное соответствие красоты техники красоте владелицы.

О надежности не говорю: женская надежность все-таки не повод для оптимизма.


ОНА: – Как пессимистично звучит. Красота плюс надежность – это только в женщине можно встретить. В технике – никогда.


ОН: – Ди, ты будешь первая, кто, возможно, сможет это доказать.


ОНА: – В плане техники – легко! В других планах… я вообще стараюсь никогда никому ничего не доказывать.


ОН: – Никогда и никому? Не может быть. Ты же маркетолог…


ОНА: – Да-да, особенно, если вопрос касается красоты и надежности.

Может, поговорим о твоем незаурядном уме? Это будет более интересно, чем моя надежность.


ОН: – With pleasure.


ОНА: – Как ты думаешь, могут ли сочетаться в мужчине ум и надежность? Равна ли надежность верности? Надежность в мужчине и надежность в женщине – это одно и то же? Умные мужчины – как и все остальные – любят глазами? Или все-таки мозгами?

Я не слишком много вопросов задаю?


ОН: – Слишком… Но вопросы интересные… В ответах будет много субъективности, но… попробуем…

Ум и надежность сочетаться могут. И даже должны. Они не сочетаются, если мы путаем ум и хитрость.

Еще лучше, когда есть мудрость, которую ты обозначила как качество мужчины, которого ты хочешь встретить здесь.

Надежность и верность – это способность удерживать выбранное направление, не сбиваясь с пути. Так что это близкие понятия.

Надежность мужчины и надежность женщины – это проявление общечеловеческой надежности.

Мужчины любят глазами, но умные, при этом, еще и планируют последствия.

Тебя устроило интервью?


ОНА: – Интервью – супер! Спорить ПОКА не буду, коль скоро вопросы сегодня задаю я. Ответы, как мне показалось, слишком лишены субъективности.

Поэтому не могу не попросить привести примеры из жизни или что-нибудь из классиков для иллюстрации всего вышесказанного.


ОН: — Слишком лишены субъективности – значит правдивы?


ОНА: – Слишком лишены субъективности – значит слишком абстрактны… В ответах – мало ТЕБЯ.


ОН: – Мы пока что «постигали истину», а она лишена персональности… К тому же… Ты не забыла, что я – философ?


ОНА: – Как можно об этом забыть!? Я это чувствую в каждой строчке! И даже между строк!


ОН: – Мне нравится, когда ты выпускаешь наружу свою эмоциональность.


ОНА: – Я ее выпускаю дозированно. Ты можешь оценить управляемую эмоциональность? Или это слишком далеко от философии?


ОН: – Конечно. Если только она управляется логикой, а не другой, более сильной, эмоцией. Например, мы склонны впадать в иллюзию контроля, когда боимся чувств. Но это будет уже не контроль.

Впрочем, сорри – я становлюсь слишком логичным).


ОНА: – Только логикой! Чем же еще? Давай поговорим о женской логике? Она вообще бывает или это тоже только иллюзия (как в случае с контролем)?

Как ты думаешь, в каких случаях мы начинаем бояться чувств?


Мне нравится твоя гипер-мега-логичность.


ОН: – Назовем ее «неистовой». И кстати, в этом есть резон: «гипер-мега» – это просто соответствие логики тому, что она оценивает.

Впрочем, не хватало еще тут выпендриваться своим знанием Канта и Шопенгауэра. Насчет же вопросов – попробуем…


ОНА: – Сгораю от нетерпения. Вся – в эмоциях.


ОН: – Женская и мужская логика – это просто смысловой прием, придуманный теми, кто не смог применить законы формальной логики к оценке поведения мужчины и женщины.

Логика выше гендерных различий.

А там, где они есть, начинается психология…

Я закончил…


ОНА: – Я должна обдумать. Хочется ответить достойно.


ОН: – Хорошо, моя леди… Обдумывай… Но не слишком…

Мы ведь не соревнуемся… Мы танцуем вместе…


ОНА: – Под дождем?


ОН: – Не знаю… Я сосредоточен на тебе… Мир вокруг я не замечаю.

Моя партнерша слишком хороша, чтобы делить ее с объективной реальностью.


ОНА: – Конечно, мы не соревнуемся, мой джентльмен. Зачем?


ОН: – Женщина нуждается в нескольких вещах, которые мужчина должен ей дать, чтобы отношения были гармоничными…


ОНА: – Это рекомендация психолога или философа?


ОН: – Обоих. Предлагаю продолжить тему в другой раз…


ОНА: – Я сегодня очень сговорчивая (см. мюзикл «Чикаго»). Пусть будет в другой раз. Насчет всего нескольких вещей… ты, я думаю, заблуждаешься). Мы меняем тему или у тебя уже глазки закрываются?


ОН: – Глазкам еще смотреть и смотреть… Как минимум, до пяти утра.


ОНА: – Береги себя! В перерывах не пей много кофе. Будет возможность – приходи, я буду рада.


ОН: – Спасибо, Ди. Это взаимное чувство.


ОНА: – Вот опять ты о чувствах. Переключись на работу, пожалуйста.


ОН: – Как можно?.


ОНА: – Я серьезно: (без шуток) не хочу отвлекать.


ОН: – И я без шуток… Тебе – разрешается… Спокойной ночи, Ди.