Тайна проявления всего из ничего

© Виктор Зуду, 2023

ISBN 978-5-0060-4542-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ТАЙНА ПРОЯВЛЕНИЯ ВСЕГО ИЗ НИЧЕГО

ПРЕДИСЛОВИЕ

Изначально я хотел назвать эту мини книгу так: ТАЙНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕГО ИЗ НИЧЕГО, но зная, что всё существовало всегда, понимал, что ничего никогда не возникало, а было всегда, поэтому то, что всегда было и есть, может только проявляться в различных проекциях и условиях своего проявления, после чего проявляется для своего существования.

Что же изначально существовало всегда?

Религия говорит о наличии какого – то бога, который якобы создал из грязи и пыли человека по своему образу и подобию, первого человека мужского пола и назвал его Адамом, что в переводе с иностранного языка означает ЧЕЛОВЕК.

Затем из ребра Адама, лучше материала у бога не нашлось, Бог создал человека женского пола и назвал его Евой.

Имена не русские, видимо кому – то очень хотелось монополизировать свое божественное появление на земле и быть первым богом избранным народом.

Для этого утверждения написали книгу и назвали ее Библия. В этой книге об этом написано и пусть все знают, кто был первым и заселил землю.

Потом эту книгу сотни раз переписывали и теперь от первого написания мало что осталось.

Теперь все знают, какого народа бог был первым создателем.

Получается, что бог был всегда и его никто не создавал, а вот бог уже начал создавать людей по своему образу и подобию.

Религия не задается вопросом: Кто создал Бога? Ей важно, чтобы уже бог начал всё создавать.

Я думаю, что религия создала бога и богов, чтобы принизить и унизить роль земного человека для самого себя и стал земной человек в одной стороны слугой господа, а с другой стороны рабом божьим и точка.

Я знаю, что человек не то и не это, ни слуга и ни раб, тогда кто он?

В разных размышлениях на эту тему, я уже писал и ответил на этот вопрос, а в этой мини книге я дам заключительный ответ.

ГЛАВА 1

ЛОЖЬ РЕЛИГИИ И НАУКИ

Религия и наука, которые имеют одного хозяина и один центр управления и контроля, намеренно уводят человека от сути вопроса и навешивают лапшу, создавая различные теории возникновения мира и человечества, при этом ни одна версия или теория не отвечает на поставленный вопрос, одна болтовня.

С точки зрения религии, это религиозная болтология, а с точки зрения науки, это научная болтология.

Существующая мировая власть применяет принцип: Разделяй и властвуй!

Этот принцип работает четко.

Религий множество и любая религиозная конфессия сама делится на свои составляющие, которые являются сектами внутри большой секты.

Появилось множество богов и человечество разделилось по религиозному принципу и постоянно враждует между собой.

Науку тоже разделили на отраслевые составляющие, появились лаборатории, институты, академии наук, ученые мужи с должностями, степенями и званиями.

И теперь разберись, кто из так называемых ученых говорит правду, а кто лжет.

Самое интересное то, что ученые тоже занимаются болтологией, много говорят, выступают на мировых симпозиумах, делая вид, что они что – то решают.

Космос, звезды, луну и солнце, изучили полностью, дошли до большого взрыва, придумали много непонятных научных слов и терминов, написали миллионы диссертаций, получили различные научные звания и степени и что из этого?

А вопрос так и остался открытым и нет на него того ответа, который бы раскрыл все тайны, тщательно скрываемые хозяевами жизни.

Так как существующая власть держится на тотальной лжи, то естественно, религия и наука, ими созданные, будут постоянно лгать и уводить пытливых людей далеко от истины.

Почему же религиозные лидеры лгут своим адептам?

Ответ понятен, знают ли они истину?

Возможно, знают, но ее искажают.

Почему лгут?

Если сказать правду, то они мгновенно потеряют свою власть и влияние на своих адептов.

Потеря власти, вот что заставляет всех религиозных лидеров и околонаучных ученых лгать всему миру. Все они боятся потерять власть над всем человечеством.

Да, особенно, буддисты, много говорят о пустоте, творении и создании, бесконечности и реализации человека, пробуждении и просветлении, но об основной роли человека почему – то умалчивают.

Если есть бог Будда, то никто кроме него не может быть богом, подобным ему.

Бог создал человека по своему образу и подобию, такое возможно, а почему человек не может быть подобным богу и иметь образ бога?

Только потому, что человек слуга господа и раб божий ни больше и ни меньше.

Роль человека за самого человека уже определена теми, кто безраздельно желает господствовать над человеком и низводить его до рабского положения и состояния.

Я здесь пишу о человеке, как это общепринято называть человекоподобное земное существо в виде физического тела мужского или женского рода.

Живое тело многие называют человеком.

Есть тело, есть человек, нет тела, нет человека, как всё логично.

У человека есть тело, тело умерло, тело похоронили, куда делся сам человек?

Какой простой и нелогичный вопрос.

Ответ: Человека тоже вместе с телом похоронили. Вопрос закрыт, ответ получен.

Но так ли это? Я точно знаю, что это совсем не так. Тогда как?

Читайте дальше и вы узнаете, что это действительно не так.

ГЛАВА 2

ЧТО ТАКОЕ ПУСТОТА?

Ответ на этот вопрос существует. Обратитесь к учению Будды и его философии, там его найдете.

Если не захотите поверить моему ответу, загляните в интернет, и вы ответ получите. Любой просветленный знает на этот вопрос ответ.

Я, возможно, повторюсь и дополню ответ, какого – то конкретного просветленного, коих немало на этом свете бодрствует.

Пустота сама по себе не пустая. Если буквально определять пустоту, то логично предположить, что пустота пустая, ведь, это пустота, она должна быть пустой.

Но чем заполнена моя пустота, ведь она не пустая?

Чем заполнена пустота любого земного человекообразного существа, то есть, другого человека?

Моя пустота абсолютно заполнена моими образными представлениями, которые я называю мечты, цели, намерения, желания, потребности, воображения, фантазии, чувственные ощущения, эмоции, одним словом это мои мысли. И это мои мысли обо всем, что я знаю и помню.

Какими – то своими мыслями заполнена пустота и других людей, не так ли?

В системе земной дуальности единое пространство всего разделено на внутреннее и внешнее пространство, внутренне пространство, это мир образных представлений, мир мыслей, он не видим обычным физическим зрением, это пространство тонко энергоинформационное, а внешнее пространство, это физический мир видимых вещей и явлений, проявленный мир. Видите, общее и единое пространство пустоты, как внешнее и внутренне, заполнено и не является пустым, как кому – то может показаться.

Эти два пространства абсолютно друг с другом связаны единой причинно – следственной связью, а этой связью является сам ЧЕЛОВЕК, ведь это он обладатель этих двух пространств.

Пока я не вижу здесь богов, а вижу обычного земного человека с его двумя пространствами.

У богов нет двух пространств, а у человека есть. Это уже неоспоримое преимущество человека, над какими – то богами.

К тому же, все боги сами находятся во внутреннем пространстве каждого земного человека.

Человек не может находиться внутри бога, а все боги спокойно могут находиться внутри человека, круто, не правда ли?

Так же человек говорит, что у богов есть свои божественные планеты, получается, об этом говорит человек, а боги не умеют говорить, у них нет речевого аппарата.

Получается, что человек придумал богов и расселил их на божественные планеты и это сделал человек, а не бог, видимо бог совсем беспомощный, если сам не может где – то поселиться.

Когда человек обращается к богу, то может услышать бога, говорящим у человека в голове, словами человека, или увидеть его, но в образе и подобным человеку, притом, одетым в человеческую одежду.

У бога нет своих рук, ног, головы и тела, а у человека это всё есть и человек своей головой думает, руками делает, творит, создает, разрушает, созидает, ногами ходит и телом живет и всё это ЧЕЛОВЕК, тогда что может бог?

Человек сам может создавать себе подобных, размножаясь естественным способом. Человек всё может делать сам, тогда, причем здесь боги?

Все ответы в пользу человека, но не в пользу богов.

Получается, что Человек причина всех причин, центр вселенной и пуп земли.

Если бы все это осознавали?

Но каким должен быть сам человек, способный это осознать?

Образ шарообразной земли тоже создал человек и сумел это доказать через свои же научные выкладки. Образ природы, флоры и фауны тоже создал для себя человек.

Кто – то из людей говорит, что земля живая, вот так появился образ живой земли.

Оказывается, человек тоже живой, потому что он для себя создал образ земной жизни и мертвый, потому что им же создан образ смерти.

Основная ложь всех религий в том, что бог создал человека.

Я знаю, что человек создал бога и богов.

Понятие пустоты и ее бесконечности тоже создано человеком.

Вообще, я утверждаю, что боги здесь абсолютно не причем.

Есть ли боги вообще?

Да, есть. Но они существуют не на небе, а на земле.

Пустота находится внутри человека в его внутреннем пространстве, и она бесконечна и безгранична.

В этом случае, как выглядит такой человек?

ГЛАВА 3

ЧТО ТАКОЕ НИЧТО?

В системе земной дуальности всё разделяется на свои дуальные составляющие, как, например, сутки делятся на день и ночь, ещё есть вечер, утро, полдень, полночь.

Таким образом, всё делится на свое ничто, и получается, всё, есть ничто, а ничто, есть всё.

Теперь понятно, что во всем есть ничто, а ни в чем есть всё.

Когда говорят, что всё произошло из ничего, это отчасти верно, но само ничто состоит из всего, значит, всё произошло от всего, потому что в состав всего равнозначно входит ничто.

Однозначно есть ничто, точно так же есть и всё.

Кое – чего не может быть, потому что быть не может по определению того, что я не вижу, я не чувствую, я не ощущаю, я не применяю, у меня нет, я не знаю, я не помню и так далее.

Вот из того, чего не может быть и состоит мое ничто.

Я понимаю, что органы чувств обычного человека имеют конкретный диапазон реагирования на внешние или внутренние раздражители, поэтому многое просто не может им ощущаться. Об этом он ничего не может знать.

Что находится за пределами этого диапазона, человеку не ведомо и в этом он полный невежда.