죽이고 싶은 아이

Не стану вешать ярлыки на всю корейскую литературу, но мне достаточно часто попадаются романы, которые выглядят как черновик с кратким пересказом сюжета или сценарий. Причём сама идея может быть хоть тысячу раз замечательной и многообещающей, но подобный формат напрочь убивает весь её потенциал. Данная книга как раз из таких, так что при действительно интересной задумке на выходе получается короткое несуразное нечто с расставленными по позициям фигурками без личности, отсутствием напряжения и необходимого психологизма. Тот случай, когда аннотация не врёт, но в ней же отражено девяносто процентов всего случившегося в сюжете. Можно прочитать её и последние пару страниц с пояснениями событий того самого дня — и вы ничего не потеряете, уровень погружения будет тот же.

Повествование построенно интересно: главы, где отражены мнения одноклассников, родителей, прочих так или иначе знакомых с предполагаемой убийцей и жертвой, чередуются с главами от лица Чуён, которая сама не помнит день смерти Соын и тоже в какой-то мере опирается на чужие слова. Проблема в том, что автор не смогла реализовать это так, чтобы оно работало, чтобы и читатель, и, возможно, Чуён собирали реальность из кривых стёклышек калейдоскопа, искажённых фактов и домыслов. Не получилось многоголосного повествования, обеспечивающего разнообразие ракурсов. Главы анонимов практически одинаковые и не приносят каких-то новых фактов. Иногда там мелькало что-то интересное, вроде склонности Чуён к манипуляциям или истории с уволенным учителем, но это оставалось на уровне ситуаций из разряда "додумайте сами". В остальном главы сливались в сплошной гул голосов, твердящих одно и то же. Это могло бы сработать в качестве отображения общественного давления, но книга слишком поверхностная для этого, так что вышло крайне скучно. Даже важным для понимания первопричин конфликта людям, вроде родителей героинь, отвели те же пресловутые две страницы с кратким пересказом их биографий. Для отображения уровня проработки персонажей отмечу, что у родителей даже имён нет, они так и фигурируют в той части текста, что посвящена их раскрытию, как мама Соын, мама Чуён, отец Чуён. В случае с последним это выглядит весьма нелепо, ибо там не повествование от первого лица, но он — фокальный персонаж.

Автор затронула множество сложных тем: здесь и классический конфликт родителей и детей, и не менее распространенное непонимание между богатыми и бедными, и проблема школьного буллинга, и токсичная созависимая дружба. Но то ли автору не хватило мастерства развернуться и копнуть чуть глубже самых поверхностных истин, то ли было какое-то ограничение по объёму. В общем, все эти проблемы просто есть, иногда с банальными выводами: "издевательства — это плохо". Тема "правда — это то, во что верит большинство" могла бы выстрелить сильнее, если бы Чуён не выдали внезапную амнезию. Понимаю, какие цели могла преследовать автор, но. 

Самым главным минусом для меня стал финал, точнее объяснение. Я понимаю, что тут даже близко не детектив, но можно было придумать что-то адекватнее.

Книга попалась мне случайно, но как же потрясающе я проверяла с ней время.
Каждая глава пронизана напряжением, моментами просто становится жутко из-за мыслей Чи Чуён и того, как умело она путает читателей отсутствием воспоминаний о самом жутком дне.

Соын было жалко, хотя она далеко и не ангел, но ее жизни не позавидуешь.
Поэтому девушку можно понять, судьба обошлась с ней довольно жестоко.

Концовка в принципе предсказуемая, но в то же время заставляет после прочтения о многом поразмыслить.
Люблю подобный жанр именно за это.
И удивительно, как такая короткая книга смогла вызвать столько ярких эмоций.

Не могу сказать, что мне прям понравилась история, но мне понравилось ее читать. Понравилось переходить от главы к главе с кардинально противоположным мнением. «Это Чуён убила Соын. Зачем все это расследование вообще нужно? Она единственная подозреваемая! Мы сейчас серьезно будем все притворяться, будто бы это не всем очевидно?!» «Нет. Чуён не могла убить Соын. Она была хорошей подругой и нуждалась в Соын даже больше, чем та нуждалась в Чуён. Она хорошо к ней относилась. Для нее было бы трагедией расстаться, и уж точно Чуён не приблизила бы эту трагедию собственноручно!» «Ну это точно Чуён! Она была плохой подругой! Сто процентов это сделала она! Эти вспышки гнева и... кирпич! На нем ее отпечатки в конце концов! Кто еще это мог быть?!» «Да. Она была не лучшей подругой, но убила не она. Чуён слишком сильно переживает потерю для убийцы. Она невиновна». И так у меня шаталось мнение буквально до самой последней страницы. А значит, это круто сделано. Мои аплодисменты автору.

Сама же история и развязка... логичны, но не могу сказать, что прям зацепили или как-то остались в сердце... Скорее всего, я их забуду так же быстро, как и прочитала. Временами, конечно, меня флэшбэчило в «Переходный возраст», но... нет, все-таки не та атмосфера, не тот посыл.