Отзывы о книге Беглецы

Когда хочется хорошей детской прозы, в том числе и для взрослых, "Беглецы" подойдут практически идеально.

Дедушка мальчонки Готфрида - уже довольно престарелый мужчина, ворчливый, больной и не особо ценимый собственным сыном. У дедушки есть яркое желание - в последний раз посетить свой дом. И, к счастью или к сожалению, никто кроме внука, не спешит ему помочь в его осуществлении.

Сюжет, а общем-то прост, и внимательный и опытный читатель сразу поймёт что, куда и зачем ведёт автор. Но это неплохо. Сюжет выстроен довольно грамотно, автор свое дело явно знает. Слог приятный, книга читается легко и быстро, хотя местами мне и хотелось её потянуть и отложить, но исключительно из-за моих душевных переживаний.

О глубоком раскрытии персонажей здесь речи не идёт. Но при этом образы автор даёт своим героям достаточно яркие и запоминающиеся. Этого вполне достаточно жля детской прозы,те более с таким глубоким посылом. А тут действительно было о чем подумать.... Насколько чуткий и добрый сам Готфрид, насколько он пропитан детской любовью и наивность, особенно в сравнении с собственными родителями. Насколько взрослым порой нет дела до других. И главное - почему так?...

К сожалению, аннотация к книге создала мне неоправданные ожидания. За это я и снизила оценку. Обещанных "приключений" я не особо-то получила. Происходящее с Готфридом я бы назвала приключениями (и то с огромной натяжкой), если бы мне было максимум лет 8, не больше.

Это был единственный и достаточно небольшой минус. Во всем остальном книга прекрасна, в финале у меня щемило сердечко. Слезу я не пустила, но была очень к тому близка, а для меня это показатель качества.

Безусловно, все мы любим своих бабушек и дедушек. Старых, ворчливых, вечно нас поучающих, точно знающих, как лучше надо было поступить. Мы про себя посмеиваемся над их жизненным опытом и уверены, что уж мы-то точно знаем, как надо и как правильно. Только вот так ли всё это? А давайте спросим у папы Готфрида, который определил своего отца в хорошую клинику, потому что там старику точно будет лучше. Лучше, чем одному в старом доме на горе. Лучше в кругу заботливого персонала, чем тоскующему у портрета так рано ушедшей жены. И вообще в последнее время старик стал ужасно упрям, капризен и неуправляем, с ним просто невозможно справиться.

С логикой здравомыслящего отца Готфриду явно не справиться, поэтому он и изобретает свой способ помочь деду, которого он так любит. Да, способ замешан на обмане и фантазии, но это помогает мальчику и деду вырваться из-под медицинского надзора и на день вернуться в такое родное для обоих прошлое. И это опасное путешествие станет замечательным приключением. Но оно сделает всех счастливыми.

Очень трогательная, милая история. Взрослым читать с осторожностью, т.к. неизменно нахлынут воспоминания, принесут с собой слёзы. Хорошие слёзы.

БЕГЛЕЦ, а, муж. Тот, кто предпринял побег, спасся бегством (Толковый словарь Ожегова)

Маршрут «Долгая прогулка» построен. Первая станция – Швеция. Что мы о ней знаем? Конечно же это Астрид Линдгрен. Королева детской прозы. Незаменимая, незабвенная и бесконечно увлекательная. Вдохнувшая жизнь в стольких героев. И в какой-то степени, взрастившая Ульфа Старка. Его повесть – вышедшая посмертно – одновременно продолжает традиции, заложенные Линдгрен, и венчает собственное творчество.

Тема жизни и смерти – из категории вечных тем. Она касается каждого жителя в масштабе планеты, а может даже за её пределами: ведь звёзды тоже умирают (гаснут). Из всеобъемлющей тематики вырастает история отношения поколений, детства и старости. На страницах этой небольшой повести мы увидим семью: маму, папу, Готфрида младшего (сына/внука) и Готфрида старшего (отца/деда).

Готфрид! Никто больше так меня не называл. Так звали дедушку. Мне это имя казалось странным. Я знал, что оно означает «Божий мир», хотя, судя по тем картинкам, что я видел в бабушкиной Библии, Бог не был таким уж миротворцем. Но, когда дедушка назвал меня так, мне понравилось.

Старик, потеряв любимую жену, становится особенно ворчлив и болезненно одинок. После очередного падения и сломанной ноги, его перевозят в дом престарелых. Отношения с сыном натянутые, тут не только проблема поколений, но и проблема характеров.

– Мы с ним слишком разные. – Мы с папой тоже. – Никогда друг друга не понимали, – проворчал дедушка. – Ему не нравилось мастерить и копать. Он предпочитал разговоры с твоей бабушкой. А она любила беседовать с ним. Они болтали и смеялись. Тогда я уходил и брался за лопату.

Из-за этого непонимания и возникает идея побега. Невозможно признаться сыну, что недоделаны дела, что последнее воспоминие - банка брусничного варенья - ждет в погребе своего часа, а главное - дед не смог как следует попращаться с бабушкой, лишь "ты..." и крепкое словцо слетели с его губ.

Тоска о любимом человеке. Вина, за всё несказанное при жизни. Мысли о смерти. Всё это пронзительно и глубоко раскрывает героя. Становится понятно, что ругается он не от злости, а от беспредельной грусти и тоски.

Побег двух Готфридов - их собственное маленькое путешествие. Самый главный судовой механик в мире принялся командовать. Ему нужно в последний раз окинуть взглядом морские просторы и родные грядки, попрощаться с заливом, небом, скалами, маяком и вечным плеском волн. Его греет возможность передать свои знания, пусть даже через поколение: помощь внука в каком-то смысле упокоила старика.

Можно препарировать этот текст, выделять проблему и идею, описывать характеры персонажей, считать количество сказанных слов... Но хочется сосредоточиться на другом: дать надежду, как даёт её автор, что со смертью ничего кончается, и в конце концов сердца, соединившиеся на земле, найдут друг друга. Как поёт мама Готфрида-младшего «Somewhere over the rainbow» (Ты найдешь меня в небе высоко над крышами) и варит брусничное варенье с капелькой себя.

Не нравится мне скандинавская литература, какая-то она странная. Словно холодная волна, которая случайно накрывает тебя, ты еще такой дурачок, решил в нее поднырнуть, а потом от холода и мощи потока долго не можешь вздохнуть-больно. И вроде "вау, как круто", но итог: повторять бы этого не хотелось. Так и скандинавы вроде щемят тебе грудь и слизят глаза, но связываться с этими глыбами льда вновь не охота. Ульф Старк - не исключение, но есть свои "но".

Книга о мальчике по имени Готфрид и о его деде-тезке, что прибывает в больнице (считай, что в престарелом доме)-не может старик себя обслуживать, остался один. И давайте не будем никого обманывать, сюжет испокон веков известный: есть пожилой, есть молодой, что же нас ждет дальше? Ну конечно, вы правильно думаете! Роуд-история,

конечно же! ПОБЕГ! Оба Готфрида замышляют побег! Зачем, куда? Не поверите, за вареньем в дом стариков! За последней банкой брусничного варенья, что изготовила Бабушка! А дед в итоге даже не поделится с внуком, но я могу его понять. Ну дальше там возвращение и долгое обучение "красивым слоечкам".

Как не банально, но эта книга, все о том же: о проблеме отцов и детей. Кто они, наши дети? Кто они, наши родители? Почему сыну приятней прижаться в автобусе к тетке в синем пальто, пахнувшей потом, чем подойти к отцу. Почему деду ново выдуманный рябой "внук" ближе, чем собственный сын. Почему легче украсть у отца словарь, чем попросить? Почему, сказав правду о побеге, ты - Лжец! Почему мы так друг друга не понимаем. Но и Ульф Старк не решит эту проблему, просто в "Беглецах" говорит "потому что мы разные".

Писать детские книги, это вам конечно не ж нос подтирать. Тут надо понимать какие-то механизмы детской психики, одновременно очень сложные и очень простые, особенно если пишешь от первого детского лица. Готфрид очень смышленый парень, он додумывается до таких вещей, о которых, я как взрослый не посмею задуматься. Шутки эти, что обидны детям, а взрослые ржут. Нетерпимость и злость, что присуща детям. Все это очень органично и занятно описано в этой книге-малютке. Прочла я и Ульф Старк - Мой друг Перси, Буффало Билл и я , и тут тоже есть дом на острове, дед-пердун (во всех смыслах), что ворочает камни на огороде, такой же папа- кроссвордист и теплые бабушка и мама. Это склоняет меня к тому, что Ульф Старк очень хорошо помнит себя маленьким и все свои книги писал с себя.

"Беглецы" в отличие от "Мой друг Перси..." очень лиричное, размеренное, логичное, продуманное произведение. Больше эмоций вызывает, больше вопросов задает. Конец тут не грустный, не печальный, а просто светлый: ворона превратится в орла, и старик совершит побег вновь. " Мы встретимся вскоре, но будем иными"-хочется сказать мне, но внук Готфрид знает, что больше никогда не встретится с дедушкой, и он спокоен.

З.Ы. И да , я как жена, хочу чтоб мой муж громко ругался матом на моих похоронах, это будет честь для меня, и если мои дети осудят такое поведение, не знаю мои ли это дети. Ну и сжег потом похоронный костюм, как сделал это дедушка Готфрид.

Думаю, все дедушки и бабушки на свете заслуживают такого внука, как Готфрид-младший (какой бы ни была их жизнь до наступления старости). А ещё мне хочется верить, что каждый из нас, будучи ребёнком, иногда вёл себя безрассудно, ведь только таким образом можно было развеять печаль пожилого родственника. В детстве мы склонны идеализировать близких людей, не замечать их слабостей, прощать недостатки. Счастливое детство — это как прививка жизни, которая в будущем обязательно защитит от ударов судьбы.

Сюжет книги Ульфа Старка «Беглецы» невесел: дедушка Готфрид лежит в больнице и мечтает поскорее встретиться со своей почившей любимой женой; его сын редко посещает больницу, а когда встреча всё же случается, она обычно приносит разногласия и ссоры; утешением служит внук, готовый на всё, чтобы порадовать любимого деда. История могла бы считаться совсем грустной, если бы Готфрид-младший не решился помочь дедушке вновь оказаться в доме, где он провёл лучшие годы с бабушкой. И хотя поступок внука моралисты могут назвать проступком, сразу становится ясно, что Готфриду-младшему удалось получить свою прививку жизни, которая точно сбережёт его от превратностей в старшем возрасте.

Эта трогательная книга, заканчивающаяся к сожалению читателей слишком быстро, напомнит каждому, каково быть ребёнком, беззаветно доверяющим любимому взрослому и способным на самые безумные поступки ради близкого человека.

Книга Старка крохотная и пересказывается в паре предложений. Юный Готфрид помогает дедушке, лежащему в больнице, ненадолго сбежать и проститься с его домом. Благодаря этому дед примиряется с неизбежной смертью, самим собой и окружающими. Однако Старк пишет не столько о смерти и необходимости ее принятия, сколько о свободе и уважении. Старого Готфрида помещают в больницу почти насильно, «из лучших побуждений», не принимая во внимание его желания и потребности. Как будто он выжил из ума, а не немощен телом. Неудивительно, что он изнывает от скуки, на всех бросается и злится на сына. И неудивительно, что он пользуется первой же возможностью улизнуть. Не в лучшем положении находится и юный Готфрид, которому приходится врать, чтобы лишний раз съездить к дедушке, ведь «взрослые знают лучше», что ему надо. При этом родители Готфрида – не монстры, не тираны и не деспоты. Просто они заняты, живут по инерции и следуют правилам и своим представлениям. Рутина убивает, прежде всего, теплые отношения. Собственно, книга о том, как остаться живым. Без разницы, стоишь ты одной ногой в могиле или только начинаешь жить.

Часто мне в последнее время попадаются книги, в которых главными героями становятся старики и дети. Те, чья жизнь почти закончилась, и те, кто только начал свой путь. Многое можно говорить о передаче опыта, преемственности, о взаимоотношениях, об одиночестве. И "Беглецы" Ульфа Старка не исключение. Впрочем, в книгах Старка эта тематика совсем не редкость. Дедушка лежит в больнице. Внук постоянно стремится к нему. А вот отцу все некогда. Тогда внук один бегает к деду и при этом лжет отцу. Дед мечтает навестить домик, в котором он жил с бабушкой. И вот тут разворачивается целая секретная операция, чтобы осуществить это желание деда. Последнее желание. Отец мальчика - стоматолог. В книге автора "Пусть танцуют белые медведи" отчим мальчика тоже стоматолог. А еще недавно из интервью Старка я узнала, что и его собственный отец был зубным врачом. Хотелось бы знать, насколько книжные образы стоматологом схожи с образом отца автора. Дедушка Готфрид и его внук-тезка очень близки. А вот отец мальчика почему-то далек от них. Ему самому всегда была ближе мать, им было о чем поговорить. А теперь, когда он сам стал отцом, он даже не замечает, что так же далек и от собственного сына. Конечно, на первом месте в книге стоит тема подведения жизненных итогов. И с самых первых страниц понятно, чем все закончится. Но автор сумел скрыть все отрицательные эмоции. Осталась только светлая грусть. Но не менее важной оказывается и взаимоотношения между разными поколениями в одной семье. Тут есть о чем подумать и поразмышлять. Еще одна замечательная книга.

— Не очень-то я верю в эту загробную жизнь. Как можно верить в то, чего никогда не видел? — Я же верю, что есть крокодилы, — сказал я.

Чистая и светлая повесть о тех, кто уходит. И знает, что скоро уйдет. Это детская книга. С одной стороны, "детскостью" обусловлена легкость слога, неперегруженность предложений. Читается очень быстро. С другой стороны, кому хочется обогатить язык - проходите мимо, так как повествование покажется примитивным. Мне книга понравилась. Но, признаюсь, не сразу, чуть позже напишу, почему. Главные герои - три поколения мужчин: дед, отец и сын. Дед находится в самом конце жизненного пути, внук, логично, - в начале. Отношения двух крайностей - того, кто уже пожил, и того, кому еще жить и жить - складываются на удивление гладко, несмотря на пропасть в опыте и огромную разницу в возрасте. Дед и внук понимают друг друга с полуслова, а вот сын - среднее звено - вылетает из этой цепочки. Странно, ведь он ближе по возрасту как к деду (своему отцу), так и к внуку (своему сыну). Ну это если по законам логики. А по жизненным законам все по-другому. Ребенок обладает непосредственностью в силу возраста - он не умеет еще притворяться. Старик эту непосредственность выстрадал в течение жизни, осознав, что не стоит тратить время на притворство. Вот они и нашли друг друга. Я писала, что книга понравилась мне не сразу. Дело в том, что ребенок, пытаясь выпонить пожелания деда, врет своим родителям. Не раз, и не два. Может, цель потом оправдала средства, но за отца было обидно. Да, он то самое выпашее из цепочки среднее звено, но это не означает, что он не любит своих папу и сына. Он устал, он работает. У него нет права быть безрассудным, нет времени на легкомыслие. Много ответственности. Будь он чуть посвободнее от обязанностей перед семьей, может, смог бы понять и сына, и отца. Но кто-то должен быть взрослым. А ему в лицо врут близкие. Обидно. Но в какой-то момент ребенок раскаивается, проблемы разрешаются, понимание достигается. На самом деле, эта книга не столько о вопросах отцов и детей. Она о принятии неизбежного - смерти. Как к ней относится умирающий? Ведь душой он молод, хочет жить и видеть, как растет внук. А как к ней относиться ребенку? Родители не говорят ему, что любимый дедушка умирает, не обсуждают, что каждый из членов семьи чувствует. А это необходимо! Книга небольшая по объему, но очень глубокая. Рекомендую дать ее почитать своим детям, чтобы задумались о том, что что-то неизбежно заканчивается, а что-то вечно.

Мне кажется, что никто не может так пронзительно писать о старости, как Ульф Старк. Его книги – это что-то! Вот кажется, и сюжетные ходы похожи, и ты примерно уже представляешь, как писатель подаст эту тему, но в какой-то момент ком подкатывает к горлу, слезы предательски катятся по щекам, и кажется, что ничего лучше вот этой конкретной книги ты еще не читала! Во всяком случае, у меня так. Вот даже раздумывала, покупать ли книгу «Беглецы»: по аннотации получалось, что она повторяет в чем-то и «Умеешь ли ты свистеть, Йоханна?», и «Мой друг Перси, Буффало Билл и я», и были опасения, что Старк уступит сам себе. Но как же я ошибалась! «Беглецы» - сильнейшее произведение, в котором все предыдущие наработки Старка обрели совершенно новое, трагифарсовое звучание.

Это книга об уходе и о том, как можно сделать уход естественным, торжественным и возвышенным. Готфрид очень привязан к своему дедушке, и тот отвечает ему взаимностью. С папой Готфрида (со своим сыном) отношения у деда не особо близкие, а вот с внуком они абсолютно на одной волне. Когда дедушка оказывается в больнице, Готфрид переживает и считает минуты до встречи. Но у родителей всё по расписанию: дедушку нужно проведывать на выходных. Готфрид категорически не согласен с таким подходом, и отправляется к дедушке в больницу самостоятельно. Старик признаётся внуку, что мечтает еще хотя бы раз побывать в том доме, где был так счастлив и где столько лет провёл со своей любимой женой, которой уже нет. Готфрид решает во что бы то ни стало осуществить дедушкину мечту и пускается в невероятную авантюру, в которой оказываются задействованы не только дедушка и внук, но и соседи, и медицинский персонал. И главное – всё нужно держать в секрете от папы, чтобы он не рассвирепел, а это непросто.

И вот тут происходит самое интересное. У дедушки откуда-то появляются силы, и внезапно начинает казаться, что он стал моложе, здоровее. А всё потому, что он снова счастлив! Внуку удается подарить дедушки ни с чем не сравнимые эмоции! Это невероятно трогательно! Тем более, Старк переводит драматическую и даже трагическую ситуацию в плоскость юмора. Весь розыгрыш Готфрида и Адама – это настоящая комедия положений. Не менее смешно, как дедушка пытается отучиться употреблять ругательства, которыми сыпал через слово, чтобы иметь возможность попасть в Рай, ведь бабушка, разумеется, там. А как пронзительно дедушкино желание взять с собой из дома баночку варенья, которое варила бабушка, а значит там осталась её частичка, её энергия. Дедушка собирается растянуть удовольствие, чтобы хватило до самого конца жизни, съедая каждый день по пол-ложки.

В конце концов Готфрид признается родителям о путешествии вместе с дедушкой. Ему даже удается перекинуть небольшой мостик от папы к дедушке, и они пытаются понять друг друга. А потом дедушка уходит. Его позвала бабушка. И, как пишет Готфрид, он снова совершил побег.

Так получилось, что книга «Беглецы» стала последним произведением Ульфа Старка. Поэтому в некотором смысле это его завещание. Всем нам. Чтобы ценили жизнь, любили её и проживали каждый день на полную катушку.

Твердая обложка, бумага плотный офсет, цветные иллюстрации Китти Краутер. И восхитительный перевод Ольги Мяэотс. Рекомендую для чтения 10+.

Эта книга разбила моё сердце, бережно собрала осколки и прокрутила через мясорубку

Не знаю, в том ли дело, что я сама недавно побывала в шкуре Готфрида. Дважды. Ведь что полтора месяца, что полтора года для меня всё равно недавно. Или в том, что автор — мастер самыми простыми словами выражать то, на что обычно этих самых слов не хватает. Или всё это вместе. Да только история Готфрида — короткая история из детской книжки — оказалась такой проникновенной, что читала я, глотая слёзы.

Дедушка Готфорида стар и слаб, он лежит больнице, а Готфрид вместе с папой навещает его по субботам. Эти визиты для папы — сущее наказание, потому что дедушка всем недоволен, постоянно ворчит и ругается как сапожник. Папа и дедушка, а между собой отец и сын, не понимают и наверное не хотят понимать друг друга.

Как ни странно, всё понимает маленький Готфрид. Он — единственный, кто пытается помочь дедушке. Он тайком приносит в больницу бутерброды с селёдкой, прогуливает тренировки ради встречи с дедом и даже замышляет побег… Ведь дедушка больше всего на свете мечтает хотя бы ненадолго вернуться домой.

Это тот самый случай, когда детская книжка раскрывает взрослым глаза. Ведь пока взрослые копаются в своих обидах и проблемах, ребёнок знает, что нужно делать. Он просто это чувствует и не боится поступать правильно.

Написана вся эта история без прикрас — в ней нет вычурных слов и витиеватых предложений. Она простая, понятная всем своим читателям — и шести, и девяноста шести лет.

Эта книжка, хоть и горькая, а светится изнутри. Она полна доброты, любви, мудрости и надежды.