Знакомясь с новым человеком, читая новую книгу, как мы судим его или ее? По достатку, профессии, официально поставленному диагнозу, чужим отзывам, наградам? Или все же смотрим в суть и пытаемся понять, а что же в этом человеке, книге хорошего или плохого? Может ли она или он нас рассмешить, заставить плакать, погружаться в раздумья, можем ли мы взаимодействовать с человеком без риска, что он вытянет из нас последние рубли, стоит ли верить признаниям в любви, или это шутка, сексуальный голод, попытка самоутвердиться?
"Моя тюрчанка" - книга о том, как обидны и поверхностны бывают ярлыки. Ведь девушка без действующей визы в воображаемом государстве Расея может ставить лишь одну цель - околпачить наивного "местного", присвоив его ресурсы. А "псих" мечтает только о том, как метнуть куда-то не туда боеприпас или кого-то расчленить. Так ли это? Далеко не всегда так. И в этой книге мы находим один из вариантов грустной, но жизненной истории, как влюбленный в Восток парень-интроверт с хрупкой психикой встречает чудом вырвавшуюся из душной архаики религиозного быта прекрасную девушку, и она становится его истинной женой, пусть на короткие, но сладкие несколько месяцев. К сожалению, житейских навыков пары не хватает на то, чтобы занять прочное место в капиталистическом обществе. Воспоминания о пережитом рае будут греть их обоих до конца жизни, если таковая, конечно, продолжится (у истории открытый конец).
Я поставила книге довольно высокую оценку, хотя понимаю, что с произведениями маститых авторов-классиков ее не сравнить. Претензии можно предъявить как к реалистичности (реальные соцслужбы упекли бы одинокого "психа" на пожизненное лечение, завладев его квартирой, девушка могла бы оказаться с узким кругозором и очень суеверной, власти вмешались бы в историю раньше - донес бы кто-то из бдительных соседей), так и к повторениям (рефлексии, снам, мечтам главного героя было уделено неприлично много места). Помимо этого, текст нуждается в косметической правке и коррекции. Но...
Как часто мы встречаем написанные не ради хайпа или попадания в повестку, а по-настоящему искренние истории? Их не так много. Мало кто выворачивает душу; гораздо проще сплести паутину образов согласно архетипам, соционике или еще чему-то, добавив в повествование хитроумного мага, воина или воительницу, весельчака с черной душой, неброского добряка, грубого злодея, абьюзеров-родителей и ранимого в душе, но гордого героя. Я, пожалуй, перечислила весь популярный набор; он варьируется от романа к роману. Тут же чувствуется и "личный фетиш" автора (восточные девушки), и преклонение перед Женщиной (не всегда желанное для независимых леди), глубокое знание и восторг перед древневосточным фольклором и философией (раньше не знала про гандхарвов, погуглила - весьма интересно). Кроме того, длинные рассуждения не похожи на нытье, это подлинный крик души.
Конечно, эту историю при желании можно превратить в счастливую, заставив героев быть осторожнее, искать тех, кто поделится реальным опытом, следовать примерам, которые помогли другим, но - самая запомнившаяся любовь - первая, и ничто так не убивает чувства, как брак и совместное проживание. Возможно, как раз не в этом случае, ведь счастливых влюбленных часто "наказывают" небеса за пережитое при жизни (не в абстрактном раю) блаженство. Видимо, завидуют их счастью, которого нет и у богов (согласно буддизму, боги тоже вращаются в колесе страданий, так что...) Поэтому, история заканчивается так, как решил автор, и никак иначе.
Лично я не принадлежу к числу людей, которых сильно мотивируют чьи-то успехи, победный настрой, похвальба; мне иногда хочется почитать самую черную чернуху, посмотреть самую жесткую социальную драму, чтобы пережить то, чего я боюсь в жизни и что для нас всех реально - нищету, заброшенность, болезни. Читая такие книги и просматривая такие фильмы, я, человек с мощными негативными мыслями и не всегда созидательными побуждениями, осознаю, как мне повезло, что много лет назад я, приехав в столицу с маленькой суммой денег и борясь с проблемами, не прыгнула под вагон метро, что позже, когда со мной некрасиво поступили в личной жизни и на работе, я не ушла в лютый мороз из дома, чтобы замерзнуть насмерть, и пусть у меня нет яхты, огромной зарплаты и высокого положения в обществе, у меня есть жилье, еда, друзья, собеседники, дорогие мне люди и животные. Страдания других не вызывают желания их причинять, но заставляют переоценить теперешнее положение и понять, чего удалось избежать.
И, конечно, книга вызывает к жизни множество размышлений и вопросов без ответа. Почему общество устроено именно так, и почему жулики с мошенниками не пожирают друг друга? Почему добро таится и прячется? Почему говорят, что противоположности сходятся, но по факту находят друг друга и остаются в отношениях именно похожие люди? Будь у безымянного "психа" добрый опекун, а у Ширин покровитель, не унижающий ее достоинство, их жизнь бы сложилась совсем по-другому, но они не привлекли таких людей, зато смогли разделить друг с другом детское, открытое отношение к природе, восхищение искусством и древностями.
Не скажу, что читаю только классиков, но зачастую в самиздате пребывает довольно слабая литература. Это не тот случай. По-настоящему достойная книга, пусть и маскирующаяся под любовный роман, социальную сатиру или "рефлексию психически неуравновешенного человека". Каждый найдет в ней что-то свое. Считаю, ее действительно стоит прочитать. И с удовольствием рекомендую!
183 понравилось
