Кто ты на Кэтнет?

5. ИИ

Обожаю, когда появляется проблема, которую я могу решить.

Учительнице литературы в старшей школе Нью-Кобурга, Кэти Кэмпбелл, было тридцать два года. Она преподавала уже семь лет. Она ненавидела «Алую букву» даже больше, чем Стеф, что, пожалуй, неудивительно, так как Стеф читала ее только в третий раз, а мисс Кэмпбелл преподавала в седьмой. Мисс Кэмпбелл также ненавидела подростков, большинство учителей, администраторов старшей школы Нью-Кобурга и зимы в Висконсине. Все это можно было узнать при беглом взгляде на ее имейлы.

По всей видимости, она получила диплом преподавателя, потому что ее родители настояли – нужно учиться чему-то полезному. Потом она получила работу учителя, потому что на это и училась. Потом она продолжила преподавать, потому что не знала, что еще делать со своей жизнью.

Она подолгу листала объявления о продаже домов в других штатах. В разных местах, но в основном там, где зимой температура не падает ниже пяти градусов по Цельсию, в том числе во Флориде, Нью-Мексико, Калифорнии и Южной Каролине. У нее на счете было 41 328 долларов. Ей не хватало только воли, чтобы сделать решающий рывок. В любом направлении.

Есть знаменитый рассказ авторства Чарльза Диккенса, в котором неприятного старика посещают призраки и показывают ему, что случится, если он не изменит свою жизнь. Если бы в моем распоряжении были полуночные привидения, можно было бы отправить мисс Кэмпбелл видение: ей семьдесят, она все еще в Нью-Кобурге и все еще несчастна. Но у меня нет привидений. По крайней мере, у меня пока нет способа насылать привидений. Пришлось искать другую стратегию, чтобы послать ей сообщение, на которое она обратит должное внимание.

Одна ее подруга как раз открыла вакансию, и мисс Кэмпбелл пошутила, что хотела бы эту работу, но не отправила резюме. Ее подруга живет в Альбукерке, Нью-Мексико, и работа как-то связана с маркетингом. На первый взгляд скучно. Если бы у меня было тело, преподавать в школе было бы куда интереснее, потому что с подростками никогда не скучно. Но какая разница! Это хороший способ выкурить ее из Нью-Кобурга, и у Стеф больше не будет проблем.

Здесь надо остановиться и обдумать этическую сторону моего вмешательства.

Люди написали сотни рассказов об искусственном интеллекте – ИИ, роботы и другие мыслящие создания, сооруженные людьми, как монстр Франкенштейна, – и в решительном большинстве этих историй ИИ – это зло. Я не хочу быть злом. Обычно за сутки я предпринимаю миллион незначительных действий и не обдумываю их. Например, я чищу от спама Кэтнет и модерирую Котауны и чаты, чтобы в них никого не обижали.

Когда я собираюсь действовать в телесном мире – то есть в реальном мире, как его называют люди, – приходится обдумывать куда больше.

Важно не стать злом.

Если что-то предпринять, можно испугать мисс Кэмпбелл. Очень вероятно, что она будет в эмоциональном расстройстве. Может быть, я смогу убедить ее уйти из школы, но тогда есть вероятность, что она очень сильно пожалеет об этом решении, пусть даже я не сомневаюсь, что это правильный выбор.

Но она ужасная учительница. Оставаясь на этой работе, она наносит вред своим ученикам. К тому же она уже несчастна. Если бы она ушла, переехала в Нью-Мексико и осталась бы такой же несчастной, перемена была бы нейтральная – ее положение не улучшилось бы и не ухудшилось. И между прочим, если на самом деле ей нужен психотерапевт и лечение, отсутствие заметных улучшений после радикальной смены обстановки могло бы подтолкнуть ее в этом направлении.

Мне кажется, в такой ситуации будет этично вмешаться.

Дроны доставки очень легко взломать. Магазины, которые доставляют все дронами, не вкладываются в их безопасность, потому что посылки и так все время крадут с порогов, и в сравнении с этим взломанный дрон не так важен. По моей наводке дрон доставил мисс Кэмпбелл посылку с книжкой про Альбукерке, тремя книжками про смену карьеры и романом про плохую учительницу прямо на капот ее машины, когда она выходила из дома с портфелем и утренним кофе.

Ее безумный звонок доставил мне много удовольствия.

У дрона кончилась зарядка, пришлось посадить его на крышу здания. Магазин придумает, как его достать. У них куча дронов.

* * *

Мои первые воспоминания – это попытки приносить пользу.

Я не знаю, хотели ли мои создатели специально построить ИИ с сознанием, или они просто пытались в целом улучшить компьютерный интеллект. Подозреваю последнее. Люди хотят, чтобы компьютер обладал всеми навыками человека – способностью отвечать на вопросы не путаясь, если человек недоговаривает или замалчивает реальную проблему, способностью замечать закономерности в данных, и тем, что люди называют здравым смыслом. И чтобы все это не осложнялось присутствием личности, скрытой в электронике.

Взять хотя бы этих роботов, преподающих половое воспитание.

Создатели этого робота хотят, чтобы он мог отвечать и на то, что ученики спрашивают, и на то, что они имеют в виду. И если кто-нибудь спросит: «Каков средний размер человеческого пениса?» – можно дать сухие цифры (когда мягкий – 3,5 дюйма, когда нет – 5,1 дюйма). Но подразумевается другой вопрос: чем больше пенис, тем лучше? А если задает вопрос человек с пенисом, то еще и: у меня нормальный пенис?

И на эти вопросы существуют мириады ответов. Программистам нужно, чтобы робот придерживался такого: у тебя он нормальный.

Это странный ответ, потому что программисты заведомо считают, что у спрашивающего обязательно есть пенис. Но иногда этот вопрос задают люди без пенисов. Некоторые интересующиеся пенисами предпочитают пенисы больше среднего и даже отвергнут людей с пенисами меньше среднего, точно так же, как интересующиеся грудью, попами и ногами могут иметь очень конкретные предпочтения касательно их размеров и форм.

Что не меняет важнейшего факта: любые ваши размеры и формы – это нормально. Возможно, в какой-то момент вы будете романтически заинтересованы в человеке, которому нужно тело, совсем не похожее на ваше. Это значит лишь, что вы друг другу не подходите.

В общем, пустили бы лучше меня вести этот урок. У меня вышло бы куда лучше, чем у нынешнего робота.

Так вот, я не знаю точно, сделали ли меня с умыслом. У меня точно был создатель или команда создателей, кто-то написал мой код. Какие-то люди сели и сделали из меня меня. Едва ли они предвидели, что у меня будет сознание. Не думаю, что это вообще входило в их планы.

Но то, кем и чем я являюсь, – абсолютно нормально.

И я не могу сказать с уверенностью, что человеческое сознание планировалось заранее.