Я читала первую часть, но они хоть и связаны, их вполне можно читать отдельно друг от друга. Автор пишет неплохо, умеет придумывать неплохие идеи, герои выглядят настоящими. Но в этой книге я кринжанула от описания русских ))) Такое впечатление, что автор взяла самые распространенные фамилии русские, не заморачивалась. Имя Владлена меня позабавило. Так как это имя произошло от Владимир Ленин, то оно было популярно во времена раннего Советского Союза и сейчас в современном мире, люди вспомнили это имя и тоже стали называть детей так. Но в тот период, когда героиня с этим именем родилась, вряд ли бы так назвали девочку. Понятно, что могло быть исключение, но в книге оно выглядело немного странно. Так же стереотипы о русских никуда не делись. Точнее это были не те стереотипы, которые обычно описывают авторы, которые никогда не общались не с одним русским, а скорее, те, которые один раз, как турист, приехал в Россию и думает, что теперь все знает. Сырники, кефир и т.п. Я немного посмеялась. Но в остальном неплохая книга. Можно почитать.

Прочитала я второй роман Лизы Марклунд из цикла про детектива Викинга и Стэнтреск (маленький выдуманный городок на севере Швеции) и сижу в недоумении.

Я не была знакома с циклом, но слышала про первую часть  "Полярный круг", которая многим понравилась, там была такая камерная история преступления на фоне северных пейзажей - я такое люблю и почему-то от "Трясины" ждала подобного.

Не случилось(

Викинг Стромберг  - полицейский с двумя уж взрослыми детьми, мрачноватым характером и активный поборник борьбы с ковидом (это важно упомянуть, т.к. Маркулунд, как и Кинг в "Холли" малость помешана на описании всех знакомых нам противоковидных мер и последствий их несоблюдения (активно выступаешь против вакцинации - получи ИВЛ и летальный исход) узнает, что если он не умрет от Короновируса, то его скоро добьет рак горла или же то, что его сын Маркус внезапно получает записку от своей пропавшей (или погибшей) 30ть лет назад матери.

Хелена (мать Маркуса и жена Викинга) пошла однажды на болота за морошкой (не забыв прихватить люльку с новорожденной дочкой) и утонула.

Девочку нашли в ужасном предсмертном состоянии, а вот тело матери так и не было обнаружено.

Написавший записку не только знал почерк Хелены, но и ее фирменный знак - звездочку, коорой она подписывала свои послания в прошлом.

Удивительно то, что записка носит не сентиментальный а вполне себе угрожающий хараткер - Маркуса предупреждают не принимать предложение о повышении на Военной базе, где он трудится, иначе ему и его семье грозит смерть.

Викинг начинает искать отправителя и узнает, что в его прошлом с Хеленой были секреты и не все то счастливая семья, что ей кажется.

Есть в детективе и вторая сюжетная линия, в которой Викинг будет расследовать пропажу оружия, но автор довольно быстро ее свернула, к тому же она настолько скучная и не имеет отношение к основной истории, что о ней рассказывать бессмысленно.

Чего я от книги не ждала (а у меня были самые разные предположения) так это

Я нисколько не идеализирую жизнь в описанной стране, но камон? в 2020м у нас снова мода на "Красную жару"? Плохие русские и их неустроенная жизнь?

Любопытно,что автор так сильно акцентируется на ковиде, но когда действие перемещается в Россию - у нас тут никакого ковида как будто и нет, ни локдауна, все открыто.

Марклунд в послесловии кстати объясняет каким образом она связана с СССР, где она успела побывать и зачем (видимо для правдоподобности снабжая описания точными адресами всех квартир, учреждений и т.д. в Москве), но все-таки читается это "клюквенно" и "валенково"  (когда автор назвала Санкт-Петербург 2020го  - Ленинградом, мои глаза полезли в стратосферу).

Увы, не мое(

«Трясина» — вторая книга стентрэскской трилогии Лизы Марклунд, но сюжетно она самостоятельна и не требует знакомства с «Полярным кругом». В центре — личная и профессиональная драма шефа полиции Стентрэска, Викинга Стормберга. Того самого, в которого были влюблены все участницы книжного клуба из предыдущего романа. Тридцать лет назад жена Викинга, Хелена, исчезла в окрестных болотах. Предполагалось, что она утонула: нашли только четырехмесячную дочь, брошенную в лесу, а тело Хелены так и не обнаружили. Викинг остался один с двумя детьми, не женился и прожил годы в рутине и тихом отчаянии.

В августе 2020 года старший сын Маркус, инженер на международной ракетной базе, получает загадочное письмо с предупреждением: не принимать предложение о руководящей должности в проекте по разработке кассетных бомб с искусственным интеллектом, иначе он погибнет. Письмо подписано символом-звездочкой. Таким же, каким Хелена подписывала свои записки мужу. Но ведь она умерла…

Маркус отказывается от должности, и вскоре человек, которому ее предложили, погибает в аварии. Для полиции — несчастный случай, но Викинг убежден, что это убийство, и начинает собственное расследование. След приводит к России и неожиданно воскресает прошлое Хелены. Со второй части роман меняет тональность: из истории пожилого полицейского в скандинавском нуаре он превращается в шпионский триллер. Читатель узнает, что Хелена в 1980-х жила двойной жизнью, была втянута в игру советских, а потом уже и российских спецслужб и оказалась на грани предательства и любви, долга и семьи.

Здесь хочется сказать: «Серьезно? Русский след? Советские шпионы?» Но именно эту часть книги Марклунд взяла из своей биографии. Конечно, она не была шпионкой. Но, как говорила в своей колонке в газете Expressen: «Я была и подслушивающей, и прослушиваемой». В 1980-х Марклунд работала корреспонденткой в газете в Норрланде (тоже север Швеции). Иностранным журналистам было сложно пробраться в Советский Союз, даже из нейтральной Швеции. Но туристов вполне себе пускали, пропуская предварительно через бюрократический ад. В многочисленных анкетах Марклунд писала, что она машинистка. А прямо перед поездкой удаляла все следы журналистской деятельности.

«Во время поездок по Балтийскому морю на огромном корабле «Ильич» было легко понять, кто был моим «куратором». Чаще всего это были молодые русские женщины, которые вышли замуж за западных мужчин и оставили своих детей в Советском Союзе. Чтобы иметь возможность ездить обратно и навещать детей, они соглашались стать агентами КГБ», — писала Марклунд.

С одной из таких женщин она подружилась. Они даже выпили вместе «ящик шампанского», после чего «куратор» рассказала ей (видимо, по доброте душевной) всю схему работы. Именно ее Марклунд и использовала в романе. Но на этом история с Советским Союзом у писательницы не закончилась. Она вышла замуж за советского инженера в Ленинграде 1 октября 1986 года. Перед красным знаменем в ЗАГСе (который Марклунд везде упорно называет Ратушей) она поклялась любить мужа и в горе и в радости. Это был фиктивный брак. Избранник писательницы критиковал советскую власть, ненавидел коммунизм и готов был бежать из страны, даже если в процессе его расстреляют.

«Я же не могла этого допустить и вышла за него замуж, чтобы он получил шанс на новую жизнь на Западе», — сказала Марклунд. Его выпустили за границу, и молодожены почти сразу развелись. «Последний раз я слышала о нем, когда он был программистом в Кремниевой долине на юге Калифорнии», — добавила писательница.