Анонимный юрист

Эта незамысловатая книжечка могла бы показаться дешевой попыткой разрекламировать свой блог, если бы не была такой уморительно смешной

Именно это было написано на обложке. Простите, но... Но после какого слова смеяться? Откровенно говоря, я не засмеялась ни разу. И даже не улыбалась. Одна-единственная ухмылка не в счет. Но это же юмористическая книга! Как? Почему? Что смешного в нагромождении бессмысленного цинизма, самолюбия и снобизма? "О, люди вокруг такие дураки, давайте-ка я нагружу их ненужной фигней." Безумно весело, да.

Отсутствие юмора - не самая большая проблема. В конце концов, я могла бы рассматривать эту книгу как неплохое пособие для ознакомления с одним из направлений работы юриста в США. Но вот как-то не вышло. А все потому, что главный герой книги - отвратительнейшее существо. Меня от него прям таки воротило. Интриги, сплетни, ненависть ко всем окружающим (включая собственных детей), желание выслужиться (которое он, между прочим, так презирал в других), беспринципность и тщеславность - прекрасный набор качеств для американского юриста. Не стоит забывать, что все это граничит с откровенной тупостью и неспособностью видеть дальше своего носа. Омерзительно, просто омерзительно! Как таким вообще можно быть?

А потом я хорошенько подумала и поняла, что сама не так далеко от него ушла. Я имею за плечами 4 года учебы на юридическом факультет и три года работы в юридической клинике. И каков итог? Люблю ли я сплетни? Естественно. Все мы любим сплетни. Сплети у нас распространяются со скоростью света. Сноб ли я? Однозначно. Нам внушают с первого курса: "Вы - элита российского общества. Вы - будущее лицо государства. Вы - надежда и опора нашей страны". И мы свято верим. А другие факультеты... Что это? Чему их там учат? Да кому они вообще нужны? Беспринципна ли я? Не скажу, что абсолютно беспринципна, но и такое есть. В первый год работы я была удивительным идеалистом и свято верила в силу российского закона. Сейчас мои взгляды, мягко говоря, изменились. Тщеславна ли я? Ну естественно. Хотя бы потому, что искренне удивляюсь каждый раз, когда не получаю автомат, к примеру. Да что там автомат, я недоумеваю, как преподаватели вообще могут ставить мне четверки. Это же Я. А они меня так низко ставят. Вот интриги я не плету, это факт. Возможно, просто не предоставилось случая.

Конечно, я утрирую и все не настолько плохо. Но в любом случае, за эти четыре года я стала жестче, равнодушнее и научилась смотреть на некоторых свысока. И после прочтения я поняла, что так нельзя. Это неправильно. Я лучше буду работать за копейки в каком-нибудь скромном и бесполезном отдельчике, чем зарабатывать миллионы на контрактах крупных фирм, становясь беспросветной сволочью.

Я долго сомневалась в оценке. Книга-то, на самом деле, отвратная. Но она заставила меня задуматься. А разве не для этого книги и существуют?

Читала на английском. Блог американского юриста из ILF. Ужасы и прелести работы 110 часов в неделю за бешеные тысячи, отсутствия увлечений и развлечений и наличия кучи денег, которую некогда тратить, коллеги различной степени нормальности, которым автор блога дает прекрасные имена (Женщина, Которая Пропустила Похороны Собственного Ребенка, Сексбомба, Женщина, Которая Одевается Как Шлюха, Подлиза, Толстяк и другие) - в общем, мир с одной стороны вполне вымышленный, а с другой... И в вымышленный блог вымышленного Юриста-Анонима, и в комментарии к книжке на амазоне пишут одно и то же: "А у нас на работе все именно так" - несомненнно, повод задуматься :)

Я и задумалась в свое время. Пожалуй, я расхотела быть юристом именно тогда, когда "постояла, где курили" и прожила год с сотрудником такой фирмы.

Ну я и "испугалась", чего совершенно не стесняюсь. Троллинг младших сотрудников старшими, описанный в книжке, это такой привет хрестоматийным чисткам туалета зубной щеткой, только на чуть более интеллигентном уровне. И реально, люди, которые "доживают" до партнерства. искренне считают, что associates должны ночевать на работе, работать без выходных и всякое такое "потому что мы же это выдержали". Что удивительно, я знаю людей, которые вроде бы нормально работали в таком ритме жизни, успевали и устраивать личную жизнь, и развлекаться, и иметь хобби, но я тогда начала понимать, что совмещать ниасилю. Забавно, что после этого на другой моей работе были и 12часовые рабочие дни, и приезды в офис без выходных, но поскольку офис был Театром, это оказалось куда проще переносить :)

Так вот, продолжая про героя книги. Это мужчина среднего возраста, 18 лет работающий в крутой фирме, который решает вести блог в интернете, описывая своих коллег под придуманными именами, их поведение, мечтая, что в свое время он надерет задницу сопернику-Придурку, и станет-таки главой Правления. Персонаж одновременно и жутко противный, и чем-то притягивающий. Даже и не пойму, какой развязки я хотела больше и довольна ли концовкой автора, но всем тем, что до концовки, однозначно довольна.

"Анонимный юрист" Блэчмена книга давно не новая. Появилась она впервые в 2011 году и тогда была воистину бестселером. Именно тогда я начала ее читать впервые. Именно тогда я так и не прочла ее, но тогда взгляд на реалии был совсем другой. Тогда, я была совсем молодым юристом и еще верила в то, что в кино и литературе возможно увидеть правду о нашей работе. Сейчас все не так уже. Впрочем, сейчас пришло и понимание того, что настоящая работа юриста нисколько не интересная и скучная для широкой общественности, и отдельных людей, не имеющих отношений к юриспруденции. Книга Блэчмена пытается сделать веселой, в общем-то сложную, жизнь юристов.

Время прошло и я таки прочла эту книгу. Теперь мне не двадцать лет больше, теперь у меня за спиной десять лет юридического стажа, и теперь я не понаслышке знаю о чем же там говорится. И именно сейчас эта книга стала вызвать двоякие, смешанные чувства. С одной стороны, она веселая, забавная, и показывает многие вещи, которые практикуются в крупных юридических компаниях, с другой, эта книга показалась мне мерзкой и гадкой, показывающей потребительское и пользовательское отношение сотрудников компании и главного персонажа - "анонимного юриста" к людям в целом, и к клиентам в частности.

Книга строится по очень интересному принципу. В то время такая система формирования текста, его формы была очень популярна - текст, подающийся в форме постов из блога, комментариев с сайтов, переписки в почте. Это все очень интересно и формирует особенное восприятие текста. Это уже не избитое годами повествование от первого лица. Тем не менее, вместе с тем, сообщения так сформированы, прописаны, что все становится понятно. Однако, автор не смог уйти от полноценного повествования, а потом "посты в блоге", по сути, являются книжным повествованием истории.

Сюжет в общем-то такой же, как и в десятков сериалах о юристах и крупных юридических компаниях. Есть некий успешный (и непременно безумно богатый) юрист - будущий партнер (в нашем случае, он уже партнер и его цель стать генеральным директором). Этот же юрист борется, совершает некие неблаговидные поступки, или же наоборот что-то расследует, чтобы впоследствии занять желаемый пост. А данном произведении все совершенно тоже самое. Главный персонаж идет на разные неблаговидные поступки, лишь бы получить то, что хотел. И он это получает. К слову, это самое продвижение и победа вызывают какие-то сомнения. Действительно, весьма смазанная история. Изначально происходит некий спорный, конфликтный момент (действительно, странно) и, казалось бы, все вот-вот рухнет: его попрут из фирмы, снимут с должности, отзовут пакет акций - возможно, без выкупа, и так далее, но чудо - он добивается своего.

Помимо, смазанной (лично мне не ясной) концовки текст изобилует штампами и общепризнанными, я бы сказала "канонными" заблуждениями о профессии. При этом, весь этот гадкий, на мой взгляд, юмор, мы должны видеть и читать, как сарказм. Во всяком случае, по мнению автора, это сарказм.

Со стороны создалось впечатление, что книга призвана продаться, в первую очередь, то есть показать подковерные игры, негативные поступки, и, конечно же, уже растижарованный образ юриста (весьма далекий от того, какие мы на самом деле).

Но в книге есть и позитивные элементы - шутки. Да, шутки над стажерами читаются действительно весело, хотя, они и есть на грани фолла. Читая все эти мелочевки, прозвища клиентами и смешные до абсурдности суждения персонажа - прекрасны. Опять же, смотря на какой юмор.

И теперь могу сказать, что книга неплохая. Почитать можно, повеселиться точно - верить нельзя.