Отзывы о книге Вечная мерзлота

"Так-так-так... Что это мы слишком загордились своей страной в последнее время. Надо всё опошлить, очернить, чтобы всем неповадно было!" - такое ощущение, что именно с этими словами родился этот роман. Больше ненависти к стране и людям, пожалуй, только в книге Евфросиния Керсновская - Сколько стоит человек (кстати, и книга и её автор показаны в данном произведении), но и она, если судить хотя бы по данным нашего сайта, не зачитана до дыр (363 читателя на момент написания этой рецензии). Если сравнивать эти две книги, то их объединяет, безусловно, ненависть к стране. Надо признать, что писательское мастерство В. Ремизова намного выше Е. Керсновской, и это обидно вдвойне. Так хотелось прочитать интересный исторический роман, а меня опять окунули с головой в... Ладно, ближе к тексту.…

Последние годы жизни Сталина. Время строительства Великой Сталинской магистрали. Репрессии. Аресты. Целый пласт истории.
Это мощно, страшно и очень больно.
Я не знаю, как люди это пережили, в каком страхе жили, как не сломались, не обозлились, а продолжали ценить счастье в мелочах, продолжали любить, оставались людьми.
Прочла книгу месяц назад и ещё недели две ничего не могла начать нового, постоянно возвращалась мыслями к героям романа. Душа болела за каждого.
Не знаю зачем мне этот книжный мазохизм, но иногда хочется.

Замечательно, что в 2020 году в России кто-то в состоянии написать настоящий классический русский роман, причем еще и на такую вдоль и поперек изъезженную тему, как сталинские лагеря. И так написать, чтобы невозможно было от него оторваться. И так написать, чтобы рассказать о нас что-то такое, чего мы раньше еще не слышали. Автор скуп на описания природы, хотя ее и много в романе, но слог его прост и суров - никаких тебе финтифлюшек - пошел, сказал, ударил, умер. Все слова стоят на своих местах, необходимо и достаточно. Много и с удовольствием рассказывает об охоте и рыбалке, вот только охотники у него какие-то незадачливые. Постоянно сливают в самые ответственный момент. Искушает обилие "Выпили. Закусили. Покурили." Уж как я стараюсь беречь своё бедное тело, но пока читал, чуть не…

Тяжеленный роман, который я более, чем уверена-станет классикой.
Поздне сталинское время.1947-1953.
Сталин, уже не тот.Некоторые идеи граничат с моразмом.Строительство железной дороги пл тундре вдоль Енисея.В местах, где отец народов отбывал ссылки.
В романе два  главных героя.Георгий Горчаков, узник лагеря, по совместительству местный врач-самоучка, который в прошлой вольной жизни -светила геологии.
Второй Сан Саныч, молодой капитан  буксира. Вольный, истово верующий в советскую власть.Но парень хороший и с сочувствием, относящийся к заключенным.
Дальше нам раскрывается их жизнь, их любовь, самоотверженность их женщин.
Одним словом, это ПОТРЯСАЮЩИЙ РОМАН!!!
Он просто сшибает сног и бьет поддых. Это наша история, наши люди.Таких людей с таким сердцем и душей негде не найти.
Герои очень…

если еще кто-нибудь что-нибудь еще не понимает в современной войне, то перечитайте 83 главу. все это уже было, сколько жизней должно лечь русских и других национальностей, чтобы мы поняли

Несколько раз пыталась прочитать книгу и не осилила… По теме нового нет, все уже рассказано, пересказано сто раз на разные голоса, не нашла в этой книге какого-то особенного взгляда, подачи; по персонажам - не верю им, слишком полярные, односторонние, не цепляют; по описаниям, - да, хорошие, но одних описаний мало, чтобы прочитать 800 стр.; читать тяжко и неприятно, жить тоже.

Это очень тяжелое и мрачное чтение, которое вызывает противоречивые эмоции и неоднозначные впечатления. К достоинствам могу отнести лишь яркий язык и легкий слог автора, но это не облегчает восприятие текста. Роман полон страданий и насилия, что делает его прочтение эмоционально изматывающим. Практически отсутствуют позитивные моменты, вызывая гнетущее состояние. Трудно справиться с мрачными реалиями, а описание репрессий и человеческих страданий при Сталинском режиме глубоко угнетает. Кроме того, книга полна стереотипов о русском народе и формирует односторонний негативный взгляд на исторические события. Примерно с середины книги хотелось закрыть ее и не возвращаться. Крайне тяжелый роман, вызывающий чувство опустошенности и безнадежности на протяжении всего чтения.

Еще в прошлом году я начала слушать книгу Виктора Ремизова «Вечная мерзлота». Сегодня дослушала. Книга не из тех, что будешь советовать всем, но и не рассказать о ней невозможно. 

Каждый раз выбирая и читая про войну, концлагеря, про репрессии, гулаг я думаю для чего. Я погружаюсь в пучину такой невероятной человеческой боли, страданий, но продолжаю читать. Слез мало, обычно внутри застывший крик ужаса. Выниривая из этих строк, оглядываясь острее воспринимается простое бытовое счастье, ценность здесь и сейчас. Наверно для этого. Чтоб быть счастливой и благодарной, что просто есть близкие люди, что мы рядом, что я могу их обнять, что мне есть что есть и где спать. И от понимания счастья в том, что это я проживаю только на страницах книг. 

Люди живучие

. От тоски они гибнут только в книгах.

«Ве…

Про исторический контекст. Всё полотно, на котором разворачиваются события представляет собой компиляцию уже многократно описанных Светочем, Шаламовым и Гинзбург лагерных баек. Про расстрельную тюрьму «Серпантинку», про кидание трупов на проволоку, чтобы другим неповадно было, про десять лет за крики «за свободную Литву» и хорошие слова про американскую технику, про исступление зэков в день смерти Сталина, и даже про классическое деление на тупое быдло – урок и на белопальтошных 58-х. И дело даже не в том, правда это или нет (хотя никакой «Серпантинки», конечно, не существовало), дело в том, что половина текста «Вечной мерзлоты» – глубоко вторичная, мы это уже видели и устали. И напихано всё это настолько плотно, что если в начале всё описание лагерного быта просто пробегаешь глазами, то…