Отзывы о книге Девы

Меня привлекла обложка и аннотация, плюс об этом авторе узнавала только из чужих рекомендаций.. но, почему "Девы" так топорно написаны. Главная героиня лезет в то в чём совершенно не понимает, плюёт на улики и раздражает полицию. Не знаю, почему ей вечно удавалось пробраться на место преступления и даже разговаривать с подозреваемым. Внедрение в сюжет сокурсника психиатра было только ради ширмы Марианны. Конечно, она была не такая, как все: мама умерла рано, отец проявлял только холодность. Появляется человек, который смотрит на неё не как на мышь серую не умеющую общаться с другими людьми. Изначально роман с Себастьяном был слишком сладким и неправдоподобным, а страдания женщины после потери мужа - раздражающими. Слишком много времени уделено этому. Эдвард Фоска довольно харизматичен и…

Мне нравятся книги этого автора. У него получаются отличные психологические детективы, когда расследования в классическом понимании у нас нет. Но есть... а что же у нас есть. В “Девах” у нас есть неосведомленный рассказчик, видящий происходящие события сквозь призму травмы от смерти любимого мужа. Рассказчик, а точнее – рассказчица, пытается предпринимать попытки расследования смертей девушек на территории Кембриджа, при этом уже назначив виноватого и поэтому, по сути, её изыскания сводятся к поиску улик и свидетельств против него. Удастся ли преступнику обвести её вокруг пальца и выйти сухим из воды мы узнаем лишь в самом конце.

Для меня развязка была неожиданна. То есть я как бы понимала, что очевидное решение, которое нам предлагает автор, скорее всего неверное, но вот кто же…

Давным-давно устраивали вместе с подругой совместные чтения другой книги Михаэлидеса ( Безмолвный пациент ), после которых лично у меня остались крайне противоречивые чувства, нахлынувшие с новой силой после прочтения "Дев". С одной стороны... хорошо. С другой стороны... странно. Во многом оба нашумевших романа Алекса Михаэлидеса схожи: те же темы верности и предательства, то же обращение к психиатрии, детским травмам и легкий древнегреческий лоск с попыткой повернуться лицом к Еврипиду и Софоклу. В меру сложно, в меру развлекательной, каждый ингредиент на своем месте. На этот раз нам предстоит следить за хитросплетениям жизни психотерапевта по имени Марианна, у которой недавно погиб любимый муж. Ее племянница Зои учится в Кембридже, который охватывает волна жутких убийств. Интересно,…

Здесь, как и в "Безмолвном пациенте", главная героиня - психотерапевт. Из пучины собственных страданий и ПТСР её выдергивает внезапный звонок племянницы, студентки Кембриджа.

Лишь после 70% прочитанного текста книга стала более-менее движущейся. Длинный монотонный детектив, наполненный рефлексией по утраченному и по не-так-как-надо прожитому, с вкраплениями пересказа мифа Древней Греции и цитатами из учебника по психиатрии. По ходу там были еще разные намеки и подозрения, но все равно не захватывало. Я все-таки добила роман до конца.

Мне не понравилось практически ничего: ни линии поведения героев, ни сами герои (все какие-то надуманные, а многие, непонятно, зачем), ни наполненный шаблонными эпитетами язык и ни бесконечные рассуждения на тему вины родителей за выросших детей. Было…

О чем: студенток-культисток кто-то убивает. Дело расследует психоаналитик Про Михаэлидеса нужно знать три факта: как киприот он знаком с греческой культурой, он работал сценаристом для остросюжетных фильмов и психотерапевтом в учреждении для подростков. Эти критерии помогли его первому роману «Безмолвный пациент» выстрелить: тут вам и факты из психоанализа, и лихо закрученный сюжет, и зеркалка древнегреческой трагедии про Алкесту. Не могу сказать, что это лучший триллер всех времен и народов, но премии и популярность он набрал не зря. Практически все, что работало в нем, не работает в «Девах». Во-первых, жанр и сеттинг. Из аннотации у вас может сложиться впечатление, что это дарк академия. Из обложки у вас может сложиться впечатление, что это дарк академия. Это не дарк академия.…

На фоне успеха "безмолвного пациента" я, как и многие, пошла по другим произведениям автора. "Девы" - вторая книга на очереди, ее и взяла. И это было плохим решением. Начнем с того, что вся кульминация раскрывается на последних нескольких страницах. И нескольких - это не 1/3 книги, а что-то типа последние 10 стр. Автор на открывал кучу веток повествования, которые, конечно, зачем как-то завершать, если можно просто забить. Также как и на адекватность, там где герои с определенными профессиями не делают/не видят, то, что должны. Но это хотя бы как-то можно списать на невероятнейшую задумку автора, чтобы были движения в сюжете. Мне, с одной стороны, и не хотелось бросать книгу, но с другой хотелось, чтобы это все побыстрее закончилось. В любом случае у меня еще "Ярость" на очереди,…

Не триллер, а сплошное разочарование. 98% книги не происходит практически ничего. Оставшиеся 2% - концовка, настолько странная и ненормальная, что кажется слитой. Будто автор не понял, куда его занесло и как выворачиваться, поэтому придумал вот такой «необычный» заковыристый выход в духе Агаты Кристи - ткни в самого неприметного персонажа и придумай мотив. Мне не понравилось. Вообще. Странная концовка, странная мотивация, для меня это было крайне неубедительно.

Главная героиня бесила своей тупостью и постоянными флэшбэками о погибшем муже. Она - психотерапевт, вдруг ни с того ни с сего возомнила себя следователем и решила поймать преступника и доказать его виновность. И ладно, она просто разговаривает со всеми, кто знал жертву, но потом она начинает скрывать улики от полиции, вести…

У писателя поистине дар ведения повествовательной нити в детективном жанре. Вторая его книга и вновь прочитанная залпом, как и Безмолвный пациент, отсылка к некоторым персонажам Безмолвного пациента, словно передает тихий привет. Книга, достойная для прочтения, поразила меня мрачностью, элегантностью и ошеломила до глубины души.

Я полностью согласна с высказыванием Л. Фоли к этому произведению: «Этот роман понравился мне даже больше, чем «Безмолвный пациент», - а это говорит о многом!»
Прочитав «Безмолвного пациента», в рецензии я написала, что это хорошая книга, даже немного восхитилась ею. Но, видимо, к тому времени я была знакома ещё со слишком маленьким количеством детективов. Сейчас же я могу сказать, что «Безмолвный пациент» оказался обычным триллером с интересным сюжетом. То ли дело «Девы» этого же автора…

Немного о сюжете: в небольшой университетский городок приезжает Марианна, практикующий психолог и бывшая ученица этого колледжа. Что же заставило её бросить свой дом и работу? Звонок племянницы, в котором та сообщила о страшном убийстве. Дальше Марианна загорается абсолютно фанатичной идеей: во что бы то…