Отзывы о книге Девы

Меня привлекла обложка и аннотация, плюс об этом авторе узнавала только из чужих рекомендаций.. но, почему "Девы" так топорно написаны. Главная героиня лезет в то в чём совершенно не понимает, плюёт на улики и раздражает полицию. Не знаю, почему ей вечно удавалось пробраться на место преступления и даже разговаривать с подозреваемым. Внедрение в сюжет сокурсника психиатра было только ради ширмы Марианны. Конечно, она была не такая, как все: мама умерла рано, отец проявлял только холодность. Появляется человек, который смотрит на неё не как на мышь серую не умеющую общаться с другими людьми. Изначально роман с Себастьяном был слишком сладким и неправдоподобным, а страдания женщины после потери мужа - раздражающими. Слишком много времени уделено этому. Эдвард Фоска довольно харизматичен и…

Давным-давно устраивали вместе с подругой совместные чтения другой книги Михаэлидеса ( Безмолвный пациент ), после которых лично у меня остались крайне противоречивые чувства, нахлынувшие с новой силой после прочтения "Дев". С одной стороны... хорошо. С другой стороны... странно. Во многом оба нашумевших романа Алекса Михаэлидеса схожи: те же темы верности и предательства, то же обращение к психиатрии, детским травмам и легкий древнегреческий лоск с попыткой повернуться лицом к Еврипиду и Софоклу. В меру сложно, в меру развлекательной, каждый ингредиент на своем месте. На этот раз нам предстоит следить за хитросплетениям жизни психотерапевта по имени Марианна, у которой недавно погиб любимый муж. Ее племянница Зои учится в Кембридже, который охватывает волна жутких убийств. Интересно,…

Здесь, как и в "Безмолвном пациенте", главная героиня - психотерапевт. Из пучины собственных страданий и ПТСР её выдергивает внезапный звонок племянницы, студентки Кембриджа.

Лишь после 70% прочитанного текста книга стала более-менее движущейся. Длинный монотонный детектив, наполненный рефлексией по утраченному и по не-так-как-надо прожитому, с вкраплениями пересказа мифа Древней Греции и цитатами из учебника по психиатрии. По ходу там были еще разные намеки и подозрения, но все равно не захватывало. Я все-таки добила роман до конца.

Мне не понравилось практически ничего: ни линии поведения героев, ни сами герои (все какие-то надуманные, а многие, непонятно, зачем), ни наполненный шаблонными эпитетами язык и ни бесконечные рассуждения на тему вины родителей за выросших детей. Было…

На фоне успеха "безмолвного пациента" я, как и многие, пошла по другим произведениям автора. "Девы" - вторая книга на очереди, ее и взяла. И это было плохим решением. Начнем с того, что вся кульминация раскрывается на последних нескольких страницах. И нескольких - это не 1/3 книги, а что-то типа последние 10 стр. Автор на открывал кучу веток повествования, которые, конечно, зачем как-то завершать, если можно просто забить. Также как и на адекватность, там где герои с определенными профессиями не делают/не видят, то, что должны. Но это хотя бы как-то можно списать на невероятнейшую задумку автора, чтобы были движения в сюжете. Мне, с одной стороны, и не хотелось бросать книгу, но с другой хотелось, чтобы это все побыстрее закончилось. В любом случае у меня еще "Ярость" на очереди,…

О чем: студенток-культисток кто-то убивает. Дело расследует психоаналитик Про Михаэлидеса нужно знать три факта: как киприот он знаком с греческой культурой, он работал сценаристом для остросюжетных фильмов и психотерапевтом в учреждении для подростков. Эти критерии помогли его первому роману «Безмолвный пациент» выстрелить: тут вам и факты из психоанализа, и лихо закрученный сюжет, и зеркалка древнегреческой трагедии про Алкесту. Не могу сказать, что это лучший триллер всех времен и народов, но премии и популярность он набрал не зря. Практически все, что работало в нем, не работает в «Девах». Во-первых, жанр и сеттинг. Из аннотации у вас может сложиться впечатление, что это дарк академия. Из обложки у вас может сложиться впечатление, что это дарк академия. Это не дарк академия.…

Не триллер, а сплошное разочарование. 98% книги не происходит практически ничего. Оставшиеся 2% - концовка, настолько странная и ненормальная, что кажется слитой. Будто автор не понял, куда его занесло и как выворачиваться, поэтому придумал вот такой «необычный» заковыристый выход в духе Агаты Кристи - ткни в самого неприметного персонажа и придумай мотив. Мне не понравилось. Вообще. Странная концовка, странная мотивация, для меня это было крайне неубедительно.

Главная героиня бесила своей тупостью и постоянными флэшбэками о погибшем муже. Она - психотерапевт, вдруг ни с того ни с сего возомнила себя следователем и решила поймать преступника и доказать его виновность. И ладно, она просто разговаривает со всеми, кто знал жертву, но потом она начинает скрывать улики от полиции, вести…

У писателя поистине дар ведения повествовательной нити в детективном жанре. Вторая его книга и вновь прочитанная залпом, как и Безмолвный пациент, отсылка к некоторым персонажам Безмолвного пациента, словно передает тихий привет. Книга, достойная для прочтения, поразила меня мрачностью, элегантностью и ошеломила до глубины души.

Я полностью согласна с высказыванием Л. Фоли к этому произведению: «Этот роман понравился мне даже больше, чем «Безмолвный пациент», - а это говорит о многом!»
Прочитав «Безмолвного пациента», в рецензии я написала, что это хорошая книга, даже немного восхитилась ею. Но, видимо, к тому времени я была знакома ещё со слишком маленьким количеством детективов. Сейчас же я могу сказать, что «Безмолвный пациент» оказался обычным триллером с интересным сюжетом. То ли дело «Девы» этого же автора…

Немного о сюжете: в небольшой университетский городок приезжает Марианна, практикующий психолог и бывшая ученица этого колледжа. Что же заставило её бросить свой дом и работу? Звонок племянницы, в котором та сообщила о страшном убийстве. Дальше Марианна загорается абсолютно фанатичной идеей: во что бы то…

Читала Безмолвный пациент этого автора, не шедевр, но скоротать пару вечеров можно. Исходя из этого решила прочитать еще одну книгу, тем более, что встретила неплохую рецензию. Это было роковой ошибкой, Девы займет первое место в списке худших книг только начавшегося года.

Не знаю, то ли дело в переводе Дев, то ли в переводе Безмолвного пациента, но я не могу поверить, что это написал один и тот же человек. Мне еще не встречался более бездарный текст.

Книга ровным счетом состоит из пошлых клише, причем как в самом тексте, так и в сюжете. Читать просто невозможно, глаза закатываются на каждой странице. Миллион бесполезных деталей того, что пьют герои, что они едят, бестолковые описания погоды и пейзажей, идиотские пересказы жизни персонажей. Я уже молчу о самих героях, их мотивации,…