Отзывы о книге Горе от ума

Обожаю эту книгу со школы. Какие меткие цитаты, какие красивые слова! Чацкий как главный герой тоже мне очень понравился. Молодец, что не хочет прислуживаться.

Короче 5/5, а по десятибалльной шкале 9/10, потому что стихи не всегда в рифму были

Грибоедов в своем произведении «Горе от ума» четко отобразил конфликт между старой Россией Фамусова ,которая задыхалась от невежества, грубости ,эгоизма и лицемерия,и новой Россией Чацкого где ценятся ум благородство .

"Горе от ума" я читала очень и очень давно и уже долгое время собиралась перечитать, предвкушая приятный процесс. Увы, ожидания мои пропали втуне: мне не понравилось.

Да, конечно, это та пьеса, которую растащили на афоризмы настолько, что про многие из них можно подумать, что это народные пословицы и поговорки, а не авторские фразы. Но больше ничего хорошего про пьесу сказать не могу. Читать её сложно, т. к. она явно написана на злобу дня с отсылкой к каким-то конкретным личностям и явлениям своего времени. И даже миллионы многострочных пояснений тут не спасают: как говорится, если шутку надо объяснять, то не надо объяснять. Боюсь, "Горе от ума" по достоинству могли оценить только современники.

Кстати, как и много лет назад, Чацкий мне умным не показался. На мой взгляд, они все глупы (и…

О произведении я наслышана, но почему то в школе оно прошло мимо меня, хотя я как книжный червь в школе читала всё. Поэтому решила исправить сие недоразумение!

И так горе от ума, это юмористическая пьеса, с небольшим количеством действующих лиц. Для себя я выделила 4 важных персонажа. Софья, её отец Фамусов, Молчалин секретарь Фамусова и конечно красавчик Чацкий. Чацкий путешествовал по Европе и вернулся домой, в Москву с новыми мыслями, с новыми идеями. Часто проскальзывает сравнение Европы и Москвы. Но всем он покажется сумасшедшим, особенно после слуха, который распустит сама Софья, зараза такая, так меня раздражала она всю книгу. Ведь Чацкий всего лишь пытался ей открыть глаза на Молчалина, который абсолютно пустой приживала, но при этом любовь всей её жизни. Она, конечно, это сама…

Самое известное литературное творение Грибоедова. Пьеса в стихах стала источником огромного количества крылатых фраз. Уже только из-за этого процесс прочтения пьесы (наша семейная традиция - чтение написанной для постановки на сцене литературы по ролям), а тем более просмотр спектакля в театре (предпочитаю сначала читать, а потом смотреть) становится ещё более увлекательным.

• Зачем люди притворяются?

"Мне завещал отец: Во-первых, угождать всем людям без изъятья;        Хозяину, где доведется жить,        Начальнику, с кем буду я служить,        Слуге его, который чистит платья, Швейцару, дворнику, для избежанья зла,    Собаке дворника, чтоб ласкова была."

"Кому нужда: тем спесь, лежи они в пыли, А тем, кто выше, лесть как кружево плели.     Прямой был век покорности и страха, Всё под…

Хоть и не люблю комедии, эта понравилась. Обязательна к прочтению для понимания крылатых фраз, что пошли из нее. Я чацкий кине

Едва ли я думала, что "неподъёмной классикой" окажется пьеса, тем более Грибоедова, с которым отношения не так уж и плохи. Скажу честно, в школьной программе её не было, но я всегда хотела прочитать, даже несколько раз бралась после Формулы первой любви . Но уже тогда что-то шло не так. Я отчаянно спотыкалась и не понимала. К своему замешательству, перебрав самые разные начитки, я всё равно осталась в недопонимании с этим произведением. Только разве что на стороне Чацкого. Может и насмешник, но уж лучше Молчалина, тихой карьеристской крысы. Остро почувствовала, что пусть по школьным "шаблонам", но сходила бы послушать что-то умное, может поняла бы пьесу получше и дала ей более высокую оценку.

Что за гении эти Александры Сергеевичи?! Слог, юмор, рифма, сюжет - все великолепно. А сколько крылатых фраз, оказывается, пошло именно от Грибоедова! 

Разумеется, я читала это произведение  в школе, но опять же, что я там поняла? 

Могла ли сравнить актуальность описанных событий с современностью? Оценила ли комичность одних ситуаций и драматичность других? Много ли придала значения рассуждениям Чацкого?  Да я даже не заметила, что в самом начале пьесы Молчалин и Софья до утра тусуются в ее комнате (а действие происходит ровно 200 лет назад, на минуточку).

Вчитайтесь в монолог Чацкого. 

А судьи кто? — За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма;

Всегда готовые к журьбе,

Поют всё песнь одну и ту же,

Не замечая об…

На первый взгляд это небольшая, ситуационная комедия, но она имеет довольно глубокий смысл, а на момент написания, это было очень дерзко.

Если внимательно следить за действиями персонажей, анализировать ситуацию в России, на тот момент, то многое представляется в другом свете. Что же показывает автор в своем произведении?

Прежде всего, нам показано полностью прозападное общество, которое гнет колени перед культурой Европы. Даже, не смотря на войну с Наполеном, французская мода не исчезает из дворянского общества, правда туда же добавляются заискивания с англосаксами. Нам показывают довольно ограниченных людей, которые не могут мыслить критически, все их мысли только о новых чинах, о благосклонности царя, что примечательно, этого всего они стараются добиться не подвигами, новыми открытиями,…