Отзывы о книге Вдруг охотник выбегает

Очередной антисоветский бред  с претензиями на ретро детектив, лично мне произведение напомнило сатирический памфлет про обывателей того времени. В подаче автора простые люди представлены серой и тупой толпой, а женщины - с обрубками вместо конечностей.

Тем не менее слог автора понравился, описания Ленинграда тоже красивые, но сюжетная линия какая-то невнятная, особенно концовка. Однозначно не рекомендую и не буду читать продолжение.

Книгу я купил абсолютно случайно, просто увидел её на полке книжного магазина. Затянула она меня очень быстро. Интересные описания раннего советского быта, загадочные убийства и интересный главный герой, который в сеттинге репрессий одновременно кажется и охотником и жертвой.

Однако часто мне кажется книга не может решить что важнее: Личная жизнь главного героя, политический мир раннего Советского Союза или же тайна личности и мотива убийцы. Из-за этой нерешительности очень проседает темп книги, раскрытие убийств движется либо титанически медленно, либо наоборот слишком стремительно.

Больше всего меня разочаровала концовка, тем самым разочарованием когда чувствуешь что осталось много недосказанного, а страниц в книге осталось всего лишь 10. Как будто стремительно приближался дедлайн, и…

Эпоха хорошо показана, но как детектив не очень: не верю в мотив убийцы и еще меньше верю в том, что он смог всё провернуть так, как там описано.

Признаться после прочтения этого "ретро-детектива" меня гложет один вопрос: Что такого Ю.Яковлевой сделал советский народ? Такая ненависть к людям, оформленная под детектив не может быть беспричинной. Книга заявлена как "криминальное ретро" - я предвкушала погружение в атмосферу 30-х годов, в жизнь советских людей, я надеялась, что узнаю бытовые мелочи, какие-то "нон-фикшн" интересности, но на выходе "пшик". Автора буквально выворачивает и бесит советский человек: -"часами стояли в очередях за гадкой едой"; -"самая длинная очередь, несмотря на ранний час...склочно извивалась в водочный магазин"; -"члены комиссии были набраны в силу классовой добротности, иначе говоря были обычными ленинградскими бедняками"; -"они скверно ели и еще более скверно жили и все это можно было угадать по…

Сложно. На сим хочется и закончить. Я бы сказала, что автору не детективы писать нужно - уж слишком глубок тут слог и язык со вложенными в них смыслами для детектива. Звучит так, будто я жанр отнесла к чему-то легкомысленному, лишив права на смысловую глубину, но это не так. Просто тут теряется жанровая суть, не смотря на преступления и расследования. Мне книга напомнила Александра Николаенко - Убить Бобрыкина, или История одного убийства , которая тоже маскируется под детектив, но чистой воды трагедия жизни маленького человека.

Товарищ Зайцев, сотрудник милиции, главный герой истории. Сама история начинается с театрального убийства "немолодой" (34 года) гражданки, что найдена в своей комнате в коммуналке на фоне алого бархата штор с цветком и метелкой в руке. Столь эпатажного трупа…

Про это произведение я узнал посредством рекламы – заходя в книжный, увидел плакат. Крутая обложка в стиле примитивизма и хорошие отзывы на детектив вызвали желание приобрести и прочитать книгу «Вдруг охотник выбегает». Интересный сеттинг - приключения советского следователя как в сериале «Ликвидация», захватывающая аннотация, но что же могло пойти не так? Следователь Зайцев (аллюзией на это и стало название детектива) сталкивается со странным делом: убита девушка, но поза трупа странная. Да и одета она театрально.

От фигуры убитой веяло тревогой и драмой. Позади алым полыхала шелковая портьера. На ее фоне платье казалось еще черней, белая роза – еще ослепительней. Контраст алого, черного и белого был почти театральным. Его смягчали переливчатость шелка, глубокая мягкость бархата и…

Детектив не случился с этим произведением - злодей просто супермен: обладет способностью создавать декорации в натуральную величину, избегая огласки в условиях тоталитарного режима, а следователь избранно наивен; ниточка же Ариадны появляется по случайному маловероятному совпадению - улики в кармане+толчок прохожего. Но это не так уж и важно, потому что предложен очень увлекательный ритм повествования - приходилось с удовольствием постоянно восстанавливать распорядок действий. Ну то есть как в человеческой нормальной жизни - флэшбэки сознания, исчезновение кусков этой самой жизни, а для атмосферы её же безысходности сюжет окружен аурой Ленинграда. Чем не расследование!?

Проблемы есть очевидные и воображаемые: те, что стучат в дверь, и те, что пока существуют только в уме. Не стоит переоценивать способность просчитывать все наперед - иногда она оборачивается просто паранойей. Мешает думать.

Как-то так вышло, что меня до сих пор не отпускает цикл Дарьи Дезомбре "Расследования Марии Каравай", ведь и эта книга — интеллектуальный детектив, события которого развернутся в Ленинграде и Москве. В чем здесь интеллектуальность? Загадочные исчезновения картин из Эрмитажа, за которыми стоит некий Простак, и несколько убийств, где умерших переодевают в старинные костюмы и ставят в позы людей с разных картин... По-моему, звучит очень так интеллектуально, а здесь именно так разворачивается действо.

И вообще эту книгу легко хвалить, это хочется делать. Настроение у нее…

Очень понравилась книга. Не знаю, как там с исторической достоверностью, но сюжет увлекательный, язык хороший. Буду покупать следующие книги этой серии.