До самых кончиков

О Паланике узнала после просмотра фильма «Бойцовский клуб». Очень необычный, нестандартный фильм с собственным видением. Конечно же, мне захотелось ознакомиться с самим автором. «Бойцовского клуба» в книжном не оказалось, и я взяла «До самых кончиков». Сразу скажу, что я читатель не из брезгливых и могу принять любой стиль повествования, любую тему. И то, что автор повествует историю со всеми грязными подробностями, меня ничуть не смущало. Возможно поэтому, когда я читала это произведение, пелена шока и абсурдности происходящего не заволокла мой мозг, и я понимала о чём история. А история, хоть и с адекватным посылом, как-то слишком уж нелепо передавалась. Взять хотя бы начало, которое уж слишком напоминало мне «50 оттенков серого»: неловкая ГГ, неудачница, в один день приглянулась богатенькому папику и понеслись различные эксперименты в постели. Очень похоже и даже возникает мысль, не слямзила ли Э. Л. Джеймс идею отсюда, а потом смотришь даты выхода книг и оказывается, что книга Джеймс вышла раньше на 3 года. И теперь Паланик предстаёт в невыгодном свете. Конечно у него всё обходиться без романтичных соплей, и героиня становиться жертвой экспериментов. Задумка писателя была в том, чтобы обличить зависимость людей от удовольствий; как та мышь, которая испытывает оргазм при нажатии на кнопку. Она будет жать на неё до тех пор, пока не умрёт. То же самое здесь происходит и с людьми. Так же всё это переплетается с критикой культуры капитализма: больше денег, больше власти, больше вещей. И щепотка рассуждений о том, как легко маркетологам манипулировать людьми. Вот только ближе к концу книги всё скатывается в такой абсурд, что эти идеи теряются, ты просто думаешь, что писателя понесло, и он не знает, как вырулить концовку собственной истории. В итоге, заканчивается всё крайне глупо, а про идеи (довольно интересные) забываешь. Можно сделать вывод, что не всё можно спрятать за эксцентричностью, особым видением. Данный случай это доказывает.

Сложно мне писать отзывы на Паланика. Во-первых, потому что он умеет вынести мне мозг (в хорошем смысле слова) и потом собрать мысли в кучу сложновато. А во-вторых, еще, наверное, потому что его истории можно воспринимать очень по разному, все сугубо индивидуально. О чем же эта? Пожалуй, для меня она о власти и об обществе потребления (тут кстати, очень мне вспоминался Хаксли с его дивным новым миром).

Хотя начинается все явным стебом над историей золушки, которую и так уже просклоняли на все возможные лады. Тут у нас золушка современная, а значит будем охмурять не принца, а миллиардера. А у того, конечно же, полна спальня сюрпризов (вот умеет Паланик поиздеваться над ныне модным, оттенки обстебал по полной, за это отдельный плюсик). Да и как выясняется в процессе, серая мышка по имени Пенни была ему нужна исключительно как лабораторный кролик. Линус Максвел работает над созданием уникальной продукции для женщин. «До самых кончиков» перевернет мир, превратив женщин всего мира в самок, которых интересует только наслаждение.

Получив власть над самыми активными покупательницами, Линус захватит весь рынок сбыта, таким образом став самым могущественным человеком на земле. Хотя в итоге выяснится, что хотелось то ему совсем другого, того, чего ему получить не суждено, ведь даже самые могущественные люди нашего мира не всесильны и есть то, что просто невозможно как ни крути...

По вкусу пришлась мне и концовка. Она, на мой взгляд, несмотря на весь стеб и гротеск, очень реалистичная. Кому бы ни досталась такая власть, какие бы благие намерения у него или нее ни были, она развратит любого, нельзя одному человеку решать что есть благо для других. Свобода выбора это, на мой взгляд, самое важное что есть у человека. И насильно впихнутое счастье мало кого осчастливит...

А уж как классно нарисована картина нынешнего общества! Все эти торговые центры, бренды, лейблы, реклама, одуряющая и обдуряющая нас на каждом шагу. Огромные очереди из женщин Нью-Йорка перед дверями еще закрытого магазина интимных игрушек выглядят сюрреалистично и смешно. Ой ли? Чем они отличаются от очередей за новым айфоном? Мир давно сошел с ума и продолжает сходить. Нас заставляют тратить деньги на то, без чего мы вполне могли бы обойтись. Заставляют хотеть того, что нам не нужно. Заставляют работать и тратить, тратить, тратить. Брендовые шмотки и навороченная техника в какой-то момент превратились в предметы первой необходимости для миллионов людей. Все еще смешно от гротескных картин Паланика?..

Похоже, подлинным достижением Максвелла были не собственно игрушки, а мысль объединить два главных женских удовольствия: шопинг и трахтинг. По мотивам «Секса в большом городе», с той, правда, разницей, что четырем подружкам уже за ненадобностью и ремешки от «Гуччи», и бойфренды в комплекте с нервотрепкой. Как, впрочем, и девичьи посиделки за «космо»-коктейлями.

Вообще у меня было две идеи, с чего начать. Одной из них был печальный рассказ о том, как я хотела познакомиться с творчеством Паланика с помощью "Бойцовского клуба" или "Призраков", а из-за случайности и не вовремя вспомнившегося Уэлша знакомство случилось с помощью этой истории (ага, я серьезно перепутала этих авторов, хз как, но как-то так вышло. с другой стороны стиль у них похожий, так что разница была не особо заметна). Второй идеей было то, что эта книга отлично доказывает, что нет такой книги, которая бы понравилась тебе, но ты не мог бы ее кому-то посоветовать — как минимум ты можешь ее посоветовать таким же отбитым, как и ты читателям с таким же непопулярным вкусом, выходящим за рамки общественной морали, так что система советов всегда найдет лазейку. Плюс эту книгу всегда можно посоветовать в качестве того произведения, где смешано что-то простое, повседневное и табуированное с театром абсурда и черного юмора.

Не скажу, что мне прям до глубины души понравилась эта книга. Та же затравка сюжета выглядит куда лучше финала (да уж, прям оторви-и-выбрось конец, как в Ирвин Уэлш - Кошмары Аиста Марабу ))). Герои выглядят не слишком реалистично, что только усиливает степень абсурдности, но это же и не вызывает симпатии к положительным персонажам и ненависти к негативным. Но при этом не могу сказать, что мне не понравилась эта история. Атмосфера, стиль повествования и способ воздействия на читателя работают отлично. Плюс это было одновременно и хорошо, и плохо, это зацепило и запомнилось (да, знаю, еще рано говорилось "запомнилась", еще и дня не прошло, но я уверена, что еще долго буду вспоминать этот роман, у меня не будет выбора, лол), так что мои впечатления все же в пользу этого романа.

В общем, если вы ищите что-то такое, что с равной долей может и понравиться, и разочаровать, что-то такое, где нет ничего нормального, то вы нашли, что искали, поздравляю