Это не просто постап фантастика о эпидемии и поиске спасения. Это тяжёлый, мрачный и масштабный роман, который показывает не столько конец света, сколько его причины. Этот роман предупреждает, что ждёт наш мир дальше, если продолжать в том же духе.

Сложившаяся ситуация удручает. От страны к стране. От богатых к бедным. От группы к группе — картина не меняется: люди-человеки верны себе в разрушении собственного мира. Излишняя самоуверенность в непобедимости человека над природой оборачивается против него. Технологии, лекарства, системы безопасности — всё оказывается бессильным. Человечество уязвимо, а игнорирование этой уязвимости всегда приводит к дестабилизации с последующим крахом.

Катастрофа не случилась в один момент — это длительный процесс распада мира. И это делает происходящее таким убедительным, ведь в чём-то оно пересекается с нашей действительностью (у меня перед глазами то и дело проносились КОВИДные времена).

Персонажей в книге много, и, что интересно, не выделен кто-то один как главный герой. Я бы сказала, что главный герой здесь — человечество в целом, и мы смотрим на него с разных ракурсов в разных условиях одного кошмара. А люди? Люди разные: уставшие, потерянные, жестокие, любящие, испуганные, упорные… живые (до поры до времени).

Особенно цепляет история Такаси — тихая, личная трагедия без пафоса. Она про то, как легко потерять смысл, когда рушится всё вокруг.

Атмосфера давит. Здесь много холода, грязи, медицинской тревоги, техногенной обречённости и ощущения, что привычный мир уже треснул, хотя всё ещё притворяется, будто всё в порядке. Здесь можно купить бункер, но нельзя купить ни спасение, ни человечность.

Человек привыкает ко всему. Даже к виселице. Подергается немного, и привыкает.

А ещё здесь знакомство с майной может стать последним — стоит только пошуметь, и… всё. Но симбионты в целом — это не пушистые зверушки, и майны — ещё мелочь. Каких только тварей тут нет…

Книга не развлекает в лёгком смысле слова. Она давит, тревожит, местами кажется почти безжалостной. Она не обещает красивого спасения. Она спрашивает: заслужили ли мы его вообще?

Здесь каждый ищет своё лекарство: кто-то находит его в пуле, кто-то — в поле, а кто-то не находит вовсе, становясь жертвой мутантов, болезней, эгоизма или страха.

Финал этой истории хочется назвать открытым. Мир уже не будет прежним — теперь вопрос: как жить после?

Даже в мире, где разрушены государства, моральный выбор остаётся делом каждого.

Лекарство здесь — не только от болезни. Это про выбор. Про ответственность. Про то, останется ли человек человеком.

Эта книга не сильно объёмная по количеству слов — она объёмная по содержанию. Это научная фантастика с правдоподобной начинкой. Эта книга — тяжёлый урок для человечества, ведь что-то происходит уже сейчас…

Самое ужасное, это писать отзыв на книгу, которая понравилась, потому что ты сидишь себе после чтения и пузыришься и вот задают тебе вопрос, а что понравилось-то, а из тебя только какие-то бульканья невнятные. Вот и в этот раз чувствую себя человеком, который толком связать слова в предложения не может, чтобы похвалить, ругать, оно всегда проще)

Но я возьму себя в руки и попробую донести, в чем же прелесть "Лекарства".

Начну, наверное, с поклона в пол, что я наконец-то прочитала книгу с калейдоскопом персонажей и времени, когда мне не хочется пойти и удавить автора, когда я наконец-то поняла, что авторы хотят написать, когда создают такие переходы и косички в своих книгах. Тут эффект калейдоскопа так прекрасен, что ты его не замечаешь, до тебя после середины книги начинает доходить, что это именно тот самый калейдоскоп, от которого у тебя как у читателя волосы на голове шевелятся и ты скрипишь зубами, что опять мол я попала в водоворот, а тут это так красиво, так выверено, так оправдано, это не эффект ради эффекта - это именно история, что когда до меня дошел стиль, я поняла насколько крут автор! Он и так был как звезда (я ниже расскажу почему), а тут вспыхнул и засиял. Я не могу передать вам всей моей боли, от того как я читаю книги-калейдоскопы, поэтому радость моя от того, что наконец-то всему этому предали смысл и направление - это моя отдельная радость. Это уже ставит Родиона Вишнякова на очень высокий уровень писателя. Его писателем не стыдно назвать. Его рекомендовать не стыдно. Не все публикуемые авторы с премиями так точно выстраивают свое произведение, чтобы ты за пару предложений проникся ситуацией, героем и никого не забыл и не перепутал, а уж тем более, если это повествование-калейдоскоп.

Есть у Родиона Вишнякова еще одна важна вещь - логика! Я часто бьюсь о стол, да и об стену тоже, головой, когда читаю новую фантастику (о науке я тут даже не говорю), потому что авторы как-то пишут вне логики. Например, Ким Стэнли Робинсон в "2312", то что происходит в книге иначе, чем издевательством над читателем назвать нельзя. Лифт в космос у автора есть, а вертолеты как оглушали воем окрестности, так и продолжают оглушать, а как-то думается, скачок-то гигантский в технологиях, если лифт в космос есть... Там еще много "интересного было", просто от вертолетов меня что-то возбомбило) Или вот не из премиальных, но напечатанных и похваленных знаменитостями "Гелиос. Жизнь после нас" Романа Бубнова - там я билась о стол, потому что куда не ткни, все рвется или вообще дырка, а уж когда прочитала, что в 2142 году нахваливают м-4, я возбомбилась, потому что не понимаю, как человек не смог взять логику в руки и подумать о том, что там должно быть из оружия что-то другое. Даже, если ты назвал его как из прошлого века, так ты напиши про это, подведи базу! Ну, общий ход моего негодования думаю понятен) Поэтому читая Лекарство, я чуть не плакала от того, что автор подумал обо всем. У него есть обоснования тому где и как живут люди, как заражаются, почему где-то есть технология, а где-то нет. Господи, да он сделал шикарную отсылку к тому, что люди из своей местности не выбирались и не знают кто такие негры. Что они слышали, что существовали иностранные языки, но их не знают. Возможно, кто-то дыры и найдет в Лекарстве, но я не нашла. Для меня выстроенный автором мир существует, и он логичен.

А какие герои! Как точно они прописаны, как выданы обоснования их словам, действиям, даже повороту головы. Господи, да я от зависти чуть не померла читая, как просто и легко автор выдает нам людей, мы их быстро угадываем и как точно он с ними расправляется, выворачивает их всех. Шикарно, просто шикарно. У него и девочка думает, как девочка, и мужика в разных профессиях и разного возраста можно узнать, даже мысли собаки шикарно выражены и переходы от одного героя к другому, к другой точки наблюдения - великолепно поданы, нет мельтешения, сутолоки, не нужных и необоснованных перепрыгов с героя на героя или мысли, важно все, это либо описывает персонажа, либо мир. И также захватывающе автор прошелся по всем грехам (ну, я так вижу, я знаете ли художник), тут тебе и прелюбодеяние, и чревоугодие, и гордыня, и тщеславие. Для меня квинтэссенцией грешников был такой простой человек на атомной станции, который ну как все же, обычный. За него прям отдельный поцелуй автора в лоб. Высший восторг от описанного враждебного такого как все с его оправданиями, с его правдой жизни. И диалог его с сослуживцем отдельная прекрасная картина в картине)

Если брать саму по себе историю, то она не нова и ты, прочитав первую часть прекрасно можешь себе продолжение представить, именно по истории. Но прелесть книги — это не события в ней происходящие, а люди. Безвременье в поступках человеческих. И вот тут я не понимаю, как можно Гелиос или 2312 публиковать и рекомендовать, а Лекарство не замечать. Лекарство, как раз - литература. Ты находишь примеры из жизни (да что находишь, видишь их, автор ничего не скрывает), ты смотришь со стороны на поступки, ну и тебя хоть немного тянет исправиться. Тут не будущее или прошлое, тут наше вечное настоящее, пока мы не исправимся, но мы не исправимся, конечно, можно судить по всей классической литературе, которая нам хоть в лоб, хоть по лбу))) Родион Вишняков в чем еще прекрасен, он не нагнетает, то есть нет такого, что ты начинаешь читать книгу и там вроде как все попроще, помягче, и постепенно ситуация накаляется, а потом бац и взрыв. Нет, книга ровная. Как начал Родион с йоб, так ими и закончил, каждая йоба со своей индивидуальной йуховертью равнозначна. Но в конце все же бац есть, это такой бац, когда ты прикрываешь глаза и говоришь - спасибо, спасибо что в ящичке Пандоры все же осталась надежда:

– Но что мы можем сделать? Что я могу сделать? У меня нет даже крупицы тех знаний и того оборудования, которым владеете вы. – Знания и оборудование тут ни при чем. Все начинается с малого. Всегда найдется тысяча причин и отговорок, чтобы ничего не делать. Потому что для того, чтобы начать действовать, надо что-то отдать. Что-то свое. Хотя бы ту же энергию, чтобы элементарно сделать шаг.

Продолжение у цитаты тоже шикарное, только оно уже не про надежду, а про правду:

Но большинство предпочитает смирно сидеть в стороне, ожидая, что за них все сделает кто-то другой. Некий абстрактный человек.

Для меня именно этот диалог стал тем самым бац, который делает всю книгу. Как бы точно сказать - фундамент книги. Вот ради чего нам был показан человек в цепочке, вот на что стоит обратить внимание в самом себе) Красиво)

Про научную часть книги я ничего не могу сказать, бездарна, ибо в этом. Но должна сказать, что солью меня автор напугал и заодно опять же легко бросил, что все начинается с малого, а тут уж интерпретируй как хочешь. В меру своего понимания жизни, книги, ситуации)))

Родион, спасибо что вы есть и что вы пишите. Спасибо, что пишите именно так. Спасибо вам за удовольствие от чтения вашей книги)

Эта книга с очень глубоким смыслом и смогла произвести на меня большое впечатление. Люди чаще относятся к своему будущему так, будто не им предстоит разгребать то, что успели натворить. Но рано или поздно настанет тот самый "бум". Автор же погружает читателей в эту атмосферу с помощью текста. А что будет, если...?

По мере прочтения я постоянно задумывалась на определённые и очень важные темы. А порассуждать есть о чём. Начиная от экологии и заканчивая бездумным употреблением антибиотиков. Или слепой верой в то, что всё будет хорошо, только следуй заповедям. Или мифом, что деньги способны на всё. Нет, не на всё.

Эта история расскажет вам о варианте будущего, когда от Катастрофы не сбежать никуда, кроме как попытаться выжить, эволюционировать, адаптироваться и создать новое лекарство. Я даже не знаю, как выразить все те мысли, что роются в голове после прочтения последней страницы.

Сюжет

Мир погружен в биологическую Катастрофу, когда болезни уносят жизни огромного количества людей. И нигде не спастись. Даже в так называемых "Местах Будущего", оборудованных со всей роскошью для тех, кто готов платить.
Вирусы захватывают и животных, делая из них опасных чудовищ, кроважадных мутантов.

То, как автор описывает атмосферу... У меня мороз по коже... Такое внимание проработке нюансов заслуживает уважения. А за поднятые темы плюсище в карму. Тут и экология, и медицина, и корыстное человеческое поведение, и религия, и вопрос эволюции и адаптации.

Цитата:
«– В этих стенах действует презумпция греховности. Доказывать должен ты. Но сейчас мы не об этом. Расскажи мне все, что принес сюда».

Вообще, мне хотелось чуть ли не всю книгу разобрать на цитаты. Меня зацепило очень многое. В том числе и как автор передаёт свою точку зрения по тем или иным вопросам.

Цитата:
«Он понял, что у человечества есть шанс начать бороться с инфекцией без посторонней помощи. Что на пути выживания люди смогут эволюционировать, не желая быть истребленными, как вид. Это естественная реакция любого живого существа.»

Герои
Здесь не будет имён. И, по сути, в тексте, как таковых, нет определённых главных героев. Потому что главные герои в этой истории: атмосфера, человечество, Катастрофа, важнейшие жизненные вопросы, над которыми нужно задумать всем людям.

Кому понравится книга?
✓кто читает фантастику про катастрофы;
✓кто хочет поразмышлять вместе с автором на очень важные темы, от которых зависит наше с вами будущее;
✓кого не смущает множество персонажей;
✓кто ценит проработанную атмосферу книги.

Итоги прочтения
Динамичность сцен — 10
Начало книги — 9
Конфликт — 10
Изменение героя — 9
Концовка книги — 10
Правдоподобность героя — 10
Эмоции — 10
Описание мира — 10